Дело №1-3/92-23 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 06 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №92 Адлерского внутригородского района г. Сочи Евсеев С.С. при секретаре судебного заседания Дзигава Г.Л., с участием государственного обвинителя помощника Сочинского транспортного прокурора Чайкина Г.Д., защитника - адвоката Митрошкина Ю.П., предоставившего удостоверение №6940 от 13.07.2019г. и ордер №240149 от 06.09.2023г., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО1> <ДАТА4>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. <ФИО1>, 02.09.2021 в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 23 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «The store» расположенном на втором этаже стерильной зоны сектора «А» аэровокзального комплекса АО «Международный аэропорт Сочи», по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Мира, д. 50, увидев на стеллаже указанного магазина туалетную воду «Mancera Aoud Line Edp» объёмом 60 мл., артикул 2926186, решил ее тайно похитить. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что вышеуказанная туалетная вода является ценностью и чужой собственностью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, 02.09.2021 в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 23 часов 55 минут, прошел к стеллажу находящегося в магазине «The store» расположенном на втором этаже стерильной зоны сектора «А» аэровокзального комплекса АО «Международный аэропорт Сочи», по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Мира, д. 50, где путем свободного доступа с поверхности указанного стеллажа тайно похитил, туалетную воду «Mancera Aoud Line Edp» объёмом 60 мл., артикул 2926186, стоимостью 3 153 рубля 68 копеек, принадлежащую ООО «Нюанс Базэл». После чего ФИО2, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Нюанс Базэл» материальный ущерб в сумме 3 153 рубля 68 копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 признал вину в совершении инкриминируемого преступления и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме. Суду при этом пояснил, что он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, и что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против особого порядка не возражает. Государственный обвинитель признал законным заявленное ходатайство, дал суду на это согласие, так как заявленное ходатайство не противоречит требованиям ст.ст. 314-315 УПК РФ. Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, законно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, находит правомерным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного им, цели и мотивы совершённого преступления, которое уголовный закон относит к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, характеристику по месту жительства. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с частями 1 и 2 ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины в совершении инкриминируемого преступления; раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. При данных обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, а также, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> ФИО2 признана виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> район г. <АДРЕС> от <ДАТА8> назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В соответствии с п «а» ч.1 ст.83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение 2-х лет при осуждении за преступление небольшой тяжести. В соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Таким образом, суд освобождает ФИО2 от отбывания наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> Кроме того, при постановлении настоящего приговора суд не учитывает судимость по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> Учитывая, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к ФИО2 как к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316-317, 322-323 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> <ДАТА4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом нахождения ФИО2 под стражей с 28.06.2023г., полностью освободить ФИО3 от отбывания назначенного наказания. Меру пресечения ФИО2 - содержание под стражей - отменить, выпустить из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «The Store» за 02.09.2021г. - по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; туалетная вода «Mancera Aoud Line Edp» объёмом 60 мл. - по вступлению приговора в законную силу считать возвращенное по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Адлерский районный суд г. Сочи через мировой суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Евсеев