Решение по уголовному делу

2025-07-04 08:10:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 08:10:27 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПРИГОВОР дело №1-2/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2025 годаг.Узловая

Мировой судья судебного участка №43 Узловского судебного участка №43 Узловского судебного района Тульской области ФИО3,

при секретаре судебного заседания Лукашиной Г.С., с участием государственного обвинителя - помощника Узловского районного прокурора Л.Н. Давыденко, подсудимого ФИО6, защитника адвоката Чернышова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, судимого: - приговором Узловского районного суда Тульской области от <ДАТА3> по, ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев; - приговором мирового судьи судебного участка №43 Узловского судебного района Тульской области от <ДАТА4> по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) назначено наказание с применением ч.2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области от 08.02.2023 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ и с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ присоединено наказание, назначенное приговором Узловского районного суда Тульской области от <ДАТА3>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев. Освобожден по отбытию наказания <ДАТА6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 23.08.2024 в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 12 минут ФИО6 находился возле магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <АДРЕС>, д.21, где у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение реализуемых в данном магазине спиртных напитков. Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение товара из магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по вышеназванному адресу и в указанное время с целью кражи реализуемого товара зашел в торговый зал указанного магазина. Продолжая реализовывать умысел, направленный на тайное хищение товара из указанного магазина, в тот же период времени, ФИО6 под видом покупателя взял с полок реализуемый в данном магазине товар: одну бутылку джина «ФИО7 лондонский сухой 37,5%», объемом 0,7 л, стоимостью 1499 рублей 99 копеек и одну бутылку спиртного напитка текилы «ФИО8 35%», объемом 0,7 л, стоимостью 2499 рублей 9 копеек, на общую сумму 3999 рублей 98 копеек, которые с целью сокрытия от сотрудников магазина, положил за пояс надетых на нем брюк, прикрыв сверху одеждой. После этого ФИО6, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, вышел из магазина, не оплатив товар, впоследствии обратив похищенное в свою пользу. Своими действиями ФИО6 причинил ООО «Альфа-М» имущественный ущерб на общую сумму 3999 рублей 98 копеек. В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ, признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ. Кроме признания подсудимым ФИО6 вины в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ, его вина в полном объеме подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями подсудимого ФИО6, его дополнительными показаниями, данными на этапе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 23 августа 2024 года примерно в 15 часов 00 минут он проходил мимо магазина «Красное и Белое» по адресу: д. 21 по <АДРЕС>, решил зайти в магазин и совершить кражу спиртного, был трезвым, в этот день спиртных напитков не употреблял. Примерно в 15 часов 10 минут 23 августа 2024 года зашел в магазин «Красное и Белое» и прошел в торговый зал, в котором продавалось спиртное, подойдя к одной из витрин, решил, что украдет джин и текилу. Он осмотрелся по сторонам и увидел, что продавцов магазина в торговом зале нет покупатель-мужчина, который ему не известен, находящийся в торговом зале, выбирает спиртное и за его действиями тоже не наблюдает. После этого он с самой верхней полки витрины взял бутылку текилы «Ольмека» емкостью 0,7 литра, положил ее за пояс своих штанов и сверху прикрыл рубахой. Затем с третьей полки витрины от пола взял бутылку джина, название не помнит, емкостью 0,7 литра, которую также положил за пояс своих штанов, обе бутылки он снова закрыл своей рубашкой. После того направился к выходу из магазина, спокойным шагом вышел из магазина «Красное и Белое». Когда выходил из магазина, то его никто остановить не пытался, в связи с чем он уверен в том, что когда он совершал кражу двух бутылок спиртного, то этого никто не видел. С похищенным спиртным уехал домой в пос. <АДРЕС>, где выпил спиртное. Полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном. При просмотре записи камер видеонаблюдения себя узнал по внешнему виду, по росту, по телосложению, по лицу, которое иногда вдалеке можно было рассмотреть на видеозаписи, по одежде, а именно был одет в рубашку белого цвета с клеткой синего цвета, на лице - черные солнцезащитные очки, в темно-синие брюки, обут в кроссовки черного цвета, через левое плечо висела мужская сумка. Он встречался с представителем магазина «Красное и Белое» <ФИО2>, принес свои извинения за совершенную кражу спиртного из магазина, которые <ФИО2>. принял, а также передал ему 4 000 рублей в счет возмещения ущерба магазину (Т.1 л.д. 131-133, 93-96, 99-101).

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» <ФИО4>, его дополнительными показаниями, данными при допросе при производстве дознания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (Т.1 л.д. 82-85, 86-88), согласно которым он работает в ООО «Килобайт» в должности инспектора департамента по предотвращению потерь с октября 2022 года. ООО «Килобайт» сотрудничает с ООО «Альфа-М», которой принадлежат магазины «Красное и Белое». В зону его обслуживания входит магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <АДРЕС>. Торговый зал этого магазина оборудован камерами видеонаблюдения, изображение с которых передается на один монитор, установленный в этом же магазине. 2 сентября 2024 года в ходе просмотра записи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: <АДРЕС> за 23 августа 2024 было установлено, в 15 часов 12 минут в магазин зашел неизвестный мужчина, одетый в рубашку с рисунком в виде синей клетки, черные штаны, на лице - солнцезащитные очки темного цвета. Мужчина подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, взял с верхней полки стеллажа одну стеклянную бутылку с текилой «ФИО8 35%» емкостью 0,7 литра и спрятал ее себе под одежду - за пояс штанов, под рубашку, которая не была заправлена в штаны, затем с третьей полки снизу взял еще одну стеклянную бутылку с джином «Гордонс лондонский сухой 37,5%» емкостью 0,7 литра и так же спрятал ее за пояс штанов под рубашку, после чего отошел от стеллажа с алкогольной продукции в сторону выхода и почти в 15 часов 15 минут вышел из вышеуказанного магазина, что сотрудниками магазина «Красное и Белое» осталось незамеченным. 02 сентября 2024 года в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: <АДРЕС> был произведен пересчет алкогольной продукции и согласно записи камеры видеонаблюдения и месторасположения ее на полках стеллажа была установлена недостача следующего вида товара по состоянию на 23 августа 2024 года: 1 бутылка текилы «ФИО8 35%» емкостью 0,7 литра, стоимостью 2499 рублей 99 копеек (с учетом НДС); 1 бутылки джина «Гордонс лондонский сухой 37,5%» емкостью 0,7 литра, стоимостью 1499 рублей 99 копеек (с учетом НДС). ООО «Альфа-М», причинен материальный ущерб на общую сумму 3999 рублей 98 копеек (с учетом НДС). 02 сентября 2024 года о факте хищения товара, принадлежащего ООО «Альфа-М» из магазина «Красное и Белое», по адресу: <АДРЕС> им было сообщено в полицию. Тогда же по запросу сотрудников полиции он предоставил на диске запись камеры видеонаблюдения указанного магазина за 23 августа 2024 года, камеры видеонаблюдения отображают дату и время, дата отображается в формате: дата- месяц-год, время в формате: часы- минуты-секунды. Ha камерах видеонаблюдения в магазине установлено точное время, соответствует точному Московскому времени, дата так же установлена верно, эти параметры регулярно сверяются. В последствии ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО6, который причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 3999 рублей 98 копеек с учетом НДС, 07.11.2024 года от ФИО6 получил деньги в сумме 4000 рублей в счет возмещения ущерба. Кроме того, вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2024 года с фототаблицей - магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе которого установлено место совершения преступления. (л.д. 70-71); - протоколом проверки показаний ФИО6 на месте от 12.11.2024 с фототаблицей, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО6 добровольно указал на магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <АДРЕС>, пояснив, что 23 августа 2024 года примерно в 15 часов 10 минут он из этого магазина тайно похитил бутылку текилы «Ольмека» емкостью 0,7л и бутылку джина емкостью 0,7л. (л.д. 115-119); - протоколом осмотра предметов от 13.11.2024 года с фототаблицей - CD-R диска, содержащего запись камеры видеонаблюдения за период с 15 часов 12 минут до 15 часов 15 минут 23.08.2024 года, расположенных в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: <АДРЕС>, предоставленного по запросу 02.09.2024 года инспектором департамента предотвращения потерь <ФИО5> В ходе осмотра CD-R диска установлено, что на диске имеется видеофайл «BEXD 1974». Запись с камеры наблюдения торгового зала магазина «Красное и Белое» непрерывная, в кадре виден вход и выход из магазина «Красное и Белое». Видеозапись по центру внизу содержит дату и время записи - 23/08/2024 года 15 часов 12 минут 09 секунд. В 15 часов 12 минут 12 секунд 23.08.2024 года в кадре появляется мужчина, который одет в рубашку белого цвета с рисунком «клетка» синего цвета, в брюки темно-синего цвета, черные кроссовки, на глазах черные солнцезащитные очки, через левое плечо одета мужская сумка черного цвета из материала, напоминающего кожу, которая прилегает к правому боку, волосы на голове отсутствуют (выбрит). От входа мужчина проходит в торговый зал с алкогольной продукцией и стоит перед витринами рассматривает представленный на витринах товар. Маркер времени и даты в этот момент на видео отсутствует. В один из моментов указанный мужчина левой рукой берет с верхней полки угловой витрины бутылку с алкогольной продукцией, разобрать название не представляется возможным из-за низкого качества видеофайла, и прячет бутылку за пояс своих брюк и прикрывает поверх одетой на нем рубашкой. После этого мужчина еще некоторое время стоит возле той же витрины и продолжает осматривать товар. Спустя непродолжительный период времени, в видео появляется маркер с указанием даты и времени и в 15 часов 13 минут 48 23.08.2024 года секунд мужчина левой рукой с третьей полки от пола угловой витрины берет еще одну бутылку с алкогольной продукцией, название неразборчиво, и прячет ее к первой бутылке, то есть за пояс надетых на нем брюк и прикрывает одетой на нем рубашкой. После этого мужчина остается в торговом зале подходит к другой витрине и продолжает осматривать представленный товар. В 15 часов 14 минут 27 секунд 23.08.2024 года мужчина выходит из магазина. (л.д.69, 104-112). - вещественным доказательством CD-R-диск, содержащий запись камеры видеонаблюдения за период с 15 часов 12 минут до 15 часов 15 минут 23.08.2024 года магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: <АДРЕС> (Т.1 л.д. 113, 114); - справкой об ущербе от 02.09.2024, согласно кторой ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб в размере 3999 рублей 98 копейку с учетом НДС в результате хищения: 1 бутылки спиртного напитка текилы «Ольмека Силвер» 35% объемом 0,7 литра стоимостью 2499 рублей 99 копеек; 1 бутылки джина «Гордонс Лондонский сухой» 37,5% объемом 0,7 литра стоимостью 1 499 рублей 99 копеек. (л.д.27) - актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 23.08.2024 г., предоставленным ООО «Альфа-М», согласно которому по факту совершенного 23.08.2024 хищения выявлена следующая недостача товарно-материальных ценностей на сумму 3999 рублей 98 копеек с учетом НДС: одной бутылки спиртного напитка текилы «Ольмека Силвер 35%» объемом 0,7 литра стоимостью 2 499 рублей 99 копеек и одной бутылки джина «Гордонс Лондонский сухой» 37,5% объемом 0,7 литра стоимостью 1 499 рублей 99 копеек. (л.д.28) - копией приходной накладной N?3-23543320 от 14.08.2024 г., согласно которой в магазин «Красное и Белое», по адресу: <АДРЕС> поступил для реализации джин «Гордонс лондонский сухой» 37,5% 0,7*6 Соединенное Королевство в количестве 2 шт. (л.д.30) - копией приходной накладной N?3-20774208 от 21.07.2024 г., согласно которой в магазин «Красное и Белое», по адресу: <АДРЕС> поступил для реализации спиртной напиток текила ФИО8 0,7*6 Мексика в количестве 1 шт. (л.д.29) Оценивая в совокупности представленные и исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается, и стороной защиты заявлено не было. Показания представителя потерпевшего <ФИО4> являются достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку подтверждены другими приведенными в приговоре доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов с фототаблицей - CD-R диска, протоколом проверки показаний ФИО6 на месте, вещественными доказательствами. Причин для оговора представителем потерпевшего подсудимого судом не установлено. Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» №2257 от 11.11.2024 года ФИО6 в период совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время не нуждается, в настоящее время признаков зависимости от наркотиков у ФИО6 не выявлено.

Суд, учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, поведение подсудимого, в том числе и в судебном заседании, не находит оснований сомневаться в его психическом здоровье и признает ФИО6 подлежащим уголовной ответственности. Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, сведения, характеризующие личность подсудимого, а именно: ФИО6 официально не трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, не имеет несовершеннолетних детей, на воинском учете не состоит, на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на ФИО6 в управляющую компанию не поступало, отрицательно характеризуется по мету отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к числу которых относит в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО6 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который суд согласно ст.18 УК РФ признает в действиях ФИО6, поскольку подсудимый, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление. Оценивая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства в их совокупности, тяжесть содеянного, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, мировой судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания, исправление подсудимого ФИО6 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, а также оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО6, определяя подсудимому срок наказания в виде лишения свободы мировой судья исходит из положений ч.2 ст. 68 УК РФ. При этом оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ мировой судья не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, необходимых для применения статьи 64 УК РФ, мировым судьей не установлено, также не имеется оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Вместе с тем, учитывая, что ФИО6 совершено преступление небольшой тяжести, санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве альтернативного лишению свободы наказания наказание в виде принудительных работ на срок до 2 лет, препятствий для отбывания принудительных работ подсудимым не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, его отношение к содеянному, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде добровольного возмещения ущерба, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления ФИО6 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным в порядке ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку такой вид наказания будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. В целях обеспечения исполнения приговора суда до его вступления в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего данную меру пресечения отменить, освободив ФИО6 из - под стражи. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО6 с 18.02.2025 до вступления приговора суда в законную силу суд засчитывает в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. Гражданский иск по делу не заявлен Судьбой вещественных доказательств вещественных доказательств суд распоряжается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Оснований для вынесения оправдательного приговора и оснований для прекращения уголовного дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО6 <ФИО1> назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок девять месяцев с отбыванием такого наказания в месте, определенном учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу оставить без изменения, после чего данную меру пресечения отменить. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО6 с 18.02.2025 до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. Осужденному ФИО6 следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбытия наказания в виде принудительных работ ФИО6 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время следования в исправительный центр из расчета один день следования в исправительный центр за один день принудительных работ. Вещественное доказательства - CD-R-диск, содержащий запись камеры видеонаблюдения за период с 15 часов 12 минут до 15 часов 15 минут 23.08.2024 года магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: <АДРЕС>, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле до окончания срока хранения постеднего. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления приговора в Узловский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья