дело № 01-0052/8/2025

16MS0183-телефон-телефон

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району адрес фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес фио,

подсудимого – фио,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 342 и ордер № 531465 от дата,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, со средним образованием, работающего монтажником в наименование организации», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, судимого:

- дата Приволжским районным судом адрес по части 3 статьи 327 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы; приговор вступил в законную силу дата;

- дата мировым судьей судебного участка № 1 по Советскому судебному району адрес по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере сумма; на основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Приволжского районного суда адрес от дата, и окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере сумма; приговор вступил в законную силу дата; наказание в виде ограничения свободы отбыто; штраф не оплачен.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

дата в период времени с время до время, фио, находясь в торговом зале магазина «ЕвроСпар» (наименование организации»), расположенном по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, под видом покупателя, тайно похитил следующие товары:

- одну упаковку «шпинат, 125 г», стоимостью сумма;

- одну упаковку «руккола, дата», стоимостью сумма;

- одну упаковку субпродукта куриного «сердце цыпленка, 0,624 кг», стоимостью сумма за килограмм, на общую сумму сумма;

- две упаковки «томат черри, 250 г», стоимостью сумма за единицу товара, на общую сумму сумма;

- одну упаковку «томат черри на ветке, 250 г», стоимостью сумма;

- одну упаковку «ребрышки свиные, 0,709 кг», стоимостью сумма за килограмм, на общую сумму сумма;

- одну упаковку «ребрышки свиные, 0,727 кг», стоимостью сумма за килограмм, на общую сумму сумма;

- одну упаковку «ребрышки свиные, 0,688 кг», стоимостью сумма за килограмм, на общую сумму сумма;

- одну бутылку оливкового масла «Cassetta Extra Virgin, 500 мл», стоимостью сумма;

- одну бутылку соуса «SPAR сладкий чили, 220 г», стоимостью сумма;

- одну бутылку соуса «стебель бамбука, кисло-сладкий, 280 г», стоимостью сумма;

- одну бутылку соуса «SPAR Цезарь, 250 г», стоимостью сумма;

- тушку цыпленка 1,636 кг, стоимостью сумма за килограмм, на общую сумму сумма;

- пакет «майка», стоимостью сумма

Вышеуказанные товары фио складывал в потребительскую тележку, после чего, пройдя мимо кассовой зоны, и не оплатив стоимость товаров, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив наименование организации материальный ущерб в размере сумма.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением, которое ему понятно, согласился в полном объеме. Пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке производства согласился. Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Представитель потерпевшего фио представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Мировой судья, учитывая, что фио совершил преступление небольшой тяжести, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав мнение участников процесса, ходатайство подсудимого считает необходимым удовлетворить.

Таким образом, суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение является обоснованным и квалифицирует действия фио по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

У суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости фио, поэтому суд считает его в отношении содеянного – вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа – не имеется.

Согласно части 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

фио ранее судим, привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, вместе с тем, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен.

Смягчающим наказание обстоятельством, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, судом признаются наличие малолетних детей у виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, фактическое отсутствие ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Для достижения целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, с учетом личности подсудимого, мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначения наказания фио в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании части 10 статьи 316 УПК РФ фио освобожден от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316, 322, 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья –

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем полного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району адрес от дата, окончательно назначить фио наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеоматериалами от дата, товарные накладные №№ Mv-Пм-телефон от дата, Mv-Пм-телефон от дата, Mv-Пм-телефон от дата, Mv-Пм-телефон от дата, Mv-Пм-телефон от дата, Mv-Пм-телефон от дата, калькуляционную карточку № 00000000000164 от дата – хранить при уголовном деле; упаковку «шпинат, 125 г», упаковку «руккола, дата», упаковку субпродукта куриного «сердце цыпленка, 0,624 кг», две упаковки «томат черри, 250 г», упаковку «томат черри на ветке, 250 г», упаковку «ребрышки свиные, 0,709 кг», упаковку «ребрышки свиные, 0,727 кг», упаковку «ребрышки свиные, 0,688 кг», одну бутылку оливкового масла «Cassetta Extra Virgin, 500 мл», одну бутылку соуса «SPAR сладкий чили, 220 г», одну бутылку соуса «стебель бамбука, кисло-сладкий, 280 г», одну бутылку соуса «SPAR Цезарь, 250 г», тушку цыпленка 1,636 кг, пакет «майка» – оставить по принадлежности наименование организации».

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: в Управление Федерального казначейства по адрес (ОП № 2 «Вишневский»), КПП телефон, ИНН налогового органа телефон, ОКТМО телефон, номер счета получателя платежа № 03100643000000011100 в ОКЦ № 6 Волго-Вятского ГУ Банка России //УФК по адрес, БИК телефон, Кор. сч. № 40102810445370000079, КБК 18811603121019000140, УИН 18851625010850012873, назначение платежа: указывается номер уголовного дела (№ 12501920085001287), дата судебного решения (дата), статья УК РФ (статья 158 УК РФ), Ф.И.О. – фио.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вахитовский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Мировой судья

Копия верна

Мировой судья фио