Дело № 1-18/2025
УИД 29MS0008-01-2025-004377-05
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Архангельск 18 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района города Архангельска Ноговицына А.П., при секретаре Климовой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Антуфьевой О.В., подсудимой ФИО3, защитника Мордвиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2>,
в отношении которой по настоящему делу мера пресечения не избиралась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
установил:
ФИО3 совершила использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ. Преступление совершено в городе Архангельске при следующих обстоятельствах. ФИО3 10 августа 2024 года, находясь по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, из корыстных побуждений, с целью получить талон - разрешение на выдачу автомобиля марки (модель) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, помещенного на специализированную стоянку, у сотрудника Госавтоинспекции МВД России, вступила в предварительный сговор с <ФИО1> на изготовление подложного договора купли-продажи автомобиля марки (модель) <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> взамен пришедшего в негодность оригинального договора, после чего в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласовано, умышленно изготовили договор купли-продажи транспортного средства датированный 10 августа 2024 года, закрепляющий за покупателем право собственности на приобретенное транспортное средство, в который они внесли данные предыдущего собственника указанного автомобиля <ФИО2>, а также качественные и количественные характеристики автомобиля марки (модель) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с указанием идентифицирующих сведений, условий перехода права и передачи автомобиля приобретателю, порядок оплаты, после чего, не имея на то законного права, ФИО3 собственноручно поставила подпись от имени продавца <ФИО2> в указанном договоре, а <ФИО1> собственноручно поставил подпись от своего имени в указанном договоре. После чего, ФИО3 в продолжении своего умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, около 13 часов 39 минут 21 августа 2024 года, находясь у дома 1 корпус 1 по улице Дорожная в городе Архангельске, заведомо зная о том что договор купли-продажи автомобиля от 10 августа 2024 года является подложным, умышленно, из личной заинтересованности, с целью подтверждения факта принадлежности ей автомобиля, а также желая избежать административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, предъявила его сотрудникам ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску под видом подлинного, то есть использовала заведомо подложный документ, согласно которого передается право собственности на указанный автомобиль, то есть использовала заведомо подложный документ, согласно которого передается право собственности на указанный автомобиль. В судебном заседании подсудимая ФИО3 полностью признал свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого государственный обвинитель не возражал. Предъявленное ФИО3 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ. Назначая подсудимой вид и меру наказания, мировой судья, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание. Подсудимая ФИО3 не судима (л.д. 127-128), в зарегистрированных брачных отношениях не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет постоянную регистрацию и проживает на территории <АДРЕС>, согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 145), хронических заболеваний, инвалидности не имеет. На учетах у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога ФИО3 не состоит (л.д. 129).
Оснований сомневаться во вменяемости ФИО3 в момент совершения преступления и в настоящее время, в её способности нести ответственность за свои действия, с учетом установленных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой, у суда не имеется.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как она осуществила активные действия, направленные на сотрудничество с органами предварительного расследования, последовательно давала подробные изобличающие себя показания по существу дела, которые были положены органом дознания в основу обвинения;
в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.
Подсудимой совершено умышленное преступление которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая категорию совершенного преступления положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.
Исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для назначения более мягкого наказания по ст. 64 УК РФ, отсутствуют.
При определении размера наказания по преступлению суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории совершенного ФИО3 преступления, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.
Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64, 73 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения её от наказания, предоставления ей отсрочки от его отбывания, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ (л.д. 58). Вещественное доказательство: договор купли-продажи транспортного средства от 10 августа 2024 года, договор купли-продажи автомобиля от 20 августа 2024 года, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокатам за осуществление защиты ФИО3 на стадии проведения дознания по делу в сумме 2941 рублей 00 копеек и в ходе судебных заседаний в размере 5882 рубля 00 копеек, взысканию с подсудимой не подлежат на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ и возмещаются за счет федерального бюджета. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО3 не избирать.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, Расчетный счет: <***>, лицевой счет: <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельска, ЕКС: 40102810045370000016, БИК банка получателя: 011117401, Код ОКТМО: 11701000, КБК: 188 1 16 03132 01 9000 140, УИИН: 188 5 29 25 01 017 0000178 6. Разъяснить ФИО3 что, согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Вещественное доказательство: договор купли-продажи транспортного средства от 10 августа 2024 года, договор купли-продажи автомобиля от 20 августа 2024 года, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки в размере 8823 рубля 00 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего его. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.
Мировой судья А.П. Ноговицына
«Апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Антуфьевой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка №6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 18 сентября 2025 года - удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка №6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 18 сентября 2025 года - изменить. Указать в описательно-мотивировочной части о признании обстоятельством, отягчающем наказание, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 24 июля 2025 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Зачесть в счет наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 18 сентября 2025 года, наказание, отбытое ФИО3 по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 24 июля 2025 года (уплату штрафа в размере 10000 рублей). В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 18 сентября 2025 года в отношении ФИО3 оставить без изменения».