2025-05-29 20:21:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

36MS0019-01-2025-000435-15 № 1-10/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г. Воронеж

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе Воронежской области Меченко Д.Ю., при секретаре судебного заседания Рыжковой Е.А., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Серикова Р.В., старшего помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Грицаенко О.В., подсудимого ФИО2, защитника Муравьева С.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца города Воронежа, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> имеющего высшее образование, со слов работавшего до заключения под стражу без оформления трудовых отношений разнорабочим на стройках по частным наймам, не состоящего в браке, судимого: - приговором <АДРЕС> от <ДАТА4> по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года; - приговором <АДРЕС> г. Воронежа от <ДАТА5> по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов. Постановлением <АДРЕС> от <ДАТА6> неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком на 214 часов заменена лишением свободы сроком на 26 дней; - приговором <АДРЕС> от <ДАТА7> по части 3 статьи 30, статьи 158.1, части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <ДАТА4>, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <ДАТА5> с учетом постановления от <ДАТА6> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев 20 дней; - приговором <АДРЕС> от <ДАТА8> по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от <ДАТА7>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 20 дней. <ДАТА9> освобожден по отбытию срока наказания; - приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от <ДАТА10> по статье 158.1 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев; - приговором <АДРЕС> от <ДАТА11> по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, статье 158.1 УК РФ с учетом апелляционного постановления Воронежского областного суда от <ДАТА12> с применением части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. Приговор от <ДАТА10> постановлено исполнять самостоятельно; - приговором <АДРЕС> от <ДАТА13> по части 1 статьи 158, статье 158.1, части 1 статьи 158, статье 158.1, статье 158.1 УК РФ с применением части 2 статьи 53.1, части 2 статьи 69 УК РФ к принудительным работам сроком на 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Приговор от <ДАТА10> постановлено исполнять самостоятельно; - приговором <АДРЕС> от <ДАТА14> по части 3 статьи 30, статье 158.1, статье 158.1 УК РФ с применением части 2 статьи 53.1, части 2 статьи 69 УК РФ к принудительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; осужденного: - приговором <АДРЕС> от <ДАТА15> по части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69, пункта «а» части 1 статьи 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговору от <ДАТА11> с учетом апелляционного постановления от <ДАТА12>, по приговорам от <ДАТА13> и от <ДАТА14> к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор от <ДАТА10> постановлено исполнять самостоятельно; - приговором <АДРЕС> от <ДАТА15> по части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <ДАТА15> к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев. Приговор от <ДАТА10> постановлено исполнять самостоятельно; - приговором <АДРЕС> от <ДАТА16> по части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <ДАТА15> к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев. Приговор от <ДАТА10> постановлено исполнять самостоятельно; - приговором <АДРЕС> от <ДАТА17> по части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <ДАТА16> к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев. Приговор от <ДАТА10> постановлено исполнять самостоятельно; - приговором <АДРЕС> от <ДАТА18> по части 1 статьи 161, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании части 2 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от <ДАТА10> отменено. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА10>, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <ДАТА17> окончательно наказание определено в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; - приговором <АДРЕС> от <ДАТА19> по части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <АДРЕС> от <ДАТА18> к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области с <ДАТА12> по апелляционному постановлению Воронежского областного суда от <ДАТА12>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО2 <ДАТА20> с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений прибыл в торговый зал магазина «Чижик» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, д. 20. Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, <ДАТА20> примерно в 14.55 часов ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговых стеллажей указанного магазина 11 флаконов твердого дезодоранта Old spice whitewater объемом 50 мл каждый, стоимостью 329 рублей каждый, на общую сумму 3619 рублей, которые сложил в находящийся при нем пакет, и, миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, вышел из магазина. С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб в размере 3619 рублей. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство. От представителя потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление, в котором он выражает свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства в его отсутствие, по мере наказания полагается на усмотрение суда. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ФИО2 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Учитывая, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО2 совершил умышленное корыстное преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение умышленных преступлений, за которые реально отбывал наказание в виде лишения свободы, что образует в его действиях рецидив преступлений, который в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «синдром зависимости от психостимуляторов» с <ДАТА21>, с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» с <ДАТА22>, на «Д» учете в БУЗ ВО «ВГП № 16» не состоит, страдает рядом хронических заболеваний, такими как астигматизм, катаракта, остеохондроз, псориаз, имеет престарелую бабушку, являющуюся инвалидом II группы, которой оказывает помощь. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА23>, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно заключению комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА24>, каким-либо хроническим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в порядке пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с частью второй указанной статьи относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близкого родственника. Принимая во внимание вышесказанное, цели и мотивы преступления, а также совокупность установленных смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, а также статьи 73 УК РФ не усматривается. Преступление по данному приговору совершено ФИО2 до вынесения приговора от <ДАТА19>, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. Руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <АДРЕС> от <ДАТА19> окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Воронежской области, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания в виде лишения свободы срок его содержания под стражей с <ДАТА25> до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии со статьей 72 УК РФ, а также засчитать наказание, отбытое по приговору <АДРЕС> от <ДАТА19>. Вещественные доказательства по уголовному делу: - оптический диск с видеозаписями от <ДАТА20>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Левобережный районный суд города Воронежа в течение пятнадцати суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования, установленных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Д.Ю. Меченко