Дело № 1-10/212/2025
УИД 77MS0212-01-2025-004431-53
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 12 сентября 2025 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы, при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы фио,
подсудимого фиоу.,
защитника фио, предоставившего удостоверение № 1131 и ордер № 17/3 от 02 сентября 2025 года,
переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 фио угли, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
установил:
фиоу. совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так он, являясь гражданином Республики Узбекистан, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, с целью подтверждения своего законного пребывания на территории Российской Федерации, 22.07.2025, примерно в 13 часов 00 минут, незаконно, в нарушение требований главы V 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации (в ред. 10.07.2023), а также в нарушение требований ст. 7 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. от 26.10.2023), приобрел за 8000 рублей у неустановленного лица, путем получения на мобильный телефон «Techno Spark 20», в корпусе темно-синего цвета с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером <***> в мессенджере «WhatsApp» сообщения с «пдф-файлом» изображения не выдававшейся ему в установленном законом порядке заведомо подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...>, ком. 101, выданную 22.07.2025 ОВМ МУ ОМВД России по г. Москве на имя фио фио, ...паспортные данные, с оттиском прямоугольного штампа «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», который, согласно заключению эксперта № 1675 от 15.08.2025: исследуемый оттиск прямоугольного штампа, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио фио, ...паспортные данные выполнен способом цветной электрофотографии; оттиск прямоугольного штампа «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненной на имя фио фио, ...паспортные данные нанесен не прямоугольным штампом «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», образцы оттисков которого представлены для сравнения, так как является изображением, выполненным цветной электрофотографии (т.е. имеет место имитация оттиска), после чего, продолжая свои преступные действия, распечатал на цветном принтере, незаконно приобретенную указанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя и, в продолжение своего преступного умысла, осознавая подложность предъявляемого документа, примерно в 20 часов 00 минут 31.07.2025, будучи остановленным сотрудником полиции для проверки документов по адресу: <...>, использовал, предъявив указанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Обручевскому району г. Москвы капитану полиции фио, с целью подтверждения его законности пребывания на территории Российской Федерации, которую впоследствии добровольно выдал фио в ходе его личного досмотра, произведенного 31.07.2025 в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 30 минут по адресу: <...>, в служебном кабинете № 324, то есть фиоу. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ, а именно использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый фиоу. заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
В судебном заседании после консультации с защитником подсудимый фиоу. вновь поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого фиоу. об особом порядке рассмотрения дела.
Государственный обвинитель, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого фиоу. об особом порядке рассмотрения дела.
Мировой судья убедился в том, что подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны и понятны, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении фиоу. в особом порядке.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд признает фиоу. виновным и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6,7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание фиоу. вины, раскаяние в содеянном, наличие престарелых родителей, которым оказывает материальную помощь, официальное тредоустройство. Также суд принимает во внимание данные о личности фиоу., который ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Учитывая обстоятельства совершенного деяния, а также то, что фиоу. привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, учитывая при определении его размера, обстоятельства дела, материальное положение подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 фио угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве; л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 772701001; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; номер счета получателя платежа: 10102810545370000003; БИК: 004525988; ОКТМО: 45905000; каз.сч. 0310064300000017300; счет банка получателя (ЕКС): 03211643000000017300; КБК: 18811603132019000140; УИН 18800315294022213919.
Меру процессуального принуждения ФИО1 фио угли в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: 1. отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фиоу. от паспортные данные, хранящееся в материалах дела – после вступления приговора в законную силу, хранить в деле; 2. мобильный телефон марки «Techno Spark 20», в корпусе темно-синего цвета с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером <***>, изъятый в ходе личного досмотра фиоу., выданный на ответственное хранение владельцу фиоу. до решения суда по делу, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности фиоу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав, об этом в апелляционной жалобе.
Мировой судья фио