к делу <НОМЕР>.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> внутригородского района г. <АДРЕС> края, мировой судья с\у <НОМЕР> г. <АДРЕС> ФИО1 Ю.1, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО2 А.2, подсудимого ФИО4 В.3,

защитника подсудимого в лице адвоката Митрошина Ю.П.4, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Лякишевой Н.В.5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО4 В.3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Шиловка, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, ранее судимого <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года условно, с испытательным сроком 02 года; <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 мес., на основании ст.70 УК РФ по приговору от <ДАТА4> присоединено к наказанию 02 года 07 мес. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 01 мес., освобожден по условно-досрочному освобождению; <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ст. 322.3, ст. 322.3, ч. 4 ст. 33, ст. 322.3, ч. 4 ст. 33 ст. 322.2, ч. 4 ст. 33, ст. 322.2, ст. 322.2, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 руб.; <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 мес., со штрафом в размере 40 000 руб., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 В.3 совершил умышленное преступление на территории <АДРЕС> района города <АДРЕС>, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 В.3, <ДАТА8>, примерно в 15 часов 05 минут, у ФИО4 В.3, находящегося во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шиловка <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО4 В.3 возник преступный умысел, направленный на устрашение ФИО4 А.6, путем угрозы убийством, без намерения ее осуществления. Так, ФИО4 В.3, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанное время, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью реализации своего преступного умысла, действуя агрессивно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал демонстрировать ФИО4 А.6 топор, высказывая при этом слова угрозы убийством, создавая, таким образом, условия, при которых ФИО4 А.6 мог реально опасаться за свою жизнь и здоровье. При таких обстоятельствах, в связи с агрессивным поведением ФИО4 В.3 и в связи с нахождением в руке у ФИО4 В.3 топора, представляющего угрозу для жизни и здоровья, ФИО4 В.3 угрозу убийством воспринял реально и опасался осуществления данной угрозы. В судебном заседании подсудимый ФИО4 В.3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, признал полностью.

При этом воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дальнейшей дачи показаний отказался. Вина подсудимого ФИО4 В.3 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном по ч. 1 ст. 119 УК РФ, подтверждается следующими представленными обвинением, и исследованными в судебном заседании доказательствами, и материалами дела: показаниями подсудимого ФИО4 В.3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что ранее у них неоднократно случались конфликты с родителями ФИО4 А.6 и ФИО5 И.7 на тему его проживания с ними в одном доме. Этот конфликт длится уже 13 лет. Они постоянно провоцируют его, что дом стоит на земле, которая принадлежит ему. Его мать, ФИО5 И.7, все время просила землю переписать на нее. Он думал, что если перепишет землю на нее, то конфликты прекратятся, но этого не произошло, конфликты продолжались. На участке, около дома, он поставил вагончик, в котором проживал. Проживал в нем один. Потом его родители выгнали из этого вагончика, и он пошел жить к своим знакомым и друзьям. В ноябре 2022 г. он вернулся домой, стал проживать у себя в вагончике и пошел работать в орешник недалеко от дома. В орешнике он себе построил сарай, чтобы мог там оставаться ночевать. С родителями у них конфликт продолжался. Ранее, когда он приходил с работы, и проходил к себе в комнату, то просил ФИО4 А.6 и ФИО5 И.7 сделать телевизор потише, так как его отец плохо слышит, телевизор постоянно в доме включен на максимальную громкость. Он приходил с работы уставший, и ему мешал громкий звук телевизора. На его просьбы родители не реагировали, а просто выгоняли его из дома. После работы в орешнике он приходил домой, колол щепки топором, который лежит в сарае около дома. <ДАТА9> он был выпивший, пришел в свой дом по ул. <АДРЕС>, где он прописан, и хотел пройти к себе в комнату, но не смог, так как его мать поставила кресло около его комнаты, чтобы он не смог в нее зайти. Он попросил ее это кресло убрать, но она сказала, чтобы его ноги в доме больше не было, не стала убирать кресло. Начался конфликт. Это кресло он начал убирать от двери своей комнаты, но мать ставила кресло обратно к его двери, чтобы он не мог зайти к себе в комнату. Потом к конфликту подключился его отец ФИО4 А.6 Разговор был на повышенных тонах. Родители стали выгонять его из дома. Конфликт разгорался. Они с отцом вышли поговорить на крыльцо дома. Отец его начал оскорблять и сказал, чтобы он больше не приходил домой. Так как ему больше негде жить, он начал отцу говорить о том, что это его дом и он никуда не уйдет из этого дома. На что отец начал говорить, что они с матерью его не впустят в этот дом. После этих слов он не выдержал и ударил кулаком по лицу своего отца. Отец упал на крыльцо. На шум вышла его мать и стала кричать на него. Он отошел за калитку. Через некоторое время приехала его дочь Милена и зять Виталий. Его мать продолжала кричать на него и оскорблять. К этому крику присоединился отец. Он пошел в сарай, он находится за калиткой дома, примерно в 3-х метрах от ступенек, ведущих в дом. Взял в сарае топор, вышел из сарая и направился в сторону дома, где на ступеньках стоял его отец ФИО4 А.6 Топор был у него в правой руке, он поднял правую руку вверх и прокричал отцу, что сейчас его убьет. В это время к нему подошла его дочь Милена и выхватила из его рук топор. Он был очень злой в тот момент. Дальше приехали сотрудники полиции и забрали его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Свою вину признает в полном объеме, раскаивается.

показаниями потерпевшего ФИО4 А.6, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он является пенсионером, плохо ходит, ноги болят, плохо слышит, передвигается только с палочкой. На протяжении длительного времени у него ФИО4 В.8 возникают конфликты из-за того, что ФИО4 В.3 злоупотребляет алкогольными напитками и в состоянии алкогольного опьянения начинает в доме ругаться с ним, с матерью, провоцирует скандал, ругается матом, кричит. <ДАТА10>, он находился дома со своей супругой <ФИО3> А. Примерно в 14 часов 00 минут с работы домой пришел его сын <ФИО3> Владимир, он был в состоянии алкогольного опьянения, начал ругаться громко. Ругался матом, провоцировал конфликт. Из соседней комнаты на шум вышла его жена и попросила его не ругаться и не кричать. Однако на замечания ФИО4 В.3 не реагировал. Он с сыном вышел на крыльцо, чтобы в доме не ругаться. Конфликт продолжился на крыльце дома. Когда он с ФИО4 В.8 были на крыльце, то ФИО4 В.3 ударил его по лицу кулаком, от чего он упал на пол. В этот момент из дома вышла его супруга ФИО6 и увидела, что он лежит на полу на крыльце дома. Она помогла ему подняться с пола. Затем его супруга позвонила внучке <ФИО10> М., чтобы она приехала со своим мужем и помогла им успокоить <ФИО3> Владимира, так как он вел себя агрессивно. Он опасался за свою жизнь и здоровье, потому что находится в престарелом возрасте и плохо ходит. ФИО4 В.3 продолжал высказывать в его адрес слова физической расправы. Когда приехала к дому их внучка со своим мужем, ФИО4 В.3 продолжал громко кричать, затем пошел в сарай, находящийся справа от дома, и достал топор с черно-желтой ручкой и с топором направился в его сторону со словами: «Я тебя сейчас убью, прибью!». Когда ФИО4 В.3 поднял правую руку, в которой был топор, его жена сильно закричала. Угрозу он воспринял реально, так как понимал, что <ФИО11> может кинуть топор в него. Он находился примерно в 3-метрах от ФИО4 В.3 В это время сзади ФИО4 В.3 подбежала внучка <ФИО10> М, выхватила топор из рук своего отца и топор передала своему мужу <ФИО12> В. Далее приехали сотрудники полиции забрали ФИО4 В.3 в отделение полиции.

показаниями свидетеля ФИО7 В.13, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что <ДАТА8>, примерно в 14 часов 00 минут, она находилась у себя дома совместно с мужем и малолетней дочерью. Примерно в это время ей на телефон позвонила ее бабушка - ФИО5 И.7, которая сообщила, что ее отец ругается с ее дедушкой, а также, что отец ударил кулаком своей руки дедушку по лицу, от чего дедушка лежит и не встает. Она сообщила об этом супругу, и они сразу же выехали на машине из дома. Приехав по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 16, примерно в 15 часов 00 минут, они увидели, что бабушка с дедушкой находятся на улице, во дворе, а отец стоит за калиткой возле костра. Отец подошел к ним с супругом, и по его внешнему виду и разговору она поняла, что он находится в сильном алкогольном опьянении. Она спросила у него о том, что случилось, и сказала ему, чтобы он прекратил конфликт, на что отец сказал, что он не имеет претензий к отцу, а имеет претензии к бабушке. Бабушка, находясь во дворе, продолжала кричать на ФИО4 В.3, оскорбляла его, и между ними продолжался словесный конфликт, который выражался в выкрикивании оскорбительных слов друг на друга. В этот момент ее отец ФИО4 В.3 очень сильно разозлился, и пошел в сарай, расположенный справа от дома, и, спустя несколько секунд, вышел с топором, который держал в своей правой руке. Топор выглядел новым, с рукоятью черно-желтого цвета. В этот момент ее бабушка продолжала громко ругаться и выражаться в отношении ее отца, а дедушка начал словесно вступаться за нее и выражаться в сторону ФИО4 В.3 оскорбительными словами, при этом он начал подходить ближе к отцу. В этот момент, примерно в 15 часов 05 минут, ФИО4 В.3, держа в правой руке топор, начал говорить в адрес дедушки следующие фразы: «Я тебя сейчас убью, прибью!», при этом начал замахиваться топором на дедушку, который находился от него на расстоянии примерно трех метров. Она, испугавшись за жизнь дедушки, побежала к своему отцу ФИО4 В.3 и выхватила у него из рук топор, который сразу же отдала мужу. При этом она начала успокаивать отца, который находился в очень агрессивном состоянии, пыталась подобрать соответствующие слова для того, чтобы хоть как-то его отвлечь. Со слов ее дедушки, в момент, когда ФИО4 В.3 замахивался на него топором он испугался за свою жизнь и здоровье, так как ФИО4 В.3 находился в агрессивном состоянии, а также в состоянии сильного алкогольного опьянения, к тому же ранее он уже причинял телесные повреждения ее дедушке ФИО4 А.6 Также ей известно, что ее отец неоднократно судим, в том числе за причинение тяжкого вреда здоровью и угрозу убийством.

показаниями свидетеля ФИО8 В.14, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что <ДАТА8>, примерно в 14 часов 00 минут, он находился у себя дома совместно со своей супругой и малолетней дочерью. Примерно в это время его супруге на телефон позвонила ее бабушка - ФИО5 И.7, которая сообщила, что отец его супруги ФИО4 В.3 ругается с дедушкой супруги, а также, что ее отец ФИО4 В.3 ударил кулаком своей руки дедушку ФИО4 А.6 по лицу, от чего дедушка лежит и не встает. Об этом ему сообщила супруга, и они сразу же выехали на машине из дома, где проживают. Приехав по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 16, примерно в 15 часов 00 минут, они увидели, что бабушка с дедушкой находятся на улице, во дворе, а отец супруги ФИО4 В.3 стоит за калиткой возле костра. Отец подошел к ним с супругой, и по его внешнему виду было видно, что он находится в сильном алкогольном опьянении. Его супруга ФИО7 В.13 спросила у своего отца ФИО4 В.3 том, что случилось, и сказала отцу, чтобы он прекратил конфликт, на что ее отец сказал, что он не имеет претензии к своему отцу ФИО4 А.6, а имеет претензии к бабушке супруги ФИО5 И.7 Бабушка супруги, находясь во дворе своего дома, продолжала кричать на ФИО4 В.3, оскорбляла его, и между ними продолжался словесный конфликт, который выражался в выкрикивании оскорбительных слов друг на друга. В этот момент отец супруги ФИО4 В.3 очень сильно разозлился, и пошел в сарай, расположенный справа от дома, и, спустя несколько секунд, вышел с топором, который держал в своей правой руке. Топор выглядел новым, с рукоятью черно-желтого цвета. В этот момент бабушка супруги ФИО5 И.7 продолжала громко ругаться, а ФИО4 А.6 начал словесно вступаться за нее и выражаться в сторону ФИО4 В.3 оскорбительными словами, при этом ФИО4 А.6 начал подходить ближе к ФИО4 В.3 В этот момент, примерно в 15 часов 05 минут, ФИО4 В.3, держа в правой руке топор, начал говорить в адрес ФИО4 А.6 следующие фразы: «Я тебя сейчас убью, прибью!», при этом ФИО4 В.3 начал замахиваться топором на ФИО4 А.6, который находился от него на расстоянии примерно трех метров. Его супруга, испугавшись за жизнь дедушки, побежала к своему отцу ФИО4 В.3 и выхватила у него из рук топор, который сразу же отдала ему. При этом она начала успокаивать своего отца, который находился в очень агрессивном состоянии, пыталась хоть как-то его отвлечь. Со слов ФИО4 А.6, в момент, когда ФИО4 В.3 замахивался на него топором он испугался за свою жизнь и здоровье, так как ФИО4 В.3 находился в агрессивном состоянии, а также в состоянии сильного алкогольного опьянения, к тому же ранее он уже причинял телесные повреждения ФИО4 А.6 Так же ему известно, что ФИО4 В.3 неоднократно судим, в том числе за причинение тяжкого вреда здоровью и угрозу убийством. ФИО4 В.3 продолжает употреблять алкогольные напитки, после которых не может контролировать свое поведение.

показаниями свидетеля ФИО5 И.7, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что <ДАТА8>, она находилась дома со своим супругом ФИО4 А.15 Примерно в 14 часов 00 минут пришел с работы домой ее сын <ФИО3> В., он был в состоянии алкогольного опьянения, начал ругаться громко. Она находилась у себя в комнате, отдыхала. Володя ругался матом, провоцировал конфликт. Она вышла на шум, так как ругался отец с сыном. Когда она вышла из комнаты, то попросила ФИО4 В.3 не кричать и не ругаться, однако на замечания ФИО4 В.3 не реагировал. Далее ФИО4 А.6 и ФИО4 В.3 вышли из дома на крыльцо и продолжили ругаться на крыльце. Затем она услышала глухой удар, вышла на крыльцо и в этот момент она увидела, что на крыльце дома лежит ее супруг ФИО4 А.6 ФИО4 А.6 сказал, что ФИО4 В.3 ударил его кулаком по лицу и от удара ФИО4 А.6 упал на пол. Она помогла мужу подняться с пола. Далее она зашла в дом и позвонила внучке Милене, чтобы она срочно приехала к ним со своим мужем Виталием и успокоила отца, так как он был в сильном алкогольном опьянении, провоцировал конфликт, вел себя агрессивно. Они с ФИО4 А.15 стали опасаться за свою жизнь и здоровье, потому что находятся в престарелом возрасте. ФИО4 В.3 продолжал высказывать в ее адрес и адрес ФИО4 А.6 слова физической расправы. Примерно в 15 часов 00 минут приехала к дому их внучка со своим мужем, ФИО4 В.3 стоял в этот момент за калиткой. Затем он пошел в сарай, находящийся справа от дома, и достал топор с желтой ручкой. Она продолжала говорить ФИО4 В.3, чтобы он угомонился и прекратил ругаться, но он ее не слышал. В этот момент ФИО4 В.3 вышел из сарая с топором в правой руке направился в сторону, где стоял ФИО4 А.6 со словами: «Я тебя сейчас убью, прибью!». Он поднял правую руку, в которой был топор, в этот момент она сильно закричала. Угрозу ее супруг воспринял реально, так как понимал, что <ФИО11> может кинуть топор в него. Он находился примерно в 3-метрах от ФИО4 В.3 В это время сзади ФИО4 В.3 подбежала внучка <ФИО16> выхватила топор из рук своего отца и топор передала своему мужу <ФИО12> В. Они с супругом были сильно напуганы. Далее приехали сотрудники полиции и забрали ФИО4 В.3 в отделение полиции. Кроме этого вина подсудимого ФИО4 В.3 подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11> в соответствии, с которым осмотрено место совершения преступления участок местности около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шиловка <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. В ходе осмотра изъят топор;

протоколом осмотра предметов от <ДАТА12>, в соответствии с которым осмотрен топор, изъятый <ДАТА13> в ходе осмотра участка местности около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шиловка <АДРЕС> района г. <АДРЕС>; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА12>, в соответствии с которым осмотрен топор, изъятый <ДАТА13> в ходе осмотра участка местности около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шиловка <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. Суд действия ФИО4 В.3 квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доказательства не противоречат действующему уголовно процессуальному закону РФ, и собраны дознанием в соответствии с требованиями УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к числу деяний небольшой тяжести, а также учитывая личность подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья (ВИЧ-инфекция 4-В стадии вторичных заболеваний), ранее судимого, полностью признавшего свою вину, посредственно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 В.3, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает неудовлетворительное состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 В.3, согласно ст. 63 УК РФ - судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что преступление ФИО4 В.8 совершено в состоянии опьянения, при этом из материалов дела, а также показаний подсудимого следует, что конфликт с потерпевшим носит длительный характер, и подсудимый совершил бы данное преступление и в трезвом состоянии, следовательно, нахождения ФИО4 В.3 в алкогольном опьянении не способствовало совершению им указанного преступления. Таким образом, суд приходит к выводу, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением, в том числе алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА7>, ФИО4 В.3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 мес., со штрафом в размере 40 000 рублей. Согласно сведениям, <АДРЕС> РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, имеющимся в деле, вышеуказанный штраф на исполнение к ним от мировой судьи не поступал. В связи с тем, что вышеуказанное преступление отнесено к категории преступней небольшой тяжести, следовательно, срок исполнения данного штрафа в размере 40.000 рублей истёк.

В соответствии со ст. 83 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда за преступление небольшой тяжести не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу. При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд учитывает, что целями наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая то что, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к <ФИО11> как к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также в целях восстановления социальной справедливости, и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, мнения государственного обвинителя и защитника по мере и виду наказания, суд находит назначить подсудимому ФИО4 В.3 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 310 и 322 УПК РФ, мировой судья. ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 В.3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, ФИО4 В.3 установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО4 В.3 обязанность являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить ФИО4 В.3, что установление судом ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, является обязательным.

На основании ст. 83 УК РФ, освободить ФИО4 В.3 от отбывания наказания, в виде штрафа в размере 40 000 рублей, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 В.3 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: топор, изъятый <ДАТА11> в ходе осмотра участка местности около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шиловка <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, находящийся в комнату хранения вещественных доказательств ОП (Адлерский район) УВД по г. <АДРЕС>, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мировую судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: