Дело № 5-1333/2023 УИД 35МS0056-01-2023-004279-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тотьма 10 ноября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 56 ФИО1 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, (дата рождения), (место рождения), (удостоверение личности), гражданина РФ, (адрес проживания), (место работы),
установил:
12.09.2023 в 08 часов 00 минут установлено, что ФИО2 производящая заготовку древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 14.09.2022 № 05/1393, в нарушение ст. 49 Лесного кодекса Российской Федерации, п.п. 1, 2, 3 Порядка предоставления отчета об использовании лесов и требования к формату отчета об использовании лесов в электронной форме, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 451 от 21.08.2017, не представила в Великоустюгский территориальный отдел - государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области отчет об использовании лесов формы № 1-ИЛ, срок предоставления которого не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным (до 11.09.2023), тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установленной, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.10.2023 № 72, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, указанные в постановлении выше; копией договора купли-продажи лесных насаждений от 14.09.2022 № 05/1393; и всеми материалами дела в их совокупности. Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности административного правонарушения, судом не установлено. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Тотемский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 56 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись.
ФИО1