Приговор по делу № 01-0035/2/2023 от 14.11.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года город И.

Мировой судья судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края Швачко И.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ипатовского района Калиниченко Я.К.,

подсудимого - ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Булыгина И.А., представившего ордер № * от 13.10.2023,

представителя потерпевшего - С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 18.07.2023 в период с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом помещении магазина «М.» АО «Т.», расположенном по адресу С. край, И. район, <...> д. *, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания и алкогольной продукции, принадлежащих АО «Т.», находящихся на торговых стеллажах в магазине «М.», из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда АО «Т.» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия остаются никем не замеченными, путем свободного доступа, тайно, умышленно, со стеллажа с товарами, похитил товароматериальные ценности: 3 бутылки Водки Беленькая Люкс объемом 0,5 л, стоимостью 206 рублей 25 копеек каждая, на сумму 618 рублей 75 копеек, 3 бутылки Водки Мороша объемом 0,5 л, стоимостью 221 рубль 90 копеек каждая, на сумму 665 рублей 70 копеек, 2 сдобы Ромашка весом 0,3 кг, стоимостью 39 рублей 47 копеек каждая, на сумму 78 рублей 95 копеек, 2 упаковки Мираторг мясной продукт (шашлык) ЦБ в маринаде охлажденный весом 2.2 кг каждая, стоимостью 196 рублей 80 копеек за 1 кг, общим весом 4.4 кг, на сумму 865 рублей 92 копейки, 1 упаковку Дым Дымыч шпикачки деревенские весом 500 г, стоимостью 84 рубля 25 копеек, 2 упаковки Моя цена сардельки телячьи категории «В» весом 360 г, стоимостью 49 рублей 09 копеек каждая, на сумму 98 рублей 18 копеек, Колбасу докторскую ГОСТ варенную 3 шт, весом 0,5 кг, стоимостью 90 рублей 73 копейки за 1 шт, на сумму 272 рубля 18 копеек, Колбасу Сервелат кремлёвский варено-копченную 2 шт, весом 0.6 кг, стоимостью 86 рублей 68 копеек за 1 шт, на сумму 173 рубля 36 копеек, Мираторг шашлык свиной деликатесный охлажденный весом 10 кг 985 гр, стоимостью 228 рублей 57 копеек за 1 кг, на сумму 2 510 рублей 84 копейки, которые ФИО3 поместил в тележку для товаров, после чего, пытался с места совершения преступления скрыться, и тем самым причинить АО «Т.» материальный ущерб на общую сумму 5368 рублей 13 копеек, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «М.». В случае доведения преступного умысла до конца АО «Т.» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 5368 рублей 13 копеек.

Таким образом, ФИО3, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, ФИО3, 31.07.2023 в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом помещении магазина «М.» АО «Т.», расположенном по адресу С. край, И. район, <...> д. *, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания и алкогольной продукции, принадлежащих АО «Т.», находящихся на торговых стеллажах в магазине «М.», из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда АО «Т.» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия остаются никем не замеченными, путем свободного доступа, тайно, умышленно, со стеллажа с товарами, похитил товароматериальные ценности: 2 бутылки Водки Беленькая Люкс объемом 0,5 л, стоимостью 206 рублей 25 копеек каждая, на сумму 412 рублей 50 копеек, 6 бутылок Водки Зимняя Деревенька солодовая объемом 0,5л, стоимостью 206 рублей 69 копеек каждая, на сумму 1240 рублей 15 копеек, 2 бутылки Водки Мороша объемом 0,5л, стоимостью 221 рубль 90 копеек каждая, на сумму 443 рубля 80 копеек, 1 бутылку Водки особая Перепелка Фермерская объемом 0,5л, стоимостью 198 рублей 33 копейки, 1 упаковку Вязанка Сардельки Стародворские весом 1.3 кг, стоимостью 201 рубль 48 копеек за 1 кг, на сумму 261 рубль 93 копейки, ИДЕЛЬ Колбасу Говяжью п/к халяль весом 0,5 кг, стоимостью 99 рублей 80 копеек, в количестве 1 - шт, Колбасу Докторскую ГОСТ варенную весом 0,5 кг, в количестве 2 шт, стоимостью 90 рублей 73 копейки за 1 шт, на сумму 181 рубль 45 копеек, Магнит свежесть купаты Свиные охлажденные весом 0.4 кг, стоимостью 83 рубля 56 копеек в количестве 1 - шт, Мираторг Купаты свиные Экстра охлажденные весом 0,4 кг, стоимостью 104 рубля 88 копеек в количестве 1 - шт, Мираторг шашлык свиной деликатесный охлажденный весом 8 кг 285 гр, стоимостью 228 рублей 57 копеек за 1 кг, на сумму 1981 рубль 24 копейки, Моя цена Ветчину деревенскую весом 1000 гр, в количестве 2 - шт, стоимостью 138 рублей 73 копейки за 1 шт, на сумму 277 рублей 45 копеек, Папа Может Колбасу сервелат финский весом 0,42 кг, в количестве 2 шт, стоимостью 109 рублей 17 копеек за 1 шт, на сумму 218 рублей 34 копейки, 2 упаковки Сосисок Тавровские весом 0,6 кг, стоимостью 98 рублей 52 копейки за 1 упаковку, на сумму 197 рублей 04 копейки, которые ФИО3 поместил в тележку для товаров, после чего, пытался с места совершения преступления скрыться, и тем самым причинить АО «Т.» материальный ущерб на общую сумму 5700 рублей 47 копеек, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «М.». В случае доведения преступного умысла до конца АО «Т.» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 5 700 рублей 47 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18.07.2023) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 31.07.2023) признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Кроме собственного признания своей вины, вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 18.07.2023) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 31.07.2023) в полном объеме также подтверждается, представленными сторонами и исследованными судом, доказательствами.

Показаниями ФИО3, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, оглашенными и проверенными в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что «я зарегистрирован по адресу С. край, И. городской округ, <...> д. *, проживаю по адресу С. край, И. городской округ, <...> д. *. В официальном браке ни с кем не состою. Фамилию я никогда не менял. На учете у врачей психиатра и нарколога не состою. Хронических, инфекционных, тяжких заболеваний я не имею. Инвалидности не имею. В настоящее время официально я нигде не трудоустроен, имею доход от временных подработок примерно 12 000 рублей в месяц. Иногда я злоупотребляю спиртными напитками. В армии я не служил, так как практически всю жизнь отбывал наказание в исправительных колониях на территории С. края. Ранее я судим по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ. В 2017 году Ипатовским районным судом осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ. В октябре 2021 освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Ставропольскому краю. Хочу сказать, что после освобождения из мест лишения свободы в 2021 году, я находился в с. Т.Ш. района, после чего я приехал на временные заработки в с. Д. на животноводческую точку к Б. у которого я работал наемным рабочим после чего он перестал мне выплачивать заработную плату, и я перестал работать на него и уехал к своему знакомому С. у которого я пробыл в период с 11.07.2023 года по 18.07.2023 года. В магазине м. примерно 15.07.2023 года я совершил хищение продуктов питания примерно на 1 200 рублей, на меня составили административный протокол, за мелкое хищение, по данному протоколу мне назначили административный арест 1 сутки.

Так, 18.07.2023 примерно в 11 часов 30 минут я находился дома у своего знакомого С. по адресу С. край, И. городской округ, <...> д. *, я находился в доме один, С. утром ушел на подработки, а я сидел на кухне, где пил пиво, выпил 2 бутылки пива объемом 1.5 л. После чего 18.07.2023 в период с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, я пошел в магазин «М.», расположенный по адресу С. край, И. городской округ, <...> *, с целью украсть продуктами питания, так как у меня тяжелое финансовое положение, и нет денег для покупки продуктов питания. С собой также денежных средств у меня не было. Когда я вошел в магазин «М.», я был одет в черные джинсы, серую футболку, на ногах были черные тапочки.

После чего, в указанный период времени, я зашел в магазин «М.», расположенный по адресу С. край, И. городской округ, <...> *, где ходил по магазину с тележкой для покупок и смотрел продукты. Далее, находясь в магазине «М.» я огляделся по сторонам и думая, что меня никто не видит похитил с торгового стеллажа: Водка Беленькая Люкс объем 0,5л 1 штуку, Водка Морошка 1 штуку, сдоба Ромашка 1 штуку, Мираторг мясной продукт (шашлык) 4 пачки, Дым Дымыч шпикачки деревенские 4 штуки, моя цена сардельки телячьи 2 штуки, колбаса докторская ГОСТ варенная 1 штука, колбаса сервелат кремлёвский варено- копченная 1 штука, Мираторг шашлык деликатесный охлажденный 1 упаковка. Затем я решил незаметно пройти мимо кассы и выйти из магазина на улицу, для того чтобы распоряжаться похищенным на свое усмотрение. В тот момент, когда я направился к выходу меня остановил сотрудник магазина «М.», сказал, что он директор магазина спросила, что у меня в тележке и собираюсь ли я платить, на, что я ответил, что в тележке продукты питания, которые я похитил и хотел незаметно покинуть помещение магазина магнит, на что она сказала мне остаться до приезда сотрудников полиции, что я и сделал. По приезду сотрудников полиции с моим участие провели осмотра места происшествия от 18.07.2023 г., где я добровольно выдал похищенные мною продукты питания и алкоголь, и указал место откуда похитил их. После чего я написал явку с повинной.

Согласно выданной справке ООО «Т.», магазин «М.» о том, что стоимость похищенного алкоголя, без учета НДС, составляет 5 368 рублей 13 копеек, я ознакомлен, с ней полностью согласен, оспаривать не собираюсь.

31.07.2023 примерно в 07 часов 30 минут я находился дома по адресу С. край, И. городской округ, <...> д. *, я находился в доме один. После чего 31.07.2023 в период с 08 часов 10 минут по 08 часов 40 минут, я пошел в магазин «М.» расположенный по адресу С. край, И. городской округ, <...> *, с целью украсть продуктами питания, так как у меня тяжелое финансовое положение, и нет денег для покупки продуктов питания. С собой также денежных средств у меня не было. Когда я вошел в магазин «М.» я был одет в черные джинсы, серую футболку, на ногах были черные тапочки.

После чего, в указанный период времени, я зашел в магазин «М.», расположенный по адресу С. край, И. городской округ, <...> *, где ходил по магазину с тележкой для покупок и смотрел продукты. Далее, находясь в магазине «М.» я огляделся по сторонам и думая, что меня никто не видит похитил с торгового стеллажа: Водка Беленькая Люкс объем 0,5л 2 штуки, Водка Зимняя Деревенька объем 0,5л 6 штук, Водка Мороша объем 0,5л 2 штуки; Водка особая Перепелка объем 0,5л 1 штука; Сосиски Тавровские 0,6 кг,- 2 штуки; Вязанка сардельки 1,3 кг- 1 штука; Колбаса Докторская ГОСТ 0,5 кг- 2 штуки; Моя цена Ветчина 1 кг - 2 штуки, Идель Колбаса говяжья 0,5 кг - 1 штука; Папа может колбаса Финская 0,42 кг - 2 штуки; Мираторг шашлык свиной 8,28 кг - 1 штука; Мираторг купаты свиные 0,4 кг - 1шт.; Мираторг купаты экстра 0,4 кг - 1 штука. Затем я решил незаметно пройти мимо кассы и выйти из магазина на улицу, для того чтобы распоряжаться похищенным на свое усмотрение. В тот момент, когда я направился к выходу меня остановила директор магазина «М.» С., спросила, что у меня в тележке и собираюсь ли я платить, на, что я ответил, что в тележке продукты питания, которые я похитил и хотел незаметно покинуть помещение магазина магнит, на, что она сказала мне остаться до приезда сотрудников полиции, что я и сделал. По приезду сотрудников полиции с моим участие провели осмотра места происшествия от 31.07.2023г. где я добровольно выдал похищенные мною продукты питания и алкоголь, и указал место откуда похитил их. После чего я написал явку с повинной.

Согласно выданной справке ООО «Т.», магазин «М.» о том, что стоимость похищенных продуктов питания и алкоголя, без учета НДС, составляет 5 700 рублей 47 копеек, я ознакомлен, с ней полностью согласен, оспаривать не собираюсь. Также хочу добавить, что кроме похищенных мной вышеуказанных продуктов питания и алкоголя, я более никаких товаров не похищал. Если бы я был трезв, я бы не совершил данное преступление, алкоголь на меня сильно повлиял.

Вопрос дознавателя ОД к подозреваемому ФИО3: поясните давали ли Вам сотрудники магазина «М.» разрешение брать или как-то распоряжаться имуществом принадлежащем ООО «Т.»?

Ответ подозреваемого ФИО3: Разрешение из числа сотрудников магазина «М.» мне никто не давал, я похитил указанные продукты питания и алкоголь для себя.

Вопрос дознавателя ОД к подозреваемому ФИО3: поясните по какой причине (для чего) вы совершили хищение указанных продуктов питания и алкоголя?

Ответ подозреваемого ФИО3: так как у меня не было денежных средств для их покупки.

Вопрос дознавателя ОД к подозреваемому ФИО3: уточните точную дату место и время совершенного Вами преступления?

Ответ подозреваемого ФИО3: Хищение указанных продуктов питания и алкоголя я совершил находясь в магазине «М.» по адресу С. край, И. городской округ, <...> 18.07.2023 в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут, и 31.07.2023 в период с 08 часов 10 минут по 08 часов 40 минут,

Я сознаю противоправность своего деяния, и понимаю, что поступил неправильно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, признаю полностью и в содеянном глубоко раскаиваюсь. Обязуюсь не препятствовать ходу дознания, своевременно являться по вызовам дознавателя, прокурора и суда. Имею постоянное место жительства по адресу С. край, И. городской округ, <...> д.*, которое обязуюсь не покидать».

Таким образом, подсудимый в ходе предварительного следствия подробно, рассказал, когда и при каких обстоятельствах он покушался на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме признания вины подсудимым ФИО3, его вина нашла свое подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах и подтверждается:

показаниями представителя потерпевшего АО «Т.» по доверенности С., данные ею в судебном заседании, из которых следует, что с 29 мая 2023 года, она работает в АО «Т.» в должности директора магазина «М.», расположенного по адресу <...> д. *. В ее обязанности входит учет и контроль приема товара, а также управление персоналом. 18 июля 2023 года, примерно в 12 часов дня, она находилась на своем рабочем месте, в торговом зале, занималась своими обязанностями. Она обратила внимание на мужчину, который пытался провести продуктовую тележку с товаром мимо кассы, при этом товар не оплачивал. Она стала ждать данного мужчину у выхода из магазина, остановила его, поинтересовалась оплатил ли он товар, на, что тот ответил, что товар не оплатил. После чего, она вызвала сотрудников полиции, которые по приезду произвели осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО3 добровольно выдал им похищенные продукты питания.

31 июля 2023 года утром, она также находилась на своем рабочем месте, в магазине «М.», расположенного по адресу <...> д. *. В торговом зале магазина работало два продавца. В магазин зашел тот же мужчина ФИО3, он был в состоянии алкогольного опьянения, продавцы магазина уже его знали, сообщили мне об этом, стали наблюдать за ним и остановили его на выходе из магазина. У него в тележке было много водки, шашлыка, колбасных изделий. Общая сумма похищенного ФИО3 по второму эпизоду составляла примерно 6000 рублей. Она вызвала наряд полиции. Весь список товаров, которые ФИО3 пытался похитить, она предоставила дознавателю, а стоимость товара предоставила служба безопасности АО «Т.», расхождений по товару и ценам не было, все похищенные товары были сфотографированы. Список товаров и их цены соответствуют описанию в обвинительном акте, оглашённом государственным обвинителем в судебном заседании.

В связи с поступившем заявлением свидетеля Л., в котором она просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствии, и огласить в судебном заседании её показания, данные ею в ходе дознания, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого, его защитника, представителя потерпевшего в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Л. (т.1 л.д. 178-180), данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что «я проживаю по адресу С. край И. район, <...> д. *. Я работаю в АО «Т.», а именно в магазине «М.», расположенном по адресу С. край, И. городской округ, <...> в должности продавец — кассир. В мои обязанности входит выкладка товара, обслуживание покупателей, контроль сроков годности товаров. Наша организация занимается розничной торговлей продуктовых и промышленных товаров сети магазинов «М.» АО «Т.».

В магазине «М.» находится 2 кассы. Все кассы рабочие. При входе в магазин со стороны улицы Л., г. И. расположены 1 и 2 касса. В помещении магазина «М.» камеры видео наблюдения не работают.

18.07.2023 года в период с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут я находилась у себя на рабочем месте в магазине «М.» по адресу С. край, И. городской округ, <...> д. *, в магазин зашел ранее неизвестный мне мужчина, небольшого роста, который был одет в темные брюки и темно-серую футболку, и он стал ходить по рядам в торговом зале магазина «М.». Позже от директора магазина «М.» С. мне стало известно, что им был ФИО3 Далее, он прошел мимо кассы с тележкой для продуктов, в которой находились алкогольная продукция и продукты питания, и попытался вынести продукты питания и алкогольную продукцию незаметно, мимо кассы двигаясь к выходу из помещения магазина «М.». ФИО3 нервничал и оглядывался. Далее, в вышеуказанный период времени, его остановила директор магазина «М.» С. и спросила почему тот не оплатил товар и собирался покинуть помещение магазина «М.» с похищенными им продуктами литания и алкогольной продукцией, ФИО3 ответил, что у него нет денежных средств, для оплаты и он решил похитить продукты питания и алкогольную продукцию, и незаметно выйти из помещения магазина «М.», так как хотел есть. После чего приехали сотрудники полиции и вместе с директором С. и ФИО3 провели осмотр места происшествия, где ФИО3 указал на толки с продуктами и алкогольной продукцией которые он похитил и хотел незаметно выйти из магазина «М.». Я посмотрела в тележку для товаров в ней находились: Водка Беленькая Люкс объем 0,5л, 3 бутылки общей стоимостью 618 рублей 75 копеек, Водка Мороша объемом 0,5 л, 3 бутылки общей стоимостью 665 рублей 70 копеек, сдоба Ромашка весом 0,3 кг (лавина) 2 шт, общей стоимостью 78 рублей 95 копеек, Мираторг мясной продукт (шашлык) ЦБ 4.4 кг в маринаде охлажденный общей стоимостью 865 рублей 92 копейки, Дым Дымыч шпикачки деревенские массой 500 г стоимостью 84 рубля 25 копеек, Моя цена сардельки телячьи категории «В» массой 360 г общей стоимостью 98 рублей 18 копеек, колбаса докторская ЕОСТ варенная массой 0,5 кг, общей стоимостью 272 рублей 18 копеек, колбаса сервелат кремлёвский варено-копленная массой 0.6 кг, общей стоимостью 173 рублей 36 копеек, Мираторг шашлык деликатесный охлажденный весом 10,985 кг, общей стоимостью 2 510 рублей 84 копейки. Данные продукты и алкогольная продукция были изъяты и переданы под расписку директору магазина М.» С.

Хочу сказать, что ФИО3 ранее примерно 2-3 дня назад, совершил тайно из магазина «М.» хищение товароматериальных ценностей, а именно продукты питания и алкогольную продукцию, принадлежащих АО «Т.» по данному факту директором магазина С. было написано заявление в полицию и на ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении. Стоимость похищенного товара, без учета НДС, и каких-либо наценок (закупочная стоимость товара), в справке о стоимости похищенных товаров все подробно расписано. Я уверена, что, если бы директор магазина «М.» С., не остановила ФИО3, он бы покинул помещение магазина «М.» и скрылся бы с похищенным товаром.

Далее, сотрудники полиции подтвердили, что хищение продуктов питания и алкогольной продукции из помещения магазина «М.» расположенного по адресу С. край, И. городской округ, <...> д. *, ФИО3 совершил из-за того, что у него не было денежных средств для оплаты и он хотел есть, так как он сознался сотрудникам полиции, что совершил кражу вышеуказанных товароматериальных ценностей, и покинул бы помещение магазина «М.», если бы его не остановил директор магазина «М.» С. Физически продавцы не могут уследить за всеми покупателями, так как поток людей большой, также когда перед продавцом на кассе много посетителей, ему не видно, что покупатели могут обойти вокруг кассы и покинуть помещение магазина «М.».

Кроме того, 31.07.2023 в 07 часов 50 минут я пришла на работу в магазин «М.», расположенный по адресу С. край, И. городской округ, <...> д. *. В период с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут к нам в магазин «М.» зашел ФИО3 который ранее не однократно приходил в магазин «М.», был одет в темные брюки и темно-серую футболку, который в июле 2023 года уже похищал продукты питания и алкогольную продукцию, так как у него не было денежных средств для оплаты товаров, поэтому я решила посмотреть за ним и увидела как ФИО3 складывал с торговых стеллажей товары в корзину для покупок. Далее, он прошел мимо кассы с тележкой для продуктов, в которой находились алкогольная продукция и продукты питания, и попытался вынести продукты питания и алкогольную продукцию незаметно, мимо кассы двигаясь к выходу из помещения магазина «М.». ФИО3 нервничал и оглядывался. Далее, его остановила директор магазина «М.»» С., и спросила почему тот не оплатил товар и собирался покинуть помещение магазина «М.» с похищенными им продуктами питания и алкогольной продукцией, ФИО3 ответил, что у него нет денежных средств для оплаты и он решил похитить продукты питания и алкогольную продукцию, и незаметно выйти из помещения магазина «М.», так как хотел есть. После чего приехали сотрудники полиции и вместе с директором С. и ФИО3 провели осмотр места происшествия, где ФИО3 указал на полки с продуктами и алкогольной продукцией которые он похитил и хотел незаметно выйти из магазина «М.». Я посмотрела в тележку для товаров в ней находились: Водка Беленькая Люкс объемом 0,5 л, 2 бутылки, общей стоимостью 412 рублей 50 копеек. Водка Зимняя Деревенька солодовая объемом 0,5 л, 6 бутылок, общей стоимостью 1240 рублей 15 копеек, Водка Мороша объем 0,5л, 2 бутылки, общей стоимостью 443 рубля 80 копеек, Водка особая Перепелка Фермерская объемом 0,5л, 1 бутылка, общей стоимостью 198 рублей 33 копейки, Вязанка Сардельки Стародворские весом 1.3 кг, стоимостью 261 рубль 93 копейки, ИДЕЛЬ Колбаса Говяжья п/к халялъ массой 0,5 кг, стоимостью 99 рублей 80 копеек, Колбаса докторская ГОСТ варенная массой 0,5 кг, 2 шт, общей стоимостью 181 рубль 45 копеек, Магнит свежесть купаты Свиные охлажденные массой 0.4 кг, стоимостью 83 рубля 56 копеек, Мираторг Купаты свиные Экстра охлажденные массой 0,4 кг стоимостью 104 рубля 88 копеек, Мираторг Шашлык свиной Деликатесный охлажденный, весом 8,668 кг, общей стоимостью 1981 рубль 24 копейки, Моя цена Ветчина деревенская массой 1000 гр, 2 шт, общей стоимостью 277 рублей 45 копеек, Папа может колбаса сервелат финский массой 0,42 кг, 2 шт, общей стоимостью 218 рублей 34 копейки, Сосиски Тавровские массой 0,6 кг, 2 шт, общей стоимостью 197 рублей 04 копейки. Данные продукты и алкогольная продукция были изъяты и переданы под расписку директору магазина «М.» С.

Следует отметить, что ФИО3 ранее, примерно 2 недели назад, то есть 15-18 июля 2023 года, совершил из магазина «М.» по адресу С. край, И. городской округ, <...> хищение продуктов питания, а также алкогольной продукции, по данному факту директором магазина С. было написано заявление в полицию и на ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении. Также 18.07.2023 ФИО3 пытался похитить продукты питания и алкогольную продукцию, но не успел покинуть помещение магазина «М.» так как он нами был остановлен, и были вызваны сотрудники полиции. Стоимость похищенного товара, без учета НДС, и каких-либо наценок (закупочная стоимость товара), в справке о стоимости похищенных товаров все подробно расписано. Я уверена, что, если бы директор магазина «М.» С., снова не остановила ФИО3, он бы покинул помещение магазина «М.» и скрылся бы с похищенным товаром.

В связи с поступившем заявлением свидетеля П., в котором она просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствии, и огласить в судебном заседании её показания, данные ею в ходе дознания, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого, его защитника, представителя потерпевшего в судебном заседании были оглашены показания свидетеля П. (т.1 л.д. 183-184), данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что она работает в магазине «М.» по адресу С. край, И. городской округ, <...>. Далее, 18.07.2023 она пришла на работу к 08 часам 00 минутам и приступила к своей работе, примерно в 14 часов 00 минут, точного времени она сказать не может так как не смотрела на часы, она обратила внимание на директора С. которая стояла возле выхода из магазина с неизвестным ей мужчиной, как позже ей стало известно тем был ФИО3, который был одет в черную футболку, черные брюки и темные тапочки, после чего она услышала как они разговаривают, о том, что ФИО3 объяснял С., что тот похитил продукты питания из магазина, так как у того нет денег, чтобы купить их.

Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого в полном объеме подтверждается, предоставленными стороной обвинения письменными доказательствами:

-протоколом явки с повинной от 18.07.2023, зарегистрированный в книге учета сообщений о преступлениях Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу № * от 18.07.2023, в котором ФИО3 сообщил обстоятельства совершенного им преступления, выразившиеся в хищении товароматериальных ценностей из помещения магазина «М.» расположенного по адресу С. край, И. городской округ, <...> д.*, принадлежащих АО «Т.» который послужил поводом для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ (т.1 л.д.21-22);

- протоколом явки с повинной от 31.07.2023, зарегистрированный в книге учета сообщений о преступлениях Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу № * от 31.07.2023, в котором ФИО3 сообщил обстоятельства совершенного им преступления, выразившиеся в хищении товароматериальных ценностей из помещения магазина «М.» расположенного по адресу С. край, И. городской округ, <...> принадлежащих АО «Т.» который послужил поводом для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 113-114);

-протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «М.», расположенного по адресу С. край, И. городскойокруг, <...> д. *, в ходе которого установлено место совершения хищения товароматериальных ценностей принадлежащих АО «Т.» совершенного ФИО3 где в ходе осмотра изъяты продукты питания и алкогольная продукция (т.1 л.д. 4-7, 8-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «М.» расположенного по адресу С.край, И. городской округ, <...> д. *, в ходе которого установлено место совершения хищения товароматериальных ценностей принадлежащих АО «Т.» совершенного ФИО3 где в ходе осмотра изъяты: продукты питания и алкогольная продукция (т.1 л.д. 101-104,105-107);

-протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «М.», расположенного по адресу С. край, И.городскойокруг, <...> где участвующий в осмотре ФИО3 указал на место совершения им хищения товароматериальных ценностей принадлежащих АО «Т.»(т. 1 л.д. 216-218,219-220);

- справкой о стоимости похищенных товаров от 18.07.2023, выданной директором магазина «М.» согласно которой в результате совершения хищения товаров 18.07.2023 а именно продуктов питания и алкогольной продукции, из магазина «М.» расположенного по адресу С. край, И. городской округ, <...> причинен материальный ущерб в размере 5 368 рублей 13 копеек, без учета НДС (т.1 л.д. 27);

-инвентаризационным актом от 18.07.2023, согласно которому при проведении ревизии была выявлена недостача товароматериальных ценностей (т. 1 л.д. 28-29);

-счет - фактурой (УПД) согласно которой в магазин «М.» г. И., ул.

Л., д. *, поступили товароматериальные ценности, а именно продукты питания и алкогольная продукция, и его приняла директор магазина М.С. (т. 1 л.д. 30-49);

-справкой о стоимости похищенных товаров от 31.07.2023, выданной

директором магазина «М.» согласно которой в результате совершения хищения товаров 31.07.2023 а именно продуктов питания и алкогольной продукции, из магазина «М.», расположенного по адресу С. край, И. городской округ, <...> причинен материальный ущерб в размере 5 700 рублей 47 копеек, без учета НДС(т.1 л.д. 120);

-инвентаризационным актом от 31.07.2023, согласно которому при проведении ревизии была выявлена недостача товароматериальных ценностей (т. 1 л.д. 121-122);

-счет-фактурой (УПД), согласно которой в магазин «М.» <...> д.*, поступили товароматериальные ценности, а именно продукты питания и алкогольная продукция, и его приняла директор магазина М.С. (т. 1 л.д. 123-164);

-протоколом выемки от 26.08.2023, в ходе которого изъяты продукты питания и алкогольная продукция изъятые в ходе осмотра места происшествия от 18.07.2023 у ФИО3, в помещении магазина «М.», по адресу С. край, И. городской округ, <...> д. * (т.1 л.д. 192-193);

-протоколом осмотра предметов от 26.08.2023, согласно которому осмотрены продукты питания и алкогольная продукция изъятые в ходе осмотра места происшествия от 18.07.2023 в помещении магазина «М.», по адресу С. край, И. городской округ, <...> д. * а, у ФИО3, которые 18.07.2023 он похитил их из помещения магазина «М.», по адресу С. край, И. городской округ, <...> д. * (т.1 л.д.194, 195-197).

Суд, выслушав представителя потерпевшего АО «Т.» по доверенности С., огласив протоколы допросов: подозреваемого ФИО3, свидетелей П., Л., исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для доказывания виновности ФИО3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Оговора со стороны потерпевшего и свидетелей обвинения по данному преступлению, равно как основания для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого ФИО3, данные им на стадии предварительного следствия.

Допустимость и относимость, предоставленных доказательств не вызывают у суда сомнений и их оценка в совокупности, позволяет суду сделать уверенный в вывод о виновности подсудимого ФИО3

Суд считает, что обстоятельства, указанные в описательной части приговора нашли свое подтверждение в судебном заседании и совокупность вышеуказанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 18.07.2023) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 31.07.2023), доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по эпизоду от 18.07.2023 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду от 31.07.2023 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не усматривается.

Руководствуясь положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно справке врача-психиатра ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит. Анализируя указанное обстоятельство, а также оценивания его поведение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

К характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений суд относит то, что в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО3, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 (эпизод от 18.07.2023), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 31.07.2023) суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 31 Постановления Пленума от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Таким образом, оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающих наказания, совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не находит, поскольку объективных данных, свидетельствующих об этом, материалы уголовного дела не содержат, никаких доказательств, что противоправное поведение подсудимого было вызвано именно употреблением алкоголя, суду не представлено.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (эпизод от 18.07.2023), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 31.07.2023) суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления ФИО3 вновь совершил умышленное преступление, что влечет назначение наказания по правилам ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени опасности вновь совершенного преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

К характеристике личности, учитываемой при назначении наказания, суд относит то, что ФИО3, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Ставропольскому краю характеризуется отрицательно, не работает, иждивенцев не имеет, холост.

Ранее ФИО3 были совершены преступления аналогичной категории – против собственности, судимость за которое в установленном законом порядке, на момент совершения настоящего преступления, не погашена.

Изучив личность подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания, предусмотренные санкциями ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18.07.2023), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 31.07.2023), в виде лишения свободы, поскольку, данный вид наказания, в полной мере отвечает цели наказания, то есть соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и способен исправить подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, разрешению не подлежит.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, если все преступления, совершены по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом, окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Суд считает возможным окончательное наказание назначить подсудимому ФИО3 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что в действиях подсудимого ФИО3, имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ипатовского районного суда от 20 сентября 2017 года ФИО3 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком в 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 110 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно материалам уголовного дела 04.10.2021 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии срока наказания (т.2 л.д. 24).

Однако материалы уголовного дела не содержатся сведений о том, что наказание по приговору Ипатовского районного суда Ставропольского края от 20.09.2017 г. в виде штрафа исполнено.

Согласно справки Ипатовского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю в отношении ФИО3 находится исполнительное производство №* от 09.02.2017 о взыскании уголовного штрафа в размере 99 700 рублей, штраф не погашен (т. 2 л.д.47).

В связи с тем, что ФИО3 по приговору Ипатовского района Ставропольского края от 20.09.2017 года наказание в виде штрафа не исполнил, суд считает необходимым применить требования ч. 5 ст. 70 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 настоящего Кодекса.

Правилами ч. 4 ст. 69 УК РФ предусмотрено, что при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Окончательное дополнительное наказание в виде штрафа, суд определяет путем полного сложения наказаний, учитывая при этом положения ч. 2 ст. 71 УК РФ.

Поскольку ФИО3 осуждается к лишению свободы с реальным отбыванием наказания, то избранную ранее по настоящему делу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в целях обеспечения исполнения приговора необходимо отменить и избрать ему до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен судьей отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 18.07.2023) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 31.07.2023) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Ипатовского районного суда Ставропольского края от 20.09.2017 года в виде штрафа и окончательно назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 99 700 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить, до вступления приговора в законную силу, избрать в отношении ФИО3, меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей по настоящему приговору с 14.11.2023 года по день вступления приговора в законную силу по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: продукты питания и алкогольная продукция, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 18.07.2023 и от 31.07.2023 у ФИО3, которые 18.07.2023 и 31.07.2023 ФИО3 похитил из помещения магазина «М.», расположенного по адресу С. край, И. городской округ, <...> д. *, возвращенные на ответственное хранение С. после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката.

Мировой судья И.Н. Швачко

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья судебного участка №2

Ипатовского района Швачко И.Н.