Решение по уголовному делу

Дело № 79/1-47/2023 (12201330001001143) 43MS0066-01-2023-006431-87 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 13 октября 2023 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова Загайновой Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Коляна А.С., защитника - адвоката Кармановой А.Н., подсудимой ФИО5, при секретаре Батмановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Носковой <ФИО1>, <АДРЕС>в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2022г. в период времени с 14 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. ФИО5, находящаяся в торговом зале магазина «<ФИО2>», расположенного по адресу: г<НОМЕР>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла со стеллажа с электроинструментом принадлежащую <АДРЕС><ФИО3> фрезерную машину «ЕРМАК» стоимостью 4265 рублей 56 копеек, после чего спрятала её в имеющуюся при ней сумку и вышла из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым совершила его тайное хищение. Впоследствии ФИО5 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО5 причинил <АДРЕС><ФИО3> имущественный вред на сумму 4265 рублей 56 копеек.

Таким образом ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. 16.12.2022г. в период времени с 15 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. ФИО5, находящаяся в торговом зале магазина «DNS», расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла со стеллажа принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» беспроводной геймпад марки «Xbox» модели «Wireless Controller White» стоимостью 5491 рубль 67 копеек, после чего спрятала его в находящийся при ней пакет и вышла из магазина минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым совершила его тайное хищение. Впоследствии ФИО5 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО5 причинил <АДРЕС>» имущественный вред на сумму 5491 рубль 67 копеек.

Таким образом ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ 10.01.2023г. в период времени с 17 час. 30 мин. по 19 час. 00 мин. ФИО5, находящаяся в торговом зале магазина «DNS», расположенного по адресу: <АДРЕС> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла со стеллажа с бытовой техникой принадлежащий <АДРЕС>» ручной пылесос «Kitfort» модели «5129» стоимостью 3547 рублей 50 копеек, после чего спрятала его под свою одежду и вышла из магазина минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым совершила его тайное хищение. Впоследствии ФИО5 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО5 причинил <АДРЕС>» имущественный вред на сумму 3547 рублей 50 копеек.

Таким образом ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ В ходе судебного заседания подсудимая ФИО5 пояснила, что предъявленное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ей понятно, она с ним согласна и вину в совершении преступлений полностью признает. Также подсудимая пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. При этом она в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ей разъяснены и понятны. По ходатайству подсудимой, заявленному в порядке, предусмотренном ст. 315 УПК РФ и поддержанному ее защитником, при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевших, а также при соблюдении условий, указанных в ст. ст. 314, 316 УПК РФ, приговор постановлен судом без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу допустимыми и достоверными доказательствами, которых достаточно для правильной квалификации действий подсудимой и квалификация действий ФИО5 по всем трем преступлениям как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, является правильной. При этом оснований для прекращения уголовного дела не имеется. При определении подсудимой ФИО5 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни ее семьи, в полной мере учитывает смягчающие наказание обстоятельства. Преступления, совершенные ФИО5, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимая ФИО5 судима, в браке несостоит, имеет малолетнего ребенка, беременна, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО5 по всем трем преступлениям, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенных преступлениях, наличие малолетнего ребенка, беременность, а также активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений до возбуждения уголовного дела и в сообщении органам предварительного расследования до того им неизвестной информации о сбыте похищенного имущества. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, наказание назначается судом с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью в них подсудимой, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО5 суд не усматривает. Также по делу отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 по всем трем преступлениям наказания в виде ограничения свободы. Именно данное наказание, по убеждению суда, в наибольшей степени обеспечит достижение целей уголовного наказания, и будет являться справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для назначения ФИО5, которая ранее неоднократно судима за совершение краж, более мягкого вида наказания суд не усматривает. Также в связи с вынесением в отношении ФИО5 приговора от 23.03.2023г., наказание назначается судом в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. Вещественным доказательством по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставив компакт-диск с видеозаписью при деле. Гражданские иски потерпевших ИП <ФИО4> и <АДРЕС>», признанные ФИО5, в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, так как судом установлена стоимость похищенного имущества, а также вина ФИО5 в его хищении. Оснований для изменения подсудимой меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не находит. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание: по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту кражи 23.11.2022г.) - в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев; по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту кражи 16.12.2022г.) - в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев; по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту кражи 10.01.2023г.) - в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев; В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев. Установить ФИО5 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «город <АДРЕС>, не изменять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничение свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий на территории г. <АДРЕС>.

Возложить на ФИО5 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничение свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от 23.03.2023г., окончательно назначить Носковой <ФИО1> наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца и штрафа в размере 15000 рублей. Установить ФИО5 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «город <АДРЕС>, не изменять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничение свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий на территории г. <АДРЕС>.

Возложить на ФИО5 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничение свободы. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. В окончательное наказание ФИО5 зачесть наказание в виде 3 месяцев 10 дней ограничения свободы, отбытое ею по приговору от 23.03.2023г. Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск потерпевшего индивидуального предпринимателя <ФИО4> удовлетворить. Взыскать с Носковой <ФИО1> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО4> 4265 рублей 56 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Гражданский иск потерпевшего <АДРЕС>» удовлетворить. Взыскать с Носковой <ФИО1> в пользу <АДРЕС>» 5491 рубль 67 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным ФИО5 16.12.2022г. Вещественное доказательство - компакт-диск с видеозаписями - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Кирова путем подачи жалобы или представления через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, находящейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе.

Мировой судья Е.М. Загайнова