Решение по уголовному делу

Дело № 1-31/2023 УИД 47MS0031-01-2023-002966-15

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гатчина Ленинградской области 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 29 Гатчинского района Ленинградской области Долонина С.И.,

при секретаре Береза Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Калининой В.С., подсудимого ФИО13,

защитника подсудимого - адвоката Марисева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО13 <ФИО1>, <ДАТА2> **** под стражей по настоящему делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО13, являясь гражданином Российской Федерации, действуя в нарушении требований п.23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от <ДАТА4>), согласно которого в уведомлении о прибытии, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований п.1 ч.1 ст.21, п.п. «а» п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от <ДАТА6>), согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей за каждого иностранного гражданина. <ДАТА7> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь в помещении ФГБУ <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «<АДРЕС> - отдел «Аэродром», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, осуществил фиктивную постановку на учёт пяти граждан гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА10> рождения, гражданина Республики <АДРЕС> ФИО14 Улугбека Юлдаш угли, <ДАТА11> рождения, гражданина Республики <АДРЕС> ФИО15 угли, <ДАТА12> рождения, отразив факт постоянного их пребывания, на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 7, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которые подписал указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан - адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 7, и передал сотруднику ФГБУ <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «<АДРЕС> - отдел «Аэродром», для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. <ДАТА13> данные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. 25 Октября, <АДРЕС>. <ДАТА13> сведения о постановки на учет иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району были внесены в базу ППО-Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России). Тем самым, ФИО13 через ФГБУ <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «<АДРЕС> - отдел «Аэродром» незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан: гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, по <ДАТА21>; гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, по <ДАТА14>; гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА10> рождения, по <ДАТА14>; гражданина Республики <АДРЕС> ФИО14 Улугбека Юлдаш угли, <ДАТА11> рождения, по <ДАТА14>; гражданина Республики <АДРЕС> ФИО15 угли, <ДАТА12> рождения, по <ДАТА14>, в отделе по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. 25 Октября, <АДРЕС>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 7, проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО13 совершил фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания и создала условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области осуществлять контроль над соблюдением указанных граждан правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ФИО13, являясь гражданином Российской Федерации, действуя в нарушении требований п.23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от <ДАТА4>), согласно которого в уведомлении о прибытии, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований п.1 ч.1 ст.21, п.п. «а» п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от <ДАТА6>), согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей за каждого иностранного гражданина. <ДАТА15> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь в помещении ФГБУ <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 16А, осуществил фиктивную постановку на учёт пяти граждан: гражданина Республики <АДРЕС> ФИО16 угли, <ДАТА16> рождения, гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА17> рождения, гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА18> рождения, гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА19> рождения, гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО8>, <ДАТА20> рождения, отразив факт постоянного их пребывания, на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 7, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которые подписал указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан - адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 7, и передал сотруднику ФГБУ <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «<АДРЕС>, для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. <ДАТА13> данные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. 25 Октября, <АДРЕС>. <ДАТА13> сведения о постановки на учет иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району были внесены в базу ППО-Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России). Тем самым, ФИО13 через ФГБУ <АДРЕС> области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «<АДРЕС> незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан: гражданина Республики <АДРЕС> ФИО16 угли, <ДАТА16> рождения, по 07.03.2023; гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА17> рождения, по 26.02.2023; гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА18> рождения, по 07.03.2023; гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА19> рождения, по 06.03.2023; гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО8>, <ДАТА20> рождения, по <ДАТА21>, в отделе по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. 25 Октября, <АДРЕС>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО13 совершил фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания и создала условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области осуществлять контроль над соблюдением указанных граждан правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО13 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО13 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО13 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознал общественную опасность содеянного, раскаивается в совершенном преступлении, понимает характер и последствия заявленного ходатайства. Решение о заявлении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения принято им добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия такого судебного решения ему известны.

Государственный обвинитель <ФИО9> в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник <ФИО10> также согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Ходатайство является добровольным и осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого <ФИО11> квалифицированы в ходе дознания по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ. Данная квалификация является верной, суд также квалифицирует его действия по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Оснований для освобождения <ФИО11> от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ суд не усматривает, в связи с тем, что, в соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления, указанное преступление и лицо, подозреваемое в его совершении, выявлены сотрудником УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, кроме того, <ФИО11> не совершено действий, направленных на оказание содействия в установлении органами дознания времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, изобличения соучастников преступления.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому <ФИО11> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление, достижение целей исправления осуждённого и восстановления социальной справедливости. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против порядка управления.

Исследованием личности <ФИО11> установлено, что он на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, холост, детей не имеет, работает неофициально, не привлекался к административной ответственности, ранее не судим.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО11>, суд считает полное признание вины в инкриминируемом деянии, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. С учетом изложенного, в том числе, учитывая личность подсудимого, небольшую тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу, что исправление <ФИО11> возможно при назначении ему наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 322.2 УК РФ, а именно штрафа. Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учётом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении престарелой матери, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, так как указанное решение будет отвечать целям наказания и способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Согласно ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. Учитывая имущественное положение <ФИО11>, суд полагает возможным рассрочить <ФИО11> уплату штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения <ФИО11> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки по делу, связанные с участием защитника подсудимой, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 6412 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ и назначить наказание: - ст. 322.3 УК РФ (за преступление, совершенное <ДАТА7>) в виде штрафа с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, - ст. 322.3 УК РФ (за преступление, совершенное <ДАТА15>) в виде штрафа с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО13 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Рассрочить осужденному ФИО13 <ФИО1> уплату штрафа в размере 15 000 рублей на срок 10 (десять) месяцев с ежемесячной уплатой по 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, начиная с даты вступления приговора в законную силу. Штраф подлежит оплате осужденным ФИО13 со дня вступления приговора суда в законную силу, путем перечисления на следующие реквизиты: получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН - <***>; КПП - 784201001; БИК - 044030098; счет получателя - № 03100643000000014500, банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России; код ОКТМО - 40911000. Код дохода, наименование кода дохода, код дохода - 188 1 16 03132 01 0000 140 , УИН - 18854723012840003789. Меру пресечения ФИО13 <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника <ФИО12> в сумме 6412 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гатчинский городской суд Ленинградской области путем подачи в течение 15 суток со дня провозглашения мировому судье жалобы, отвечающей требованиям статьи 389.6 УПК РФ, с изъятиями, указанными в ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый при обжаловании приговора вправе ходатайствовать в тот же срок о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить свою защиту выбранному защитнику, либо просить суд о назначении защитника.

Мировой судья