Приговор по делу № 1-20/2023 от 06.12.2023.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области Киселёв С.М., с участием: государственных обвинителей помощников прокурора Тюменского района Зыкова А.С., ФИО2, защитника адвоката Зениной О.В., удостоверение №1810 и ордер №028060, при секретаре Чернышевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-20-2023/5м в отношении: ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

1) 23.12.2022 г. в период времени с 10 часов 11 минут до 10 часов 16 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного на втором этаже торгового центра «Колумб» по адресу: <...>, в результате внезапно возникшего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа в торговом помещении, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» - колонку портативную «JBL Charge 5 40Bт Bluetooth», стоимостью 11 525 рублей 00 копеек, после чего, ФИО3 похищенное имущество обратил в личное пользование, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 11 525 рублей 00 копеек. 2) Кроме того, в период времени с 09 часов 01 минуты до 09 часов 05 минут 06.03.2023 г. ФИО3, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного на втором этаже торгового центра «Космос» по адресу: <...> Октября, д.17-А, в результате внезапно возникшего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», - персональный компьютер «DEXP Atlas H366 Core i5-11400F/16GB/SSD 240GB/GT710 2G/Win11H», стоимостью 32 692 рубля 68 копеек, после чего, ФИО3 похищенное имущество обратил в личное пользование, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 32 692 рубля 68 копеек. 3) Кроме того, 22.03.2023 г. около 21 часа 32 минуты ФИО3, находясь в помещении гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <...>, в результате внезапно возникшего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Ашан» - сотовый телефон «Redmi Note 11 Pro Gra» стоимостью 24 490 рублей 00 копеек, после чего, ФИО3 похищенное имущество обратил в личное пользование, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Ашан» материальный ущерб на сумму 24 490 рублей 00 копеек. 4) Кроме того, 28.04.2023 г. около 15 часов 00 минут ФИО3, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи дома № 74-А по ул. Вокзальная <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и сознательно желая наступления данных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом воспользоваться сотовым телефоном «POKO M4 Pro Power Black», принадлежащим ФИО4, путем обмана, свободным доступом похитил вышеуказанный сотовый телефон стоимостью <***> рублей 00 копеек, ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму <***> рублей 00 копеек, не являющийся для потерпевшего значительным. 5) Кроме того, в период времени с 12 часов 06 минут до 12 часов 18 минут 02.05.2023 г. ФИО3, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...>, в результате внезапно возникшего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» - колонку портативную «JBL Flip 6 20-30 Bт, Bluetooth» стоимостью 6 616 рублей 67 копеек, после чего, ФИО3 похищенное имущество обратил в личное пользование, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 6 616 рублей 67 копеек. 6) Кроме того, в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 27 минут 13.05.2023 г. ФИО3, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Сити Молл» по адресу: <...>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно жилет мужской «Powder Lite Vest», стоимостью 8165 рублей 83 копейки; куртку ветрозащитную мужскую «Outventure», стоимостью 2 915 рублей 83 копейки; куртку мембранную мужскую «Outventure» стоимостью 5 415 рублей 83 копейки; футболку мужскую «Northland» стоимостью 1 165 рублей 83 копейки; брюки мужские «Northland» стоимостью 3 332 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 20 995 рублей 82 копейки, после чего, ФИО3 похищенное имущество обратил в личное пользование, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 20 995 рублей 82 копейки. 7) Кроме того, в период времени с 16 часов 24 минут до 16 часов 31 минуты 15.05.2023 г. ФИО3, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» - колонку портативную «Huawei Sound Joy 30 Bт, Bluetooth» стоимостью 5 526 рублей 14 копеек, после чего, ФИО3 похищенное имущество обратил в личное пользование, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 5 526 рублей 14 копеек. 8) Кроме того, 12.08.2023 г. в 18 часов 13 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенном на втором этаже торгового центра «Космос» по адресу: Тюменская область, Тюменский район, п. Винзили ул. 60 лет Октября, д,17-А, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно, портативный аккумулятор «20000 mAH Xiaomi 50W POWER BANK» стоимостью 2 458 рублей 33 копейки; стабилизатор для смартфона «DJI ОМ» стоимостью 8 625 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 11 083 рубля 33 копейки, после чего, ФИО3 похищенное имущество обратил в личное пользование, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 11 083 рубля 33 копейки.В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанных преступлений признал полностью по всем восьми преступлениям, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Согласно показаниям подсудимого ФИО3, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 ч.1 п.3 УК РФ, 23.12.2022 г. в дневное время он находился возле торгового центра «Колумб» по адресу: <...>, он зашел в него около 10 часов 00 минут а именно в магазин «ДНС», который находится на втором этаже, в данном магазине он увидел музыкальную колонку, которая не была закреплена и без сигнализации, после чего, он решил похитить данную колонку, поскольку ему нужны были деньги и у него были финансовые трудности, поэтому он решил похитить из магазина музыкальную колонку, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к полке с колонками и похитил самую крупную колонку, после чего положил ее в свой пакет с вещами, который был при нем, после чего, он быстро пошел на выход из магазина, чтобы его никто не заметил и не окликнул, он вышел из магазина, не заплатив за музыкальную колонку, после чего, похищенное имущество он продал за 5000 рублей на улице неизвестному мужчине возле рынка «Привоз» г. Тюмени, на вырученные денежные средства он приобрел продукты питания, свою вину в совершении хищения музыкальной колонки из магазина «ДНС» признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 06.03.2023 г. в период времени с 09 часов 01 минуты до 09 часов 05 минут, он зашел в магазин ООО «ДНС-Ритейл», расположенный по адресу: <...> Октября, д.17-А, с целью хищения имущества, зайдя в указанный магазин, он прошел по нему в целях обнаружения ценного имущества, обойдя магазин он увидел персональный компьютер «DEXP» стоимостью 46 999 рублей, данный персональный компьютер привлек его внимание, рядом продавцов магазина не было, затем он взял в руки персональный компьютер «DEXP» и побежал из данного магазина, выбежав из магазина, он обежал его вокруг и положил персональный компьютер «DEXP» в пакет, после чего, с данным пакетом, в котором находился персональный компьютер «DEXP», он направился в сторону улицы Вокзальная п. Винзили, где находится перекресток, когда он переходил дорогу на другую сторону, он увидел продавца из магазина, откуда он похитил персональный компьютер «DEXP» и что данный продавец сел в такси и направился в его сторону, после чего, перейдя дорогу и находясь возле дома №8 он снял с себя зимнюю куртку и положил в пакет, где находился персональный компьютер «DEXP», после чего, данный пакет со своей курткой и персональным компьютером перебросил «DEXP» через забор в огород дома №8, через минуту к нему на такси подъехала продавец девушка, которая стала его снимать на камеру и спрашивать, где персональный компьютер «DEXP», он ей ничего не ответил, после этого он пошел домой, в вечернее время этого же дня он пришел к дому, куда перебросил персональный компьютер «DEXP», обратился к собственнику дома и пояснил ему, что данные вещи у него украли, данный мужчина ему отдал пакет, после этого, он попросил своего знакомого ФИО5 сдать персональный компьютер «DEXP» в ломбард, после того, как ФИО5 согласился на его предложение, они вместе поехали в ломбард «Деньги Сегодня», который находится по адресу: <...>, где на его имя сдали данный персональный похищенный компьютер за 12 366 рублей, данные денежные средства он потратил на свои личные нужды, свою вину в хищении персонального компьютера DEXP из магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <...> Октября, д.17-А, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 22.03.2023 г. около 21 часа 10 минут он пришел в гипермаркет «Ашан», расположенный по адресу: <...>, с целью совершения покупок, при себе у него было не много денежных средств, он проследовал в торговый зал с сотовыми телефонами, где он увидел сотовый телефон «Redmi Note 11 Pro Gra», который не был подключен к сигнализации и не был зафиксирован хомутами, в этот момент он решил похитить данный сотовый телефон, чтобы в дальнейшем продать, так как на тот момент у него были материальные трудности, затем, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа сотовый телефон «Redmi Note 11 Pro Gra» и направился в сторону выхода, при этом он понимал, что совершает противоправное деяние, вышеуказанный сотовый телефон он положил в карман куртки надетой на нем, он не подходил к кассовой зоне, около 21 часа 32 минуты 22.03.2023 г. он вышел из гипермаркета «Ашан» через антикражные ворота, которые при выходе не сработали, за ним никто из сотрудников гипермаркета не следовал и не требовал вернуть сотовый телефон, после чего, он поехал к себе домой с похищенным сотовым телефоном, находясь дома, он через другой сотовый телефон зашел в приложение «Телеграмм», где в одном из чатов под названием «Тюмень поговорим» выставил объявление о продаже данного сотового телефона за 18 000 рублей, через некоторое время ему написал ранее не знакомый мужчина, с которым 23.03.2023 г. около 11 часов 00 минут возле остановочного комплекса «Пермякова», он встретился и продал ему сотовый телефон за 18 000 рублей, о том, что сотовый телефон похищенный он не говорил, вырученные деньги он потратил на свои личные нужды, после этого он поехал к себе домой. 28.04.2023 г. около 16 часов 00 минут он находился в лесном массиве вблизи д.74-А по ул. Вокзальная <...>, где распивал алкогольную продукцию с незнакомым ему человеком, который представился по кличке «Рыжий», до этого они встретились вблизи по ул. Вокзальная <...>, где ему предложили распить с ним алкогольную продукцию, на что он согласился, в ходе распития алкоголя он взял у данного мужчины сотовый телефон, чтобы позвонить, после чего он похитил данный сотовый телефон с целью оставить его себе для личного пользования, после этого, он пошел в сторону <...>, в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, то где-то потерял данный сотовый телефон. 02.05.2023 г. он находился в г. Тюмени около 11 часов 00 минут он собрался ехать домой в п. Винзили на автобусе, около 11 часов 45 минут он приехал к автовокзалу на автобусе, вышел на остановке «Медоборудование», он решил зайти в магазин «ДНС», расположенный по адресу: <...>, около 12 часов 06 минут он зашел в магазин «ДНС», обошел весь магазин, посмотрел, где находится весь персонал, увидел, что в зале находятся всего два человека, но они были заняты, около 12 часов 17 минут он подошел к открытой витрине и осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки портативную колонку «JBL Flip 6 20-30 Bт Bluetooth» и спрятал ее под ветровку, чтобы ее не было видно, он осознавал, что совершает кражу, затем, он сразу вышел из магазина и пошел на автовокзал, чтобы уехать домой на автобусе, похищенную портативную колонку он оставил у себя дома до сдачи в комиссионку, 03.05.2023 г. около 11 часов 00 минут он вышел из своего дома и пошел в комиссионный магазин, расположенный по адресу: <...>, где сдал данную колонку за 6 000 рублей, денежные средства потратил на свои личные нужды, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.13.05.2023 г. около 18 часов 00 минут он приехал в торговый центр «Сити Мол», расположенный по адресу: <...>, чтобы пройтись по магазинам, прогуливаясь по торговому центру около 18 часов 10 минут 13.05.2023 г. он зашел в мужской отдел, где стал осматривать мужскую одежду, пока он находился в магазине он решил свершить хищение товара, чтобы в дальнейшем продать его и вырученные денежные средства потратить на личные нужды, тогда он подошел к напольной вешалке откуда взял некоторый товар - мужской жилет, куртку мужскую черного цвета, куртку мужскую серо-черного цвета, футболку мужскую зеленого цвета, брюки мужские светло-серого цвета и еще некоторый товар, какой фирмы в настоящее время не помнит и направился в примерочную, в ходе примерки он выходил из примерочной и брал вещи несколько раз, затем он выбрал те вещи, которые решил похитить, а именно мужской жилет черного цвета, куртку мужскую черного цвета, куртку мужскую серо-черного цвета, футболку мужскую зеленого цвета, брюки мужские светло-серого цвета, с вещей он руками снял антикражные магниты, которые убрал в карманы другой одежды, вышеуказанные вещи он спрятал в пакет белого цвета, который находился при нем и вышел из примерочной, вещи, которые он не стал похищать повесил на вешалку, после чего направился на выход из магазина, при этом минуя кассовую зону, затем он вышел из магазина, антикражные ворота не сработали при выходе его никто не останавливал, 14.05.2023 г. вышеуказанные вещи, кроме брюк он продал незнакомому мужчине в районе ДК «Строитель» г. Тюмени за наличные денежные средства в размере 10 000 рублей, вырученные денежные средства он потратил на свои личные нужды. 15.05.2023 г. около 16 часов 00 минут он приехал в торговый центр «Сити Мол» по адресу: <...>, чтобы пройтись по магазинам, он зашел в магазин ООО «ДНС Ритейл», где стал осматривать товар, когда подошел к стеллажу с портативными колонками, то решил совершить хищение товара, чтобы в дальнейшем продать его и вырученные денежные средства потратить на свои нужды, тогда он взял со стеллажа портативную колонку «Huawei Sound Joy 30 Bт», которая находилась без упаковки, он положил ее в пакет, который находился при нем, после чего направился на выход из магазина, при этом миновал кассовую зону, антикражные ворота не сработали и никто его не останавливал, затем он вышел из торгового центра и направился на остановку, чтобы уехать, по пути до остановки в районе «Звездного городка» г. Тюмени он встретил незнакомого мужчину, которому продал похищенную колонку за 3 500 рублей, вырученные денежные средства он потратил на свои личные нужды. 12.08.2023 г. около 17 часов 30 минут он пошел в продуктовый магазин «Магнит», который расположен в торговом центре «Космос» по адресу: <...> Октября, д.17-А, чтобы приобрести пиво, около 18 часов 00 минут когда вышел из магазина «Магнит», который расположен на первом этаже с отдельным входом, то решил подняться на второй этаж магазина «ДНС» там он хотел посмотреть товары, он подошел к витрине, которая расположена с правой стороны от входа в магазин, где лежали различные товары и аксессуары, подойдя к данной витрине у него возник умысел, что-нибудь похитить, в это время возле витрины покупателей и продавцов не было, убедившись, что рядом с ним нет продавцов и покупателей и за его действиями никто не наблюдает, он решил похитить «паэур банк Ксиоми» с которого он умышленно оторвал систему от кражи и положил в брюки, надетые на нем, похищенный им паэур банк висел на крючке на витрине, когда увидел стабилизатор для мобильного телефона он решил его также похитить, с которого он также сорвал устройство антикраж и положил его рядом с другим товаром, взяв стабилизатор, он его положил также в надетые на нем брюки, похитив данные два аксессуара он сразу же вышел из помещения магазина, никто не видел как он совершил кражу и никто не его останавливал, выйдя из помещения магазина «ДНС», он пошел за торговый центр «Апельсин», который расположен напротив ТЦ «Космос», где он стал употреблять пиво, примерно спустя один час он решил съездить в комиссионный магазин, который расположен по адресу: <...> и сдать похищенные им из магазина товары, она на такси поехал в комиссионный магазин, возле которого он встретил ранее неизвестного ФИО6 на имя которого продал похищенные товары, а именно, стабилизатор для мобильного телефона за 2500 рублей и пауэр банк за 1000 рублей все на имя ФИО6, поскольку свой паспорт он потерял, На его имя были выданы квитанции о сдаче товара, затем 500 рублей отдал ФИО6, 1500 рублей из этих денежных средств он рассчитался с таксистом, который ждал его и потом обратно увез домой в <...>, оставшуюся сумму 1500 рублей он потратил на свои нужды, свою вину в совершении кражи, он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.111-114, т.2 л.д.192-195, т.2 л.д.240-243, т.3 л.д.68-72, 76-80, т.3 л.д.128-131, т.3 л.д.217-221, т.4 л.д.82-85). Вышеуказанные оглашенные показания подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердил. Вина подсудимого ФИО3 в совершении 1-го преступления по факту кражи имущества ООО «ДНС Ритейл» 23.12.2022 г. объективно подтверждается исследованными доказательствами по делу. Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, оглашенными по обоюдному согласию сторон, который пояснил, что с 01.03.2022 г. состоит в должности управляющего магазина «ДНС», расположенного в торговом центре «Колумб» по адресу: <...>, в его должностные обязанности входит выявление пресечения хищения товаров, взаимодействие с правоохранительными органами, магазин осуществляет работу ежедневно с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, в магазине продается цифровая и бытовая техника, торговый зал оборудован системой видеонаблюдения, некоторые виды товара снабжаются антикражными датчиками, антикражные ворота отсутствуют, 23.12.2022 г. по времени открытия он прибыл на работу, после чего приступил к выполнению своих должностных обязанностей, 23.12.2022 г. около 14 часов 00 минут при обходе торгового зала им был выявлен факт хищения портативной колонки «JBL Charge 5», при просмотре видеокамер наблюдения было установлено, что хищение колонки совершено неизвестным мужчиной (ФИО3) 23.12.2023 г. в период времени с 10 часов 11 минут до 10 часов 16 минут, ФИО3 при себе имел полимерный пакет черного цвета, в который поместил похищенное, ООО «ДНС Ритейл» действиями ФИО3 причинен материальный ущерб в размере 11 525 рублей 00 копеек (т.2 л.д.94-97). Кроме того, вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: - заявлением представителя потерпевшего ФИО7, согласно в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 23.12.2023 г. в период времени с 10 часов 11 минут до 10 часов 16 минут, находясь в магазине «ДНС», расположенном в торговом центре «Колумб» по адресу: <...>, совершило хищение портативной колонки «JBL Charge 5 s/n TL1126-EM0401581», принадлежащей ООО «ДНС Ритейл» стоимостью 11 525 рублей (т.2 л.д.58); - протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2022 г. - помещения магазина «ДНС», расположенного в торговом центре «Колумб» по адресу: <...>, в ходе которого изъяты две дактилоскопическиепленки со следами рук (т.2 л.д.59-64);

- справкой об ущербе от 23.12.2022 г., согласно которой стоимость похищенного имущества ООО «ДНС-Ритейл» - колонка портативная «JBL Charge 5 40Bт Bluetooth» составляет 11 525 рублей 00 копеек (т.2 л.д.67); - протоколом явки повинной от 24.12.2022 г., согласно которой ФИО3 сообщил, что 23.12.2022 г. в промежуток времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут в магазине «ДНС» в торговом центре «Колумб» по адресу: <...>, совершил хищение портативной колонки, данное имущество им было продано, вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.98); - заключением эксперта № 514 от 30.08.2023 г., согласно которому след пальца руки на отрезке дактилоленты №1, изъятый 23.12.2022 г. при осмотре места происшествия по адресу: <...>, оставлен ФИО3 (т.2 л.д.81-85); - протоколом явки повинной от 24.12.2022 г. от ФИО3, который сообщил, что 23.12.2022 г. в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут в магазине «ДНС» в торговом центре «Колумб» по адресу: <...>, совершил хищение портативной колонки, вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.98). Оценив данные доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что подсудимый ФИО3 23.12.2022 г. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», причинив последнему своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 11 525 рублей 00 копеек, что объективно подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего, исследованными материалами уголовного дела, все доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достаточными и сомнений у суда не вызывают и в своей совокупности объективно свидетельствуют о совершении ФИО3 данного преступления. Действия подсудимого ФИО3 по 1-му преступлению от 23.12.2022 г. мировой судья квалифицирует по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Вина подсудимого ФИО3 в совершении 2-го преступления по факту кражи имущества ООО «ДНС Ритейл» 06.03.2023 г. объективно подтверждается исследованными доказательствами по делу. Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными по обоюдному согласию сторон, который пояснил, что он показал, что в его должностные обязанности входит выявление пресечения хищения товаров, взаимодействие с правоохранительными органами, 06.03.2023 г. ему на сотовый телефон позвонили сотрудники магазина и сообщили информацию о том, что ранее неизвестное лицо (ФИО3) в период времени с 09 часов 01 минуты до 09 часов 05 минут похитил из магазина «ДНС» персональный компьютер «DEXP Atlas H366 Core i5-11400F/16GB/SSD 240GB» стоимостью 32 692 рубля 68 копеек, в последующем просмотрев камеры видеонаблюдения им было обнаружено, что данное хищение совершил ФИО3 (т.2 л.д.154-156). Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными по обоюдному согласию сторон, которая пояснила, что с 14.07.2022 г. работает в магазине «ДНС» в должности универсального сотрудника, 06.03.2023 г. в 09 часов 00 минут она осуществила открытие магазина «ДНС», расположенного в торговом центре «Космос» по адресу: <...> Октября, д.17-А, после чего в 09 часов 01 минуту в помещение магазина зашел ранее неизвестный ФИО3, в период времени с 09 часов 01 минуты до 09 часов 03 минуты ФИО3 подошел к торговому стеллажу на котором находились персональные компьютеры, откуда с верхней полки похитил персональный компьютер «DEXP Atlas H366 Core i5-11400F/16GB/SSD 240GB» и выбежал из магазина, указанный персональный компьютер находится в собственности ООО «ДНС Ритейл», на основании справки об ущербе стоимость данного компьютера составляет 32 692 рубля 68 копеек, указанный мужчина больше ничего не взял только персональный компьютер, после чего выбежал из помещения магазина «ДНС», она сразу выбежала на улицу, но ФИО3 не обнаружила, она села в такси, которое находилось рядом с торговым центром, в результате они сделали круг вокруг ближайших улиц, она увидела ФИО3 на улице, но у него уже не было персонального компьютера и он был без верхней одежды, после этого ФИО3 ушел (т.2 л.д.168-170).Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными по обоюдному согласию сторон, который пояснил, что работает в магазине «ДНС» в должности универсального сотрудника с ноября 2022 года, 06.03.2023 г. в 08 часов 40 минут он находился на рабочем месте, около 09 часов 05 минут он вышел со склада и ему от сотрудников ООО «ДНС Ритейл» стало известно, что из магазина похитили персональный компьютер «DEXP Atlas H366 Core i5-11400F/16GB/SSD 240GB» стоимостью согласно справке об ущербе 32 692 рубля 68 копеек, после этого он осуществил просмотр видеозаписей камеры видеонаблюдения, на которых было зафиксировано как неизвестный мужчина (ФИО3) подходит к стеллажу с персональными компьютерами и осуществляет хищение данного персонального компьютера, после чего покидает территорию помещения магазина ООО «ДНС» (т.2 л.д.173-175). Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными по обоюдному согласию сторон, который пояснил, что 07.03.2023 г. в дневное время в районе рынка «Солнечный», расположенного по ул. Пермякова г. Тюмени, встретил своего знакомого ФИО3, который проживает в <...>, в ходе разговора ФИО3 спросил, есть ли у него паспорт, он сказал, что есть, на что ФИО3 ему сказал, что у него закончились деньги и он нуждается в них, поэтому он хочет в ломбард сдать принадлежащий ему персональный компьютер, ФИО3 сказал, что он забыл свой паспорт дома, он у ФИО3 спросил про технику, не похищенное ли оно, последний ему ответил, что нет, тогда он согласился, взамен ФИО3 ему ничего не обещал, затем они с ФИО3 прошли в ломбард «Деньги сегодня», расположенный по адресу: <...>, про данный ломбард он ранее не знал, персональный компьютер они сдали, все оформили на его имя и по его паспорту, на какую сумму не помнит, деньги он сразу отдал ФИО3, после чего ФИО3 купил спиртное - водку и они с ним на улице выпили, после чего он уехал в п.Винзили, а ФИО3 остался в г.Тюмени, в настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО3 07.03.2023 г. предложил помочь ему сдать в ломбард похищенную технику, если бы он знал, что данный персональный компьютер похищенный, то он бы не стал бы ему помогать (т.2 л.д.178-180). Кроме того, вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: - рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Тюменский», согласно которому 06.03.2023 г. в 09 часов 14 минут по системе «112» поступило сообщение о том, что по адресу: <...> Октября, д.17-А в магазине «ДНС» совершена кража компьютера (т.2 л.д.115); - протоколом принятия заявления от ФИО9, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 06.03.2023 г. в период времени с 09 часов 01 минуты до 09 часов 05 минут, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...> Октября, д.17-А, похитило персональный компьютер «DEXP Atlas H366», принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», причинив материальный ущерб на сумму 32 692 рубля 68 копеек (т.2 л.д.116); - протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2023 г. - помещения магазина «ДНС» по адресу: <...> Октября, д.17-А, в ходе которого изъят один след материала, следы подошвы обуви, видеозапись с камеры видеонаблюдения (т.2 л.д.119-130); - справкой об ущербе от 16.03.2023 г., согласно которой ФИО3 своими преступными действиями причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 32 692 рубля 68 копеек (т.2 л.д.133). Оценив данные доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что подсудимый ФИО3 06.03.2023 г. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» на общую сумму 32 692 рубля 68 копеек, что объективно подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего, исследованными материалами уголовного дела, все доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достаточными и сомнений у суда не вызывают и в своей совокупности объективно свидетельствуют о совершении ФИО3 данного преступления. Действия подсудимого ФИО3 по 2-му преступлению мировой судья квалифицирует по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Вина подсудимого ФИО3 в совершении 3-го преступления по факту кражи имущества ООО «Ашан» 22.03.2023 г. объективно подтверждается исследованными доказательствами по делу. Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, оглашенными по обоюдному согласию сторон, которая пояснила, что в ее должностные обязанности входит выявление пресечения хищения товаров, взаимодействие с правоохранительными органами, 06.03.2023 г. ему на сотовый телефон позвонили сотрудники магазина и сообщили информацию о том, что ранее неизвестное лицо (ФИО3) в период времени с 09 часов 01 минуты до 09 часов 05 минут похитил из магазина «ДНС» персональный компьютер «DEXP Atlas H366 Core i5-11400F/16GB/SSD 240GB» стоимостью 32 692 рубля 68 копеек, в последующем просмотрев камеры видеонаблюдения им было обнаружено, что данное хищение совершил ФИО3 (т.2 л.д.154-156). Кроме того, вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:- заявлением представителя потерпевшего ФИО11, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ранее мужчину, который 22.03.2023 г. в 21 час 32 минуты в торговом зале гипермаркета ООО «Ашан», расположенного по адресу: <...> совершил кражу (т.2 л.д.199); - рапортом БП ОВО по г.Тюмени о том, что 25.03.2023 г. входе патрулирования в составе экипажа №238 из дежурной части БП ОВО по г. Тюмени поступил сигнал «Тревога» из гипермаркета ООО «Ашан» по адресу: <...>, приехав по указанному адресу их встретил сотрудник охраны и пояснил, что ФИО3 совершил хищение товара путем выхода за пределы кассовой зоны без предварительной оплаты (т.2 л.д.200); - протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2023 г. - помещения торгового зала гипермаркета ООО «Ашан», расположенного по адресу: <...>, в которого изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения на СD-R диск (т.2 л.д.203-207); - протоколом осмотра предметов от 25.04.2023 г. - CD-R диска с видеозаписью от 22.03.2023 г., изъятой из торгового зала гипермаркета «Ашан» и постановлением о приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.213-216); - справкой об ущербе от 22.03.2023 г., согласно которой причиненный материальный ущерб в результате кражи сотового телефона «Redmi Note 11 Pro Gra» составил 24 490 рублей 00 копеек (т.2 л.д.221); - протоколом явки повинной от 26.03.2023 г. в который ФИО3 сообщил, что 22.03.2023 г. находился в торговом зале гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <...>, где он совершил хищение сотового телефона «Redmi Note 11 Pro Gra» с витрины на которой расположены сотовые телефоны, после чего, отправился на выход и поехал домой, затем похищенный сотовый телефон он продал неизвестному мужчине за 18 000 рублей, деньги потратил на личные нужды, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, явка написана собственноручно без физического и психического давления со стороны сотрудников полиции (т.2 л.д.233); - протоколом явки с повинной ФИО3 от 26.03.2023 г., согласно которой ФИО3 сообщил, что 22.03.2023 г. находился в торговом зале гипермаркета ООО «Ашан», расположенного по адресу: <...>, где он совершил хищение сотового телефона «Redmi Note 11 Pro Gra» в корпусе черного цвета с витрины на которой расположены сотовые телефоны, после чего, отправился на выход и поехал домой, похищенный сотовый телефон он продал неизвестному мужчине за 18 000 рублей, вырученные деньги потратил на личные нужды, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.233). Оценив данные доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что подсудимый ФИО3 22.03.2023 г. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Ашан», на общую сумму 24 490 рублей 00 копеек, что объективно подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего, исследованными материалами уголовного дела, все доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достаточными и сомнений у суда не вызывают и в своей совокупности объективно свидетельствуют о совершении ФИО3 данного преступления. Действия подсудимого ФИО3 по 3-му преступлению мировой судья квалифицирует по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Вина подсудимого ФИО3 в совершении 4-го преступления по факту хищения путем обмана имущества ФИО4 28.04.2023 г. объективно подтверждается исследованными доказательствами по делу.Показаниями потерпевшего ФИО4, оглашенными по обоюдному согласию сторон, который пояснил, что у него в собственности был сотовый телефон «POKO M4 Pro Power Black» в корпусе черного цвета, телефон был в силиконовом чехле прозрачного цвета, данный сотовый телефон приобретал в 2022 году за 30 000 рублей, документы на сотовый телефон имеются, в телефоне были установлены две сим-карты на его имя, 28.04.2023 г. он употреблял спиртные напитки у себя дома на протяжении двух дней, около 10 часов 00 минут 28.04.2023 г. он пошел в магазин за спиртным и возле д.68 по ул. Вокзальная <...> он встретил ранее неизвестного ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он предложил ФИО3 опохмелиться, на что последний согласился. ФИО3 представился, как Андрей, прозвище у него Ворон, они вместе с ФИО3 пошли в лесной массив, расположенный вблизи д.74-А по ул. Вокзальная <...>, где стали распивать спиртное, которое было у ФИО3, с собой, также у него была закуска, они сидели он около двух часов, после чего снова сходили вместе в магазин за спиртным, которое ФИО3 купил в магазине, он с ним в магазин не заходил, затем они вернулись в лесополосу, где ранее распивали спиртное и продолжили распивать спиртное, пили коньяк и водку, около 15 часов 00 минут 28.04.2023 г. ФИО3 попросил у него сотовый телефон «POKO M4 Pro Power Black», чтобы позвонить знакомому, поскольку ФИО3 уже вошел к нему доверие, то он дал ему позвонить свой сотовый телефон, при этом разблокировал ему экран сотового телефона, ФИО3 взял сотовый телефон, сделал вид, что он кому-то звонит и стал разговаривать, при этом стал потихоньку уходить от него в другую сторону, он сразу не обратил на это внимание, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, через некоторое время он осмотрелся, но ФИО3 уже нигде не было, он пошел в сторону, куда направился ФИО3, но не смог его найти, от знакомых которым он рассказал о данной ситуации ему стало известно, что предположительно совершил кражу ФИО3, который проживает в п. <АДРЕС> области, ему стало известно, что ФИО3 ранее неоднократно судим и сам сотовый телефон не вернет, после чего он обратился в полицию, более ФИО3 он не видел (т.3 л.д.47-49). Кроме того, вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: - заявлением представителя потерпевшего ФИО11, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ранее мужчину, который 22.03.2023 г. в 21 час 32 минуты в торговом зале гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <...> совершил кражу (т.2 л.д.199); - рапортом БП ОВО по г.Тюмени о том, что 25.03.2023 г. входе патрулирования в составе экипажа №238 из дежурной части БП ОВО по г. Тюмени поступил сигнал «Тревога» из гипермаркета «Ашан» по адресу: <...>, приехав по указанному адресу их встретил сотрудник охраны и пояснил, что ФИО3 совершил хищение товара путем выхода за пределы кассовой зоны без предварительной оплаты (т.2 л.д.200); - протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2023 г. - помещения торгового зала гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <...>, в которогоизъята видеозапись с камеры видеонаблюдения на СD-R диск (т.2 л.д.203-207);

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2023 г. - CD-R диска с видеозаписью от 22.03.2023 г., изъятой из торгового зала гипермаркета «Ашан» и постановлением о приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.213-216); - справкой об ущербе от 22.03.2023 г., согласно которой причиненный материальный ущерб в результате кражи сотового телефона «Redmi Note 11 Pro Gra» составил 24 490 рублей 00 копеек (т.2 л.д.221); - протоколом явки повинной от 26.03.2023 г. в который ФИО3 сообщил, что 22.03.2023 г. находился в торговом зале гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <...>, где он совершил хищение сотового телефона «Redmi Note 11 Pro Gra» с витрины на которой расположены сотовые телефоны, после чего, отправился на выход и поехал домой, затем похищенный сотовый телефон он продал неизвестному мужчине за 18 000 рублей, деньги потратил на личные нужды, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, явка написана собственноручно без физического и психического давления со стороны сотрудников полиции (т.2 л.д.233). Оценив данные доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что подсудимый ФИО3 28.04.2023 г. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил сотовый телефон, принадлежащей ФИО4, причинив последнему материальный ущерб на сумму <***> рублей 00 копеек, что объективно подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего, исследованными материалами уголовного дела, все доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достаточными и сомнений у суда не вызывают и в своей совокупности объективно свидетельствуют о совершении ФИО3 данного преступления. Действия подсудимого ФИО3 по 4-му преступлению мировой судья квалифицирует по ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана. Вина подсудимого ФИО3 в совершении 5-го преступления по факту кражи имущества ООО «ДНС Ритейл» 02.05.2023 г. объективно подтверждается исследованными доказательствами по делу. Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, оглашенными по обоюдному согласию сторон, который пояснил, что с 2018 года работает в должности управляющего магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <...>, в его должностные обязанности входит управление магазином, 02.05.2023 г. около 17 часов 40 минут сотрудник магазина ФИО13 ему сообщил о том, что при формировании выкладки товара на стеллаже обнаружил ценник товара, но товара не было, а именно портативной колонки «JBL Flip 6 20-30 Bт Bluetooth», затем он пошел просматривать камеры видеонаблюдения, где было установлено, что 02.05.2023 г. около 12 часов 06 минут зашел ранее неизвестный ФИО3, который прошел по всему залу, после чего 02.05.2023 г. в 12 часов 18 минут ФИО3 с верхней полки со стеллажа взял портативную колонку, повернулся к другому стеллажу и снял магнитную защиту, после чего поворачивается и кладет под свою жилетку, затем ФИО3 вышел из магазина, своими действиями ФИО3 причинил магазину ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в сумме 6616 рулей 67 копеек (т.3 л.д.110-113). Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными по обоюдному согласию сторон, который пояснил, что работает в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенного на первом этаже торгового центра «Хоздвор» по адресу: <...>, в должности универсального рабочего, 02.05.2023 г. он находился на своем рабочем месте и осуществлял продажу товаров, 02.05.2023 г. около 20 часов 00 минут в ходе проверки товаров им было обнаружено, что на одном из стеллажей отсутствует товар - портативная колонка «JBL Flip 6 20-30 Bт Bluetooth», стоимостью 6 616 рублей 67 копеек, после чего он пошел смотреть камеры видеонаблюдения где обнаружил, что 02.05.2023 г. в 12 часов 06 минут в магазин зашел ране неизвестный ФИО3, который в последующем с полки похитил портативную колонку «JBL Flip 6 20-30 Bт Bluetooth» и вышел из магазин, после чего он об этом сообщил ФИО12, который вызвал сотрудников полиции (т.3 л.д.114-115). Кроме того, вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: - рапортом ОП № 3 УМВД по г. Тюмени, согласно которому 03.05.2023 г. в 10 часов 30 минут в дежурную часть по системе «02» поступило сообщение от ФИО12 по факту того, что 02.05.2023 г. произошла кража колонки в магазине «ДНС», расположенном в торговом центре «Хоздвор» по адресу: <...> (т.3 л.д.81); - заявлением представителя потерпевшего ФИО12, который просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 18 минут 02.05.2023 г., находясь в магазине «ДНС», расположенном в торговом центре «Хоздвор» по адресу: <...>, похитил имущество ООО «ДНС Ритейл», причинив ущерб в сумме 6 616 рублей 67 копеек (т.3 л.д.82); - протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2023 г. - помещения магазина «ДНС», расположенного на первом этаже торгового центра «Хоздвор» по адресу: <...> (т.3 л.д.83-86); - справкой об ущербе ООО «ДНС Ритейл»,, согласно которой причиненный материальный ущерб в результате кражи портативной колонки «JBL Flip 6 20-30 Bт Bluetooth» составил 6 616 рублей 67 копеек (т.3 л.д.88-89); - протоколом выемки от 09.06.2023 г. - USB флеш-накопителя, на котором находится запись с камер видеонаблюдения из магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенного на первом этаже торгового центра «Хоздвор» по адресу: <...>, с видеофиксацией факта кражи ФИО3 имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» (т.3 л.д.98-99); - протоколом осмотра предметов от 11.06.2023 г. - USB флеш-накопителя, изъятого из магазина ООО «ДНС Ритейл», с видеофиксацией факта кражи ФИО3 имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» (т.3 л.д.100-102); - протоколом явки с повинной ФИО3 от 26.05.2023 г., согласно которой ФИО3 добровольно сообщил, что 02.05.2023 г. он находился по адресу: <...>, где около 12 часов 18 минут из магазина ООО «ДНС Ритейл» похитил портативную колонку «JBL Flip 6 20-30 Bт Bluetooth», которую сдал в комиссионный магазин «Техноголд», расположенный по адресу: <...>, свою вину признает, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.120). Оценив данные доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что подсудимый ФИО3 02.05.2023 г. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО«ДНС Ритейл» на общую сумму 6 616 рублей 67 копеек, что объективно подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего, исследованными материалами уголовного дела, все доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достаточными и сомнений у суда не вызывают и в своей совокупности объективно свидетельствуют о совершении ФИО3 данного преступления. Действия подсудимого ФИО3 по 5-му преступлению мировой судья квалифицирует по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Вина подсудимого ФИО3 в совершении 6-го преступления по факту кражи имущества ООО «Спортмастер» 13.05.2023 г. объективно подтверждается исследованными доказательствами по делу. Показаниями представителя потерпевшего ФИО14, оглашенными по боюдному согласию сторон, которая пояснила, что работает в должности руководителя группы по предотвращению потерь, 13.05.2023 г. ей на сотовый телефон поступил звонок от сотрудника ООО «Спортмастер», которая пояснила, что 13.05.2023 г. в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 27 минут, неизвестный мужчина похитил из магазина похитил товар - мужской: жилет «Powder Lite Vest» черного цвета размер М (Colombia), в количестве одной штуки, стоимостью 81 65 рублей 83 копейки, курткк мужскую черного цвета в количестве одной штуки стоимостью 2 915 рублей 83 копейки; куртку мембранную мужскую в количестве одной штуки, стоимостью 5 415 рублей 83 копейки; футболку мужская зеленого цвета в количестве одной штуки, стоимостью 1 165 рублей 83 копейки; мужские брюки (Northland) в количестве оной штуки стоимостью 3 332 рублей 50 копеек, всего материальный ущерб причинен на общую сумму 20 995 рублей 82 копейки (т.3 л.д.202-204). Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными по обоюдному согласию сторон, которая пояснила, что работает в магазине ООО «Спортмастер» в должности начальника отдела, магазин ООО «Спортмастер» находится по адресу: <...>, 13.05.2023 к ней подошла продавец и пояснила, что около 19 часов 27 минут она обнаружила пустые плечики в раздевалки и одну сорванную этикетку, после чего, были просмотрены камеры видеонаблюдения, по камерам они увидели, что в магазин зашел мужчина средних лет, с небольшим пакетом в руке, взял вещи и зашел в примерочную. После чего, мужчина несколько раз выходил из примерочной, выносил какие-то вещи, ходил по торговому залу, затем, он снова заходил в примерочную с вещами, после чего, данный мужчина ушел из магазина, о произошедшем она сообщила руководителю группы по предотвращению потерь, при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что мужчина 13.05.2023 находился в магазине в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 27 минут, мужчина из магазина похитил мужские вещи: куртку мужскую ветрозащитную стоимостью 2915 рублей 83 копеек, куртку мужскую мембранную стоимостью 5415 рублей 83 копейки, жилет мужской стоимостью 8165 рублей 83 копейки, футболку мужскую стоимостью 1165 рублей 83 копейки, брюки мужские стоимостью 3332 рубля 50 копеек, общий причиненный ущерб составил 20 995 рублей 82 копейки (т.3 л.д.225-227). Кроме того, вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: - рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № 3 УМВД по г.Тюмени майора полиции согласно которому 15.05.2023 г. в 16 часов 07 минут в дежурную часть по «02» поступило сообщение от ФИО15 по факту того, что 15.05.2023 г. произошла кража товара в магазине «Спортмастер», расположенном в торговом центре «Сити Молл» по адресу: <...> (т.3 л.д.166); - заявлением от представителя ООО «Спортмастер» ФИО14, которая просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 13.05.2023 г. в период времени с 18 часов 10 минут по 19 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенном в торговом центре «Сити Молл» по адресу: <...>, похитило имущество - жилет мужской «Powder Lite Vest» стоимостью 8 165 рублей 83 копейки, куртку ветрозащитную мужскую стоимостью 2 915 рублей 83 копейки, куртку мембранную мужскую стоимостью 5 415 рублей 83 копейки, футболку мужскую стоимостью 1 165 рублей 83 копейки, брюки мужские стоимостью 3 332 рублей 50 копеек, причинив материальный ущерб на общую сумму 20 995 рублей 82 копейки (т.3 л.д.167); - протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2023 г. - помещения магазина «Спортмастер», расположенного в торговом центре «Сити Молл» по адресу: <...>., в ходе осмотра изъяты этикетки от похищенных вещей (т.3л.д.169-170); - справкой об ущербе, согласно которой причиненный материальный ущерб в результате кражи имущества ООО «Спортмастер» составил 20 995 рублей 82 копейки (т.3 л.д.173); - протоколом выемки от 16.06.2023 г. - USB флеш-накопителя с записью с камер видеонаблюдения из магазина ООО «Спотртмастер», расположенного в торговом центре «Сити Молл» по адресу: <...>, с фиксацией факта хищения имущества принадлежащего ООО «Спормастер» (т.3 л.д.194-195); - протоколом явки с повинной ФИО3 от 26.05.2023 г., согласно которому ФИО3 добровольно сообщил, что 13.05.2023 г. он находясь в магазине ООО «Спотрмастер», расположенном в торговом центре «Сити Мол» по адресу: <...>, похитил две куртки мужские, жилет мужской и брюки мужские светло-серого цвета, свою вину признает, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.205); - протоколом осмотра предметов от 16.06.2023 г. - USB флеш-накопителя, изъятого из магазина ООО «Спортмастер» протоколом выемки 16.06.2023 по адресу: <...>. с фиксацией факта хищения ФИО3 имущества принадлежащего ООО «Спормастер» (т.4 л.д.110-119). Оценив данные доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что подсудимый ФИО3 13.05.2023 г. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер» на общую сумму 20 995 рублей 82 копейки, что объективно подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего, исследованными материалами уголовного дела, все доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достаточными и сомнений у суда не вызывают и в своей совокупности объективно свидетельствуют о совершении ФИО3 данного преступления. Действия подсудимого ФИО3 по 6-му преступлению мировой судья квалифицирует по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Вина подсудимого ФИО3 в совершении 7-го преступления по факту кражи имущества ООО «ДНС Ритейл» 15.05.2023 г. объективно подтверждается исследованными доказательствами по делу. Показаниями представителя потерпевшего ФИО16, оглашенными по обоюдному согласию сторон, который пояснил, что с апреля 2022 года работает в должности заместителя управляющего магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <...>, так 15.05.2023 г. он находился на рабочем месте, в вечернее время в магазин зашел мужчина, который был одет в куртку с надетым капюшоном, данный мужчина ему показался подозрительным и он начал за ним следить. однако, в какой-то момент, он отвлекся и потерял его из вида, время на тот момент было около 16 часов 30 минут, около 17 часов 00 минут 15.05.2023 г. к нему подошел сотрудник магазина ФИО18, который заметил отсутствие портативной колонки «Huawei Sound Joy 30 Bт Bluetooth», посмотрев камеры видеонаблюдения было обнаружено, что вышеуказанный мужчина, похитил портативную колонку «Huawei Sound Joy 30 Bт» и ушел из магазина, не оплатив данный товар (т.3 л.д.157-159).Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными по обоюдному согласию сторон, который пояснил, что работает в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном в торговом центре «Сити Мол» по адресу: <...>, в должности универсального рабочего, 15.05.2023 г. он находился на своем рабочем месте в ООО «ДНС Ритейл», около 17 часов 00 минут он осуществлял обход товаров, где обнаружил, что отсутствует портативная колонка «Huawei Sound Joy 30 Bт» после чего, об этом он сообщил директору ООО «ДНС Ритейл», при просмотре камер видеонаблюдения обнаружили, что 15.05.2023 г. в период времени с 16 часов 24 минуты до 16 часов 31 минуты, неизвестный мужчина, войдя в магазин ООО «ДНС Ритейл» совершил хищение портативной колонки «Huawei Sound Joy 30 Bт» (т.3 л.д.160-163). Кроме того, вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № 3 УМВД по г.Тюмени, согласно которому 15.05.2023 г. в 17 часов 40 минут в дежурную часть по «02» поступило сообщение от ФИО16 по факту того, что 15.05.2023 г. произошла кража товара в магазине «ДНС», расположенном в торговом центре «Сити Мол» по адресу: <...> (т.3 л.д.141); - протоколом принятия заявления от ФИО16, который просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 15.05.2023 г. в период времени с 16 часов 24 минут по 16 часов 31 минуту, находясь в магазине «ДНС», расположенном в торговом центре «Сити Мол» по адресу: <...>, похитил имущество ООО «ДНС Ритейл», причинив ущерб на общую сумму 5 526 рублей 14 копеек (т.3 л.д.142); - протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2023 г. - помещения магазина «ДНС», расположенного в торговом центре «Сити Мол» по адресу: <...>, (т.3 л.д.144-145); - справкой об ущербе ООО «ДНС Ритейл», согласно которой причиненный материальный ущерб ООО «ДНС Ритейл» в результате кражи портативной колонки «Huawei Sound Joy 30 Bт Bluetooth» составил 5 526 рублей 14 копеек (т.3 л.д.147); - протоколом выемки от 09.06.2023 г. - USB флеш-накопителя с записью с камер видеонаблюдения из магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенного в торговом центре «Сити Мол» по адресу: <...>, с фиксацией факта хищения ФИО3 имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» (т.3 л.д.149-150); - протоколом явки с повинной ФИО3 от 26.05.2023 г. который он сообщил, что 15.05.2023 г. находясь в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном в торговом центре «Сити Мол» по адресу: <...>, похитил портативную колонку «Huawei Sound Joy 30 Bт», которую впоследствии продал на улице незнакомому ему человеку, свою вину признает, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.164); - протоколом осмотра предметов от 11.06.2023 г. - USB флеш-накопителя, изъятого из магазина ООО «ДНС Ритейл» протоколом выемки 09.06.2023 по адресу: <...> фиксацией факта хищения ФИО3 имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» (т.4 л.д.110-119). Оценив данные доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что подсудимый ФИО3 15.05.2023 г. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» на общую сумму 5 526 рублей 14 копеек, что объективно подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего, исследованными материалами уголовного дела, все доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достаточными и сомнений у суда не вызывают и в своей совокупности объективно свидетельствуют о совершении ФИО3 данного преступления. Действия подсудимого ФИО3 по 7-му преступлению мировой судья квалифицирует по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Вина подсудимого ФИО3 в совершении 8-го преступления по факту кражи имущества ООО «ДНС Ритейл» 12.08.2023 г. объективно подтверждается исследованными доказательствами по делу.Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными по обоюдному согласию сторон, который пояснил, что работает в должности заместителя управляющего магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <...> Октября, д.17А, с 04.08.2023 г. по 17.08.2023 г. он находился отпуске, когда ему стало известно о том, что 12.08.2023 г. в магазине ООО «ДНС Ритейл» произошла кража товаров, которую совершил ранее неизвестный ФИО3, который со слов продавцов 12.08.2023 г. в вечернее время пришел в магазин ООО «ДНС Ритейл» и воспользовавшись тем, что все продавцы заняты и никто за ним не наблюдает, снял с товаров систему «антикраж» и совершил хищение товара - пауэрбанк портативный аккумулятор «20000 mAH Xiaomi 50W POWER BANK» стоимостью 4 199 рублей и стабилизатор для смартфона «DJI ОМ» стоимостью 15 199 рублей, всего общая стоимость похищенного товара без учета НДС составила 11 083 рубля 33 копейки (т.4 л.д.50-52). Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными по обоюдному согласию сторон, который пояснил, что с ноября 2022 года работает в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: <...> Октября, д.17А, в должности универсального сотрудника, 12.08.2023 г. в 08 часов 30 минут он находился на работе, на следующий день 13.08.2023 г. проводя инвентаризацию было выявлено, что на полках магазина не хватает товара - портативный аккумулятор «20000 mAH Xiaomi 50W POWER BANK» и стабилизатор для смартфона «DJI ОМ», просмотрев камеры видеонаблюдения, установили, что 12.08.2023 г. в 18 часов 10 минут неизвестный мужчина, убрав с товара систему «антикраж», складывает украденный товар к себе в штаны и уходит не заплатив (т.4 л.д.54-55). Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными по обоюдному согласию сторон, который пояснил, что работает в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: <...> Октября, д.17А, в должности универсального сотрудника, 13.08.2023 ему от сотрудников магазина стало известно о краже из магазина, просмотрев камеры видеонаблюдения было установлено, что 12.08.2023 г. в 18 часов 10 минут ранее неизвестный ФИО3 берет в руки портативный аккумулятор «20000 mAH Xiaomi 50W POWER BANK», стабилизатор для смартфона «DJI ОМ», убирает с них систему «антикраж» и кладет себе в штаны (т.4 л.д.56-57). Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными по обоюдному согласию сторон, который пояснил, что работает продавцом в магазине одежды и обуви, расположенном в торговом центре «Комос» по адресу: <...> Октября, д.17А, по предоставленным сотрудником полиции видеозаписям он увидел мужчину (ФИО3), который ранее 11.08.2023 г. покупал костюм, примерно два раза в месяц ФИО3 заходит к ним магазин (т.4 л.д.58-59). Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными по обоюдному согласию сторон, которая пояснила, что с июля 2022 г. она работает продавцом консультантом в магазине «ДНС», где магазине продается электротехника и бытовая техника, данный магазин «ДНС» расположен на втором этаже в ТЦ «Космос» по адресу: <...> Октября, д.17А, так 12.08.2023 г. она находилась на работе, на следующий день 13.08.2023 г. он пошла переделывать витрины, где находятся аксессуары и увидела на нижней витрине систему «антикраж», оторванную от товара, после просмотра камеры видеонаблюдения была обнаружено, что 12.08.2023 г. около 18 часов 13 минут ранее неизвестный ФИО3, находясь в помещении магазина возле витрины с аксессуарами с верхней витрины взял пауэрбанк портативный аккумулятор «20000 mAH Xiaomi 50W POWER BANK» в корпусе черного цвета в картонной упаковке белого цвета, стоимостью 4 199 рублей, при этом ФИО3 с коробки оторвал систему «антикраж», после чего указанный пауэрбанк положил себе в штаны, затем ФИО3 стал осматривать полки и взял стабилизатор для смартфона «DJI ОМ» - держатель для мобильного телефона при проведении видеосъемки, стоимостью 15 199 рублей такжесняв с коробки систему «антикраж», которую также оставил на полке, после чего положил коробку указанным стабилизатором себе в брюки, общий причиненный ущерб магазину составил 11 083 рубля 33 копейки (т.4 л.д.65-68). Показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными по обоюдному согласию сторон, который пояснил, что работает продавцом-консультантом в комиссионном магазине «Победа», 12.08.2023 г. в вечернее время около 20 часов 00 минут в магазин пришли двое ранее неизвестных мужчин ФИО3 и ФИО6, чтобы сдать товар - стабилизатор для мобильного телефона и портативный аккумулятор, перед тем как принять на продажу товар он уточнил не похищен ли данный товар, стабилизатор был оценил в 2 500 рублей, пауэр банк в 1000 рублей, данные аксессуары были новые и находились в коробках, на коробке с пауэрбанком был ценник 4 199 рублей, на коробке со стабилизатором был ценник 15 199 рублей, данные аксессуары были приняты в комиссионный магазин за 3 500 рублей и оформлены на имя ФИО6, на которого имя были выписаны квитанции на скупленный товар, 13.08.2023 в магазин пришли сотрудники полиции и сообщили, что вышеуказанные аксессуары похищены из магазина ФИО3, данные товары он добровольно выдал сотрудникам полиции (т.4 л.д.60-61). Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными по обоюдному согласию сторон, который пояснил, что 12.08.2023 г. в дневное время возле торгового центра «Апельсин», расположенного в <...> он встретил знакомого ФИО3, в ходе разговора последний попросил его съездить с ним в г.Тюмень, но перед этим он у него уточнил есть у него при паспорт, он ответил, что есть, затем, ФИО3 пояснил, что он недавно приобрел себе пауэрбанк и стабилизатор для телефона, но сейчас есть необходимость в денежных средствах, поэтому он хочет свою технику сдать в комиссионный магазин, при этом, ФИО3 показал ему документы и коробки этих товаров, в связи с чем у него не возникло сомнений в происхождении этих товаров, но он уточнил у ФИО3, точно ли эти товары не краденные, на что ФИО3 ответил, что нет, после чего, ФИО3 вызвал такси и они поехали в г.Тюмень на ул. Пермякова, д.23 корпус 1 в магазин «Победа», годе по паспорту Губинского они сдали пауэрбанк и стабилизатор для телефона, за данные товары им заплатили 3 500 рублей, после чего они вышли из магазина, таксист их ждал на улице и они обратно поехали в <...>, приехав в п. Винзили он пошел к себе домой, куда направился ФИО3 ему не известно, за данную просьбу ФИО3 ему денежных средств не давал, все денежные средства ФИО3 оставил себе, о том, что данный товар был краденный он узнал от сотрудников полиции (т.4 л.д.63-64). Кроме того, вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тюменский», согласно которому 13.08.2023 г. в 09 часов 20 минут в дежурную часть от оператора «112» поступило сообщение от ФИО9 о краже стабилизатора и пауэрбанка из магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...> Октября, д.17А (т.3 л.д.230); - протоколом принятия заявления от ФИО9, которая просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 12.08.2023 г. в 18 часов 13 минут, находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...> Октября, д.17А, похитил имущество ООО «ДНС Ритейл», причинив ущерб в сумме 11 083 рубля 33 копейки (т.3 л.д.231); - протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2023 г. - помещения магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенного в торговом центре «Сити Мол» по адресу: <...> Октября, д.17А, в ходе которого изъяты две дактилоскопические пленки со следами рук (т.3 л.д.235-242); - справкой об ущербе, согласно которой причиненный материальный ущерб в результате кражи имущества ООО «ДНС Ритейл» составил 11 083 рубля 33 копейки (т.3 л.д.245); - протоколом выемки от 13.08.2023 г. - из помещения магазина «Победа» по адресу: г. Тюмень ул. Пермякова, д.23 к.1, портативного аккумулятора «20000 mAH Xiaomi 50W POWER BANK» и стабилизатора для смартфона «DJI ОМ», квитанции № 00-ТП23-0006856 и №00-ТП23-0006855 (т.4 л.д.10-11; - протоколом осмотра предметов от 16.08.2023 г. - портативного аккумулятора «20000 mAH Xiaomi 50W POWER BANK», стабилизатора для смартфона «DJI ОМ», квитанции № 00-ТП23-0006856, квитанции № 00-ТП23-0006855 и постановлением о признании их вещественными доказательствами по делу (т.4 л.д.12-22); - заключением эксперта № 494 от 21.08.2023 г., согласно которому след пальца руки на отрезке дактилоленты №1, изъятом 12.08.2023 г. при осмотре места происшествия по адресу: <...> Октября, д.17А, оставлен ФИО3 (т.4 л.д.36-39). Оценив данные доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что подсудимый ФИО3 12.08.2023 г. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» на общую сумму 11 083 рубля 33 копейки, что объективно подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего, исследованными материалами уголовного дела, все доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достаточными и сомнений у суда не вызывают и в своей совокупности объективно свидетельствуют о совершении ФИО3 данного преступления. Действия подсудимого ФИО3 по 8-му преступлению мировой судья квалифицирует по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии со ст.88 УПК РФ оценивая в совокупности представленные вышеуказанные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, их совокупность является достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении вышеуказанных восьми преступлений, при изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах. Оценив представленные доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, мировой судья пришел к убеждению, что вина подсудимого ФИО3 в совершении восьми преступлений, указанных в описательной части приговора доказана, подсудимый ФИО3 полностью признал свою в вину в совершении данных преступлений, признательные показания подсудимого ФИО3 согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей по делу, вина подсудимого в том числе подтверждается материалами уголовного дела, которые также согласуются между собой и с показаниями потерпевших и свидетелей по делу, письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены всоответствии с нормами УПК РФ, поэтому мировой судья признает их допустимыми и достаточными, которые сомнений не вызывают, оснований не доверять проверенным в суде показаниям потерпевших и свидетелей не имеется, данных об оговоре подсудимого со стороны указанных лиц не выявлено, данных о заинтересованности потерпевших и свидетелей в исходе дела не установлено.

За совершение данных преступлений ФИО3 должен понести наказание, которое должно быть справедливым и соответствовать общественной опасности содеянного и реально способствовать его исправлению. При назначении наказания учитывается общественная опасность содеянного, совершенные преступления в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО3, который по месту жительства участковым уполномоченным в апреле 2023 года характеризуется удовлетворительно, в августе 2023 года - отрицательно, в уголовно-исполнительной инспекции по месту отбывания условного осуждения характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога в связи с употреблением наркотических средств, состоит на учтете у врача психиатра с диагнозом - органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями по истеро-эксплозивному типу, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 в момент совершения указанных преступлений мог сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.4 л.д.123-127), оснований сомневаться в выводах экспертизы у мирового судьи не имеется, в связи с чем, ФИО3 признается вменяемым и может нести уголовную ответственность за вышеуказанные совершенные им преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, учитывается в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и, к» УК РФ - явка с повинной по пяти преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованиювсех совершенных преступлений, добровольное возмещение потерпевшему ФИО4 вреда, причиненного в результате преступления от 28.04.2023 г., в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> положительные характеристики подсудимого по месту работы.

Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО3, данные о его личности, мировой судья считает возможным исправление ФИО3 без его изоляции от общества путем назначения окончательного наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ мировой судья не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. Кроме того, мировой судья принимает во внимание ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. ФИО3 совершил 8-ое преступление от 12.08.2023 г., которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, будучи условно осужденным по приговору Тюменского районного суда от 24.07.2023 г. в соответствии с которым ФИО3 осужден по ст.158 ч.2 п. «Б», ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «Б», ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с учетом данных о личности подсудимого ФИО3, характера и обстоятельств совершенного им преступления, учитывая, что ФИО3 в настоящее время не официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет ряд хронических тяжелых заболеваний, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и мать-пенсионера, нуждающуюся в уходе, мировой судья считает возможным с учетом требований ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору Тюменского районного суда от 24.07.2023 г. сохранить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.159 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание: - по 1-му преступлению от 23.12.2022 г. по ст.158 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; - по 2-му преступлению от 06.03.2023 г. по ст.158 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; - по 3-му преступлению от 22.03.2023 г. по ст.158 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; - по 4-му преступлению от 28.04.2023 г. по ст.159 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; - по 5-му преступлению от 02.05.2023 г. по ст.158 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; - по 6-му преступлению от 13.05.2023 г. по ст.158 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; - по 7-му преступлению от 15.05.2023 г. по ст.158 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; - по 8-му преступлению от 12.08.2023 г. по ст.158ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО3<ФИО> наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с 13 августа 2023 года по 14 августа 2023 года и время содержания под домашним арестом с 15 августа 2023 года по 11 октября 2023 года в соответствии со ст.72 ч.3.4 УК РФ. Приговор Тюменского районного суда от 24.07.2023 г. в соответствии с которым ФИО3 осужден по ст.158 ч.2 п. «Б», ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «Б», ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год - исполнять самостоятельно. Избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - стабилизатор для смартфона «DJI ОМ5» и портативный аккумулятор «Power Bank Xiaomi Mi 50W» возвратить по принадлежности потерпевшему ООО «ДНС Ритейл» после вступления приговора в законную силу; квитанции на товар №00-ТП23-0006855 и №00-ТП23-0006856, CD-диски с видеозаписями от 12.04.2023 г. и от 17.04.2023 г. хранить в материалах уголовного дела. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в Тюменский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Мировой судья (подпись) С.М. Киселёв Приговор не вступил в законную силу. Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-20-2023/5м, которое хранится в архиве судебного участка №5 Тюменского судебного района Тюменской области. Копия верна. Мировой судья С.М.Киселёв