Приговор по делу № 1-20/2025 от 29.10.2025 | Судебный участок № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону

№ 1-4-20/2025

УИД 61MS0013-01-2025-002175-17

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья на судебном участке №4 в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Соболевской О.А.. защитника - адвоката Блажковской Ю.И., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого ФИО4 при секретаре Колесниковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу<АДРЕС>, ранее судимого: - 21.02.2025 г. приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 180часам обязательных работ, - 06.05.2025 г. Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 260 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке №3 от 20.05.2025 г. наказание в виде обязательных работ заменено на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 21.07.2025 г. приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.158.1, ст.158.1, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 01.10.2025 г. приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158 (5 эпизодов), ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, - 02.10.2025 г. приговором Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 07.04.2025 г. в период с 16-35 часов по 16-37 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС>, имея и реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к стеллажам с товарно-материальными ценностями и, воспользовавшись тем, что данные ценности находятся в свободном доступе, взял, то есть похитил имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ф/п 200 г 8 шт., стоимостью 311,9 руб. за единицу товара с учетом НДС, а всего на сумму 2495,20 руб., - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г, 8 шт., стоимостью 281,99 руб с учетом НДС за единицу товара, а всего на сумму 2255,92 руб. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7 шт., стоимостью 275,99 руб. с учетом НДС за единицу товара, а всего на сумму 1931,93 руб., - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 4 шт., стоимостью 260,39 руб. с учетом НДС за единицу товара, а всего на сумму 1041,56 руб., - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3 шт., стоимостью 269,99 руб. с учетом НДС за единицу товара, а всего на сумму 809,97 руб., - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3 шт., стоимостью 287,99 руб. с учетом НДС за единицу товара, а всего на сумму 863,97 руб.; а всего похитил имущества на общую сумму 9398,55 руб. с учетом НДС.

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимостью 1569 руб. за единицу товара с учетом НДС, всего на сумму 3138 руб., - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., стоимостью 1399 руб. за единицу товара с учетом НДС, а всего похитил имущества на общую сумму 6106 руб. с учетом НДС.

После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал часть вышеуказанного товара под надетую на нем одежду, а часть товара в пакет белого цвета находящийся у него в руках, прошел кассовую зону не оплатив товар, покинул помещение магазина, то есть тайно похитил имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 6106 руб., чем причинил ущерб потерпевшему на указанную сумму. Он же,ФИО4 20.05.2025 г. в период с 08-55 часов по 08-57 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС>, имея и реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к стеллажам с товарно-материальными ценностями и воспользовавшись тем, что данные ценности находятся в свободном доступе, взял, то есть похитил имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт., стоимостью 2099,99 руб. за единицу товара с учетом НДС,

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 4 шт., стоимостью за единицу товара 431,99 руб. с учетом НДС, а всего на сумму 1727,96 руб., - «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 5 шт., стоимостью за единицу товара 299,99 руб. с учетом НДС, а всего на сумму 1499,95 руб., - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 шт., стоимостью за единицу товара 347,99 руб. с учетом НДС, а всего на сумму 695,98 руб., а всего похитил имуществана общую сумму 6023,88 руб. с учетом НДС.

После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал вышеуказанный товар под надетую на нем одежду, прошел кассовую зону не оплатив товар, покинул помещение магазина, то есть тайно похитил имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 6023,88 руб., чем причинил ущерб потерпевшему на указанную сумму. В судебном заседании подсудимыйФИО4 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.158 УК РФ, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультаций со своим защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. Защитник просил суд опостановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ходатайством подсудимого, которое было заявлено им добровольно и после консультации с ним. Государственный обвинитель выразил своесогласие на применение особого порядка судебного разбирательства. Представитель <ФИО2>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражает. Суд полагает возможным рассмотретьнастоящее дело в соответствии с главой №40 УПК РФ, так как возражений против этого со стороны государственного обвинителя и защитника не имеется, а подсудимый осознаёт: характер и последствия ходатайства о слушании дела в особом порядке; невозможность обжалования приговора по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. Суд считает, чтопредъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по каждому эпизоду: по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Определяя наказание, надлежитучитывать характер и степень общественной опасности преступлений, сведения о личности подсудимого ФИО4, который ранее судим, положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является ветераном боевых действий, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с положениями п.И ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном по каждому эпизоду.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. Судья считает, чтос учетом всех обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО4, влияния наказания на осужденного, исходя из критериев назначения наказания ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, необходимо назначение наказания в виде исправительных работ. Назначение более мягкого наказания, применение положений ст. 64 УК РФ, сучетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО4, его материального положения, не будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления - судьей не установлены. Оснований для применения положенийст.73 УК РФ не усматривается. Размер назначаемого наказания необходимоопределить с учетом тяжести совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Наказание, назначенное приговоромЖелезнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.10.2025г., необходимо присоединить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на основании ч.5 ст.69 УК РФ. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание: - по эпизоду от 07.04.2025 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % всех видов заработка в доход государства - по эпизоду от 27.04.2025 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % всех видов заработка в доход государства - по эпизоду от 15.05.2025 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % всех видов заработка в доход государства - по эпизоду от 20.05.2025 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % всех видов заработка в доход государства. На основании ч.2 ст.69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % всех видов заработка в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний присоединить наказание, назначенное приговором Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.10.2025, окончательное наказание определить с учетом положений ст.71 УК РФ в виде11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Избрать в отношенииФИО4 <ФИО1> меру пресечения в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с 29 октября 2025 г. На основании ст.72 УК РФ время содержанияФИО4 <ФИО1> под стражей по настоящему делу с 29.10.2025 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок отбываниянаказания срок содержания под стражей с 02.10.2025 г. по 28.10.2025 г. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 07.04.2025 г., 27.04.2025, 15.05.2025, 20.05.2025 - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционнойжалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судьяВ.В.Голушко.