УИД 22МS0054-01-2023-001722-49/ № 1-34/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 05 октября 2023 года с. Волчиха Алтайского края
Суд в составе: Председательствующего мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края Титаренко И.П., при секретаре Трофимовой О.И., с участием помощника прокурора Волчихинского района Гнидец Н.М., подсудимой ФИО2,
защитника Букало И.П., предоставившего удостоверение № 1431 от 30.03.2016 года и ордер № 22-01-2023-00744932 от 27.07.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ФИО2, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>, гражданки РФ, образование 9 классов, не замужем, на иждивении один малолетний ребенок, не работающей, не в/о, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее судимой: - 22.05.2020 приговором Волчихинского районного суда Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 240 часам обязательных работ, замена на лишение свободы сроком на 1 месяц. 12.11.2020 освобождение по отбытии срока; в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Приказом начальника Отд МВД России по Волчихинскому району № 45 л/с от 29.06.2021 <ФИО1> назначен с 30.06.2021 на должность помощника участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волчихинскому району.
В соответствии со ст. ст. 12, 13, 30 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3, п. 7 Должностного регламента УУП ОУУП и ПДН ПП Отд МВД МВД России по Волчихинскому району, <ФИО1> наделен следующими должностными полномочиями: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а так же действий препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в переделах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения, вызывать в установленном порядке в органы внутренних дел, служебные помещения участковых уполномоченных полиции граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся у него в производстве^ получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них, производить в предусмотренных законом случаях и порядке соответствующие уголовно-процессуальные действия.
Таким образом, <ФИО1>, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
09.07.2023 около 15 часов 35 минут к <ФИО1> который находился при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции обратилась <ФИО3> за помощью разобраться в конфликтной ситуации с ФИО2 по поводу аренды квартиры. Проехав к <ФИО4>, около 15 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> прошел в ограду ее дома и постучал во входную дверь, к нему вышла ФИО2 <ФИО1> представился ей, после чего в ходе разговора ФИО2 в присутствии <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО3> стала вести себя агрессивно и вызывающе. Не желая исполнять законные требования <ФИО1>, у ФИО2 в указанном месте и времени возник преступный умысел на публичное оскорблений представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, 09.07.2023 в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут, ФИО2 находясь на территории усадьбы дома по адресу: <АДРЕС> осознавая общественно опасный противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного унижения чести и достоинства представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и умаления авторитета органов власти и желая их наступления, действуя в противоречие общепринятым нормам морали и нравственности, а также правилам поведения, в присутствии <ФИО7>, <ФИО6>, т.е. публично, оскорбил <ФИО1> грубой нецензурной бранью, чем унизила честь и достоинство <ФИО1> как представителя власти. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании полностью признала свою вину в предъявленном обвинении и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что все происходило именно так как это указано в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Волчихинского района Гнидец Н.М., адвокат Букало И.П. не возражают против постановления приговора в особом порядке.
Учитывая, что подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о применении особого порядка постановления приговора добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, полностью осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, другие участники судебного разбирательства против этого не возражают, обвиняется подсудимый в совершении преступления, максимальный срок наказания, за совершение которого, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому имеются все основания для постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО2, которая по месту жительства характеризуется посредственно, молодой возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит и учитывает при назначении наказания наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ мировой судья также признает смягчающими обстоятельствами чистосердечное раскаяние, полное признание вины подсудимой, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Преступление, совершенное ФИО2 относятся к категории небольшой тяжести, в связи с этим оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимой ФИО2, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, с учетом личности подсудимого, дающих основание для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ в рамках данного уголовного дела при назначении наказания подсудимому не имеется.
Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, не имеется. Учитывая изложенные обстоятельства, наступившие последствия, раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, личность подсудимой, совершение преступления в период не погашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести, суд считает справедливым и соразмерным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, именно этот вид наказания в данном случае является наиболее эффективным с точки зрения достижения целей и задач правосудия. В соответствии с требованиями ст.ст. 43,60 УК РФ суд применяет наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Именно такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению обвиняемого.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с вознаграждением труда адвоката по оказанию помощи подсудимому при рассмотрению дела, а также процессуальные издержки, связанные с вознаграждением гонорара защитнику по назначению в период предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 5% с отбыванием наказания в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО2 ввиде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Осужденную ФИО2 от оплаты процессуальных издержек по оплате услуг адвоката освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью судебного участка Волчихинского района.Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня постановления приговора. Мировой судья Титаренко И.П. Копия верна: