Решение по уголовному делу

Дело № 1-13/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Солнечный 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 63 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» Руденко Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 62 судебного района «Солнечный район Хабаровского края»

при секретаре Сентябовой Н.И. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Щербакова Н.К.

защитника-адвоката Ягайлова С.Л.

подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: - 03.03.2022 мировым судьей судебного участка № 32 судебного района Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30. ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, условно с испытательным сроком в 1 год.

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.10.2022 условное осуждение отменено с исполнением наказания реально. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.12.2022 исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы в колонии- поселении (наказание отбыл 22.01.2023);

- 08.06.2022 мировым судьей судебного участка №34 судебного района Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, условно с испытательным сроком в 1 год.

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.11.2022 условное осуждение отменено с исполнением наказания реально.

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13.12.2022 исправительные работы заменены на 3 месяца 10 дней лишения свободы в колонии-поселении, 03.03.2023 освобожден по отбытии наказания; - 16.01.2023 Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 340 часам обязательных работ, - 06.06.2023 мировым судьей судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 16.01.2023) к 400 часам обязательных работ, с зачетом времени содержания под стражей с 26.05.2023 по 06.06.2023 (к отбытию наказания не приступил).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 26.10.2023 обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 1 месяц 8 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

осужденного:

- 23.10.2023 Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ с применением положений ч.2 ст. 69 УК РФ и ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 06.06.2023) с учетом п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в период с 03.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу.

содержащегося под стражей по настоящему делу с 23.06.2023 по 18.07.2023

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 14 июня 2023 года находясь в торговом помещении магазина «ДНС» расположенного по ул. Ленина, 21 «а» п.Солнечный, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» при следующих обстоятельствах: в указанное время и месте ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, с целью завладения чужим имуществом, взял с витрины магазина поочередно две коробки с находящимися в них: медиаплеером TV Xiaomi Mi TV Stick 4K EU, стоимостью 3033, 33 руб., и коробку с находящимся в ней медиаплеером TV Xiaomi Mi TV Stick MDZ-24-AA PFJ4098 EU, стоимостью 2383, 33 руб., которые спрятал в карман надетой на нем куртки, после чего с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» ущерб в сумме 5416,66 руб.

Он же, в период времени в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 16 июня 2023 года находясь в торговом помещении магазина «ДНС» расположенного по ул. Ленина, 21 «а» п.Солнечный, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» при следующих обстоятельствах: в указанное время и месте ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, с целью завладения чужим имуществом, взял с витрины магазина коробку с находящейся в ней игровой консолью «Nintendo Switch Lite», стоимостью 11 141,67 руб., после чего с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вину в совершении преступлений признает полностью, раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано адвокатом Ягайловым С.Л. Представитель потерпевшего ФИО2 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Щербаков Н.К. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультации. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, равно как и обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо свидетельствующих о наличии самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ.

Действия ФИО1 (по преступлению, совершенному 14 июня 2023 года) судом квалифицируются по ч. 1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия ФИО1 (по преступлению, совершенному 16 июня 2023 года) судом квалифицируются по ч. 1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого: требования формы 106, согласно которого подсудимый судим; бытовая характеристика (т.2 л.д. 16) согласно которой подсудимый характеризуется отрицательно. Анализируя поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, где он участвовал в рассмотрении дела, правильно понимал ход происходящих событий, материалов дела, касающихся его личности, согласно которым он на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, учитывая обстоятельства совершения преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированных деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: в соответствии с п. «и,к» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ - (по каждому преступлению) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом не установлено в силу ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в силу которых ФИО1 может быть назначено наказание ниже низшего предела по каждому из преступлений.

При назначении наказания ФИО1 за каждое преступление, суд учитывает, что он совершил преступления небольшой тяжести, характеризуется отрицательно, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая нормы ст.6, ч.1 и ч.3 ст.60, ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде в виде лишения свободы по каждому преступлению.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ и назначении условного наказания, а также положений ч.2 ст.53.1 УК РФ судом не установлено, поскольку невозможно исправление осужденного без реального отбытия наказания в местах лишения свободы, так как будучи судимым за совершение множества аналогичных имущественных преступлений, через небольшой промежуток времени, после отбытия наказания, вновь совершил умышленные преступления, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении и не желание вставать на путь исправления.

По настоящему делу наказание надлежит назначить ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для освобождения от наказания не имеется.

Окончательное наказание надлежит назначить ФИО1 в силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору от 23.10.2023 Ленинского районного суда г.Комсомльска-на-Амуре, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 37 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 26.10.2023.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос вещественных доказательств решить порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ с ФИО1 взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 14.06.2023) в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 16.06.2023) в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев. В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору от 23.10.2023 Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 05.12.2023 по день вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по настоящему делу с 23.06.2023 по 18.07.2023, а также частично отбытое наказание по приговору от 23.10.2023 в период с 03.10.2023 по 04.12.2023 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, осужденного ФИО1 освободить. Вещественные доказательства по делу: два компакт диска ДВД-Р с видеозаписью с камер видеонаблюдения, сличительную ведомость № ПЧ2-001410 от 20.06.2023, инвентаризационную опись № ПЧ2-001410 от 20.06.2023, счет фактуру № пр0293 от 3.03.2023, счет фактуру № ПР0061 от 22.01.2023, справку об ущербе ООО «ДНС Ритейл», сличительную ведомость № ПЧ2-001419 от 26.06.2023, инвентаризационную опись № ПЧ2-001419 от 26.06.2022, счет фактуру № 4355 от 09.11.2022, счет фактуру № ПР0061 от 22.01.2023, справку об ущербе ООО «ДНС Ритейл» после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Солнечный районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора через судебный участок № 62 судебного района «Солнечный район Хабаровского края».

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.В. Руденко