Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 07 ноября 2023 года г. Уфа<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан Андриановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калининского района г. Уфы РБ ФИО1,

защитника - адвоката Кидрасовой Г.Н., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и служебное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимой ФИО2, при секретаре Кравцове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей <ДАТА5> рождения, <ДАТА6> рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной: <АДРЕС>, ФИО3, 84, проживающей: <АДРЕС>, ранее судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому району г. Уфы РБ от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000,00 руб., - приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы РБ от <ДАТА8> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000,00 руб., - приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г. Уфы РБ от <ДАТА8> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6000,00 руб., - приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Иглинскому району РБ от <ДАТА9> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Иглинского межрайонного суда РБ от <ДАТА10> условное осуждение отменено, к 1 году лишения свободы, освобождена <ДАТА11> по отбытии срока наказания, - приговором мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от <ДАТА12> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам 10 дням лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее сыном ФИО4 <ДАТА13> р. возраста 14 лет , т.е. до <ДАТА14> Постановлением Уфимского районного суда РБ от <ДАТА15> отсрочка отбывания наказания по приговору от <ДАТА12> отменена, назначено наказание в виде 9 месяцев 10 дней колонии-поселении. Постановление не исполнено. - приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы РБ от <ДАТА16> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 13000,00 руб., осужденной: - приговором мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы РБ от <ДАТА17> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, - приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан - и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан от <ДАТА18> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от <ДАТА12> и приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы РБ от <ДАТА16> к 1 году лишения свободы в колонии-поселении и штрафу в размере 13000,00 руб., - приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Чишминскому району РБ от <ДАТА19> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ДАТА20> около 18.00 часов ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, прошла в отдел с парфюмерной продукцией, откуда с полки стеллажа тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: женскую парфюмерную воду «Lacoste Pour Femme Intense» объемом 30 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 1640,07 рублей за 1 шт., на общую сумму 3280,14 руб. без учета НДС, и в целях сокрытия похищенного, спрятала товар в имеющийся при себе пакет. Продолжая осуществлять свой преступный умысел ФИО2, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с похищенным скрылась с места преступления. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3280,14 руб. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании показала, что предъявленное ей обвинение понятно, вину она признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ. Согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ в материалах дела имеется заявление обвиняемой о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; обвиняемая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; предъявленное ФИО2 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимая полностью понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая неоднократно судима за аналогичные преступления, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет привлечение к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО2 двоих малолетних детей, а также, что совершенное подсудимой преступление является преступлением небольшой тяжести. Явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства суд не учитывает, поскольку она дана, после проведения оперативно-розыскных мероприятий, по установлению лица, совершившего преступление. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Всесторонне и объективно оценив всю совокупность обстоятельств по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, принимая во внимание данные о её личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, учитывая важное воспитательное и предупредительное значение наказания за содеянное, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает, что обеспечение достижения цели наказания - исправление ФИО2 и предупреждения совершения ею новых преступлений, может быть достигнуто при ее осуждении к наказанию в виде реального лишения свободы. При определении срока лишения свободы, суд учитывает ограничения установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для назначения подсудимой наказания с учетом положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, как и изменения категорий преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. Кроме того, судом установлено, что ФИО2 осуждена и в настоящее время отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан, ио мирового судьи судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан от <ДАТА21>, вступившему в законную силу <ДАТА22>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 13 000,00 руб., наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Поскольку преступление ФИО2 по настоящему делу совершено до постановления приговора от <ДАТА21>, суд считает необходимым по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА21> При избрании ФИО2 вида исправительного учреждения, на основании положений установленных п. 8 Постановления пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», суд руководствуется требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ей отбывание наказания в колонии-поселении. Учитывая, что ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы, ранее судима, суд считает необходимым ей до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Также в срок окончательного наказания подлежит зачету срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан, ио мирового судьи судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан от <ДАТА21>, вступившему в законную силу <ДАТА22> Зачет отбытого наказания необходимо произвести по правилам, установленным ст. 72 УК РФ. Оснований, предусмотренных ст. 74 УК РФ, для отмены условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы РБ от <ДАТА17> и мирового судьи судебного участка № 3 по Чишминскому району РБ от <ДАТА19> не имеется, в связи с чем наказание по ним подлежит самостоятельному исполнению. Судьба вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан, ио мирового судьи судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан от <ДАТА21>, вступившему в законную силу <ДАТА22>, окончательно ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 1(один) месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 13 000,00 руб. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания на основании ст. 72 УК РФ время содержания её под стражей с 07.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии - поселении, с учетом положений предусмотренных п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. В срок отбытия наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан, ио мирового судьи судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан от 24.08.2023г., вступившему в законную силу 13.10.2023г., на основании ст. 72 УК РФ, с 24.08.2023г. по 12.10.2023г. из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении, с 13.10.2023г. по 06.11.2023г. из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в колонии-поселении. Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы РБ от <ДАТА17> и приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Чишминскому району РБ от <ДАТА19> исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: инвентаризационный акт № 94020617197 от 25.12.2022г., справка о стоимости товара, счет-фактура № 6340245800 от 12.03.2021г. и диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п. 1 указанной статьи: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Калининский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Н.В. Андрианова