УИД: 63MS0005-01-2023-001577-19

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской областиКуканкова Е.Н.,и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области,

при секретаре судебного заседанияБайрамове Р.Р., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Сорокина А.А., подсудимойФИО1, защитника подсудимой - адвоката Глушкова А.А., действующего на основании удостоверения <НОМЕР> <ДАТА2> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <АДРЕС> не военнообязанной, судимой: - 25.05.2023 г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (штраф не оплачен); - 30.05.2023 г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей (штраф не оплачен), - 26.06.2023 г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ, приговоры мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от25.05.2023 г. и мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от 30.05.2023 г. исполнять самостоятельно (наказание не отбыто); - 26.06.2023 г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ, приговоры мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от 25.05.2023 г. и мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от 30.05.2023 г. исполнять самостоятельно (наказание не отбыто); - 26.06.2023 г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (штраф не оплачен). Под стражей по данному делу не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,ч. 1 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то естьтайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Так она, 09.05.2023примерно в 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, увидела на открытых стеллажах выставленный на реализацию товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> В этот момент у нее внезапно возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в свою пользу с корыстной целью. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытого стеллажа товар, а именно: 1 пакет Подарочный бумаж. АА (арт Дизайн)72 стоимостью 53 рубля 00 копеек без учета НДС, который положила в покупательскую корзину, находящуюся при ней. Продолжая свои преступные действия ФИО1 взяла с открытых полок стеллажа товар:2 банки «NAN 1 СухМолСмОптипроПробиоТрей 3*800г» стоимостью 774 рубля 28 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 1548 рублей 56 копеек без учета НДС, 2 банки «NAN 2 СухМолСмОптипроПробиоТрей 3*800г» стоимостью 774 рубля 28 копеек без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 1548 рублей 56 копеек без учета НДС, который сложила в вышеуказанный пакет, находящийся в покупательской корзине, незаконно завладев имуществом. В продолжение своего преступного умысла, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 направилась к выходу из магазина, прошла линию касс, не оплатив товар, намереваясь скрыться с места преступления. Однако довести до конца свой преступный умысел не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 причинила бы <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 3 150 рублей 12 копеек без учета НДС Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. ПодсудимаяФИО1 в судебном заседании с обвинением согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой - адвокат Глушков А.А.поддержал ходатайство своей подзащитной и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. О согласии подсудимой с предъявленным обвинением свидетельствуют так же материалы дела, из которых усматривается, что она полностью признала свою вину по предъявленным обвинениям, ее вина в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельства совершения преступлений подсудимой не оспариваются.

Принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленногоей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у защитника подсудимой, государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, требования статьи 314 УПК РФ соблюдены полностью, мировой судья считает ходатайство ФИО1 подлежащим удовлетворению и полагает возможным постановление приговора в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО1 совершила покушение накражу, то есть на тайные хищения чужого имущества, и еедействия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30,ч. 1 ст. 158 УК РФ. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории дел небольшой тяжести.

Разрешая вопрос об изменении категории преступлений, совершенных подсудимым, мировой судья принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства, влияющие на степень их общественной опасности и не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений. При назначении наказания подсудимой мировым судьей приняты во внимание и учтены данные о личности ФИО1, которая на момент совершения преступления была не судима,на учетахнаркологическом диспансере и психоневрологической больнице не состоит (л.д. 80, 81),по месту жительства УУП ОП по Кировскому району У МВД России по г. Самарехарактеризуется удовлетворительно (л.д. 78). В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а именно то, что преступление совершено в период потери работы и утраты заработка, в то время как у нее на иждивении находится дочь и трое малолетних внуков, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подсудимая фактически является единственным кормильцем. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельствмировой судья учитываетпризнание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства, официально трудоустроена. Иные, имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, подсудимая и ее защитник не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимой, из материалов дела не усматривается, в связи с чем оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Принимая во внимание указанные обстоятельства, требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, ее материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение подсудимой после совершения преступления, руководствуясь принципами восстановления социальной справедливости и в целях предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить ей наказание в видеисправительных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи на основании ст. 50 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ мировым судьей не установлено.

В силу ч. 1 ст. 50 УК РФ осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая, что преступление по данному приговору совершено до вынесения приговоров мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от 25.05.2023 г., мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от 30.065.2023 г., мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области от 26.06.2023 г. и двух приговором вынесенных мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА8> окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, поскольку все совершенные преступления небольшой тяжести, четыре из которых не окончены, на момент совершения каждого из которых ФИО1 была ранее не судима, все совершены в течение непродолжительного периода времени.

Гражданский иск в рамках данного уголовного дела не заявлен. Определяя судьбу вещественных доказательств, мировой судья руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307-310, 316-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,ч. 1 ст. 158УК РФ, и назначить ей наказаниев виде2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства, с отбыванием исправительных работ в соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенным настоящим приговором наказанием, полностью поглотить наказания назначенные приговорами мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от 25.05.2023, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от 30.05.2023, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области от 26.06.2023, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от 26.06.2023 и мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от 26.06.2023, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства: справку о стоимости похищенного товара от 09.05.2023, счет-фактуру <НОМЕР> от 02.06.2022, счет-фактуру <НОМЕР> от 13.03.2023, хранить при уголовном деле; детское питание NAN1- 2 шт. и детское питание NAN2 - 2 шт., подарочный пакет по вступлению приговора в законную силу оставить у потерпевшего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судеб­ного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Мировой судья Е.Н. Куканкова

Приговор изменен и вступил в законную силу 12.12.2023г<ДАТА>