ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Тюмень
03 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области Бажухин В.Д.
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2, подсудимого: ФИО3, защитника: адвоката Васильевой Н.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от 15.04.2019 г. и ордер № <НОМЕР> от 15.05.2023 г., при секретаре судебного заседания: Мелёхиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-24/2023/2м в отношении ФИО3, <ДАТА4>, <АДРЕС>, ранее судимого: - 08.06.2021 г. Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы, постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 15.08.2022 г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца, освобожден 16.09.2022 г. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.03.2023 около 20 часов 25 минут ФИО3, находясь у <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего умысла, решил совершить хищение имущества путем обмана, принадлежащего ООО «<АДРЕС>».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО3 03.03.2023 в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут, находясь в пункте выдачи заказов «<АДРЕС>» (<АДРЕС>), расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются противоправными, предвидя причинение материального ущерба ООО «<АДРЕС>» и желая этого, под вымышленным предлогом покупки товара, предъявил <ФИО1> «<АДРЕС>» (<АДРЕС>) код для получения ранее заказанного им товара. <ФИО1>, будучи введенным в заблуждение относительно преступных действий ФИО3 передал последнему имущество, принадлежащее ООО «<АДРЕС>», а именно: - пылесос для дома вертикальный, беспроводной «Marta»/ «Марта» стоимостью 2 400 рублей; - ботфорты демисезонные высокие сапоги «Silvia Exclusive Collection»/ «Сильвия Эксклюзив Коллекшн» стоимостью 2 615 рублей 83 копейки; - шарики для сухого бассейна 150 штук «Песочница», стоимостью 748 рублей 33 копейки; - большой плюшевый мишка «My Love»/ «Май Лав», стоимостью 3 911 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 9 675 рублей 83 копейки, которые ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил. После чего, с похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<АДРЕС>» материальный ущерб на общую сумму 9 675 рублей 83 копейки ФИО3 вину в совершении вменяемого преступления признал в полном объеме. ФИО3 добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему разъяснены и понятны. Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, суд с соблюдением требований ст. ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО3 в особом порядке принятия судебного решения. В результате изучения дела суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования не установлено. Психическое состояние здоровья подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов уголовного дела. При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО3 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 110, 111), по месту жительства ст. УУП ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени характеризуется удовлетворительно, поскольку жалоб со стороны соседей не поступало, в злоупотреблении алкоголем не замечен (л.д. 113). По месту отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 08.06.2021 г. в период с 19.07.2022 г. по 16.09.2022 г. ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области характеризуется положительно, поскольку установленный режим содержания и законные требования сотрудников администрации выполнял в полном объеме, суицидальных и побеговых намерений не высказывал, на профилактическом учете как склонный к преступлениям и иным правонарушениям не состоял, дисциплинарных взысканий не имел. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании п.п. «и, г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: наличие на иждивении четверых малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объективных признательных показаний с самого начала предварительного расследования, активном участии в следственных действиях, что усматривается из протокола осмотра места происшествия; признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его бабушки, оказание подсудимым материальной и иной помощи своей бабушке, наличие на иждивении гражданской супруги, находящейся в декретном отпуске.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд находит, что для достижения целей наказания - исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. Назначение ФИО3 иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение цели наказания. Однако, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить к ФИО3 положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложить на него предусмотренные законом обязанности. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Смягчающие наказания обстоятельства, а также положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ учтены судом при определении размера наказания.
Представителем потерпевшего ООО «<АДРЕС>» заявлен гражданский иск к ФИО3 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями в размере 9675,83 руб., который исчисляется из суммы причиненного ущерба. Поскольку подсудимым материальный ущерб не возмещен потерпевшему, гражданский иск ООО «<АДРЕС>» подлежит удовлетворению в размере причиненного ущерба, на основании ст. 44 УК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ с ФИО3 следует взыскать в пользу ООО «<АДРЕС>» в счет возмещения ущерба - 9675,83 руб. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденного регулярно, но не реже раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск ООО «<АДРЕС>» удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «<АДРЕС>» возмещение материального ущерба в сумме 9675,83 руб.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 <ДАТА4>, <НОМЕР> считать возвращенным по принадлежности ФИО3; - плюшевую игрушку «Медведь», пылесос марки «Marta», сапоги женские черного цвета «Silvia», разноцветные шарик для сухого бассейна, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени - по вступлении приговора в законную силу передать представителю потерпевшего ООО «<АДРЕС>». Приговор может быть обжалован осужденным, другими участниками процесса в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
.Мировой судья В.Д. Бажухин