Дело № 5-1/2025
УИД 26MS0029-01-2024-000001-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 января 2025 года город Ессентуки
Мировой судья судебного участка № 3 города Ессентуки Ставропольского края Кочов Г.А.,
с участием, лица привлекаемого к административной ответственности Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Б, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ
установил:
9 января 2025 года ст. УУП ОУУП Отдела МВД России по городу Ессентуки Э. составлен протокол об административном правонарушении серии 26 АВ № 0641158 в отношении Б., согласно которого 9 января 2025 года в 15 часов 20 минут Б. находясь в торговом помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение материальных ценностей на сумму 2 408,19 рублей, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Б. вину в совершении административного правонарушения признал, а также признал все обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Представитель потерпевшего АО ТД «Пятерочка» - Г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о невозможности его участия в судебном заседании и не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.
Таким образом, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
В соответствие с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158, ч. 2,3 и 4 ст. 158.1, ч. 2,3 и 4 ст. 159, ч. 2,3 и 4 ст. 159.1, ч. 2,3 и 4 ст. 159.2, ч. 2,3 и 4 ст. 159.3, ч. 2,3 и 4 ст. 159.5, ч. 2,3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет назначение административного наказания.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного. Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, то есть путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.
Как видно из материалов дела, а также установлено в судебном заседании, что 9 января 2025 года в 15 часов 20 минут Б. находясь в торговом помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение материальных ценностей на сумму 2 408,19 рублей, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.
Факт совершения административного правонарушения Б., ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 26 АВ № 0641158 от 9 января 2025 года, заявлением представителя АО ТД «Перекресток» Г. от 9 января 2025 года, справкой о стоимости похищенного имущества, товаро-транспортной накладной от 4 января 2025 года, отчетом, списком инвентаризации от 9 января 2025 года, объяснением Б. и представителя магазина Г. от 9 января 2025 года, актом осмотра с фототаблицей от 9 января 2025 года, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 9 января 2025 года, протоколом об административном задержании от 9 января 2025 года, объяснениями Б. данными им в судебном заседании.
Совершенное Б. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, вина Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, является установленной.
Все процессуальные документы и протокол об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено, в связи с чем, он является допустимым доказательством по делу.
Действия Б. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158, ч. 2,3 и 4 ст. 158.1, ч. 2,3 и 4 ст. 159, ч. 2,3 и 4 ст. 159.1, ч. 2,3 и 4 ст. 159.2, ч. 2,3 и 4 ст. 159.3, ч. 2,3 и 4 ст. 159.5, ч. 2,3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ, не установлено.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам Б., согласно ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд относит признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери.
К отягчающим административную ответственность обстоятельствам Б., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит совершение ранее им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Б. от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.
При определении размера и вида административного наказания Б., в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.-4.3., 7.27., 29.7.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Б, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере4 186,38 рублей.
Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, наименование Банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, номер к/с 40102810345370000013, счет получателя платежа 03100643000000012100, ОКТМО 07710000, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703700295000012507171.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить (направить) в канцелярию мировых судей г. Ессентуки Ставропольского края.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ессентукский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 города Ессентуки Ставропольского края.
Мировой судья Г.А. Кочов