Решение по делу № 1-11/2025 от 03.04.2025.

2025-08-18 23:43:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации по делу № 1-11/2025

г. Сосновый Бор 03 апреля 2025 года

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 63 г. Сосновый Бор Полякова Е.А.,

при секретаре Стекленевой <ФИО> с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого ФИО1 <ФИО> защитников - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО6>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> <АДРЕС>), имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживавшего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

- 23.06.2022 <АДРЕС> судом <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- 02.03.2023 тем же судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей;

- 05.09.2024 тем же судом по ч. 1 ст. 116.1, 322.3, 322.3 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей;

- 04.12.2024 тем же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей, с оставлением приговоров от 23.06.2022, 02.03.2023, 05.09.2024 на самостоятельное исполнение;

а также осужденного:

- 27.02.2025 тем же судом по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 1 года лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору от 02.03.2023, частично в виде 8 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору от 05.09.2024, частично в виде 1 месяца лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору от 23.06.2022, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от 04.12.2024 оставлен на самостоятельное исполнение;

- 28.02.2025 тем же судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 27.02.2025, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от 04.12.2024 оставлен на самостоятельное исполнение;

- 20.03.2025 тем же судом по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28.02.2025, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от 04.12.2024 оставлен на самостоятельное исполнение; обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО7>, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13 декабря 2024 года в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 17 минут ФИО1 <ФИО> находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа 6 единиц товара «Сардина Барс атлантическая в томатном соусе ж/б 250г» стоимостью 159 рублей 90 копеек за единицу товара, общей стоимостью 959 рублей 40 копеек, 4 единицы товара «филе-кусочки тунца желтоперого Магуро натур. 170 г» стоимостью 199 рублей 90 копеек за единицу товара, общей стоимостью 799 рублей 60 копеек, 4 единицы товара «филе-кусочки тунца желтоперого Магуро в масле 170 г» стоимостью 199 рублей 90 копеек за единицу товара, общей стоимостью 799 рублей 60 копеек, 4 единицы товара «горбуша натуральная куски 5 Морей ж/б 250 г» стоимостью 209 рублей 90 копеек за единицу товара, общей стоимостью 839 рублей 60 копеек, 4 единицы товара «горбуша Курильский берег натуральная ж/б 250 г» стоимостью 199 рублей 90 копеек за единицу товара, общей стоимостью 799 рублей 60 копеек, а всего товаров на общую сумму 4197 рублей 80 копеек и положил их в пакет, находящийся при нем, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив при этом указанный выше товар, с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ущерб магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> на указанную сумму.

Он же, ФИО1 <ФИО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 49 минут по 16 часов 51 минуту ФИО1 <ФИО> находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял из холодильника 4 единицы товара «Сыр Натура 45 % сливочный 300 г» стоимостью 379 рублей 90 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1519 рублей 60 копеек, 5 единиц товара «сыр Адыгейский легкий предгорье кавказский 30% 300 г» стоимостью 319 рублей 90 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1599 рублей 50 копеек, а всего товаров на общую сумму 3119 рублей 10 копеек и положил их под куртку, надетую на нем, после чего минуя расчетно-кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив при этом указанный выше товар, с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ущерб магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 <ФИО> свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

По данному уголовному делу имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства: представитель потерпевшего <ФИО8> а также государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, мера наказания, предусмотренная санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, по предъявленному ФИО1 <ФИО> обвинению, не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый вину признал, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 <ФИО> обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 <ФИО> по эпизоду от 13.12.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 <ФИО> по эпизоду от 16.12.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 <ФИО7> небольшой степени тяжести, поэтому категория преступлений, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменена быть не может, поскольку менее тяжкой категории законом не предусмотрено.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья.

Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО1 <ФИО>. своей вины.

Отягчающим наказание обстоятельством мировым судьей признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях ФИО1 <ФИО>, рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, являясь лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> от 23.06.2022.

При таких обстоятельствах, наказание ФИО1 <ФИО>. надлежит назначить с применением правил ст. 68 УК РФ.

В связи с тем, что настоящее дело рассмотрено в особом порядке, наказание ФИО1 <ФИО>. должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УПК РФ.

При назначении наказания мировой судья руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так мировой судья учитывает, что ФИО1 <ФИО>. совершил два преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, имеет хронические заболевания: бронхиальная астма, гепатит С (со слов).

Также мировой судья учитывает, что ФИО1 <ФИО>. ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, совершил преступления в период отбывания наказания, не связанного с лишения свободы, по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> от 23.02.2022, и в период испытательного срока наказания, назначенного приговорами того же суда от 02.03.2023, 05.09.2024, которые отменены приговором того же суда от 27.02.2025 в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также в период испытательного срока наказания, назначенного приговором того же суда от 04.12.2024, что свидетельствует о том, что ФИО1 <ФИО>. на путь исправления не встал, его противоправное поведение носит постоянный характер, в связи с чем мировой судья считает, что его поведение требует строгого контроля, и подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из двух совершенных преступлений, применив правило частичного сложения наказаний, предусмотренное ч. 2 ст. 69 УК РФ. Иной, более мягкий вид наказания не позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья не усматривает.

Поскольку ФИО1 <ФИО>. совершил преступления в период условного осуждения по приговорам <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> от 02.03.2023 и 05.09.2024, которое было отменено приговором того же суда от 27.02.2025, и частично присоединено к вновь назначенному наказанию, в связи с чем, в данном случае положения ст.ст. 70, 74 УК РФ применению не подлежат.

При этом, с учетом личности ФИО1 <ФИО>., склонного к противоправному поведению, принимая во внимание, что он совершил преступления также в период условного осуждения по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> от 04.12.2024, нарушив условия отбывания условного наказания, оснований для сохранения условного осуждения не усматривается, в связи с чем мировой судья считает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 <ФИО>. условное осуждение, назначенное приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> от 04.12.2024, назначив наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Принимая во внимание, что после совершения двух преступлений по настоящему приговору, ФИО1 <ФИО>. 27.02.2025, 28.02.2025 и 20.03.2025 был осужден приговорами <АДРЕС> городского суда <АДРЕС>, окончательное наказание ФИО1 <ФИО>. подлежит назначению с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 <ФИО>. надлежит отбывать наказание - исправительная колония общего режима, определяется в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом совершения тяжкого преступления по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> от 02.03.2023, условное осуждение по которому отменено приговором того же суда от 27.02.2025.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1 <ФИО>., учитывая, что подсудимому ФИО1 <ФИО>. назначается реальное лишение свободы, в целях исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 <ФИО>. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвокатов по назначению <ФИО4> и <ФИО5>, назначенных судом в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 2226 рублей 00 копеек и 11 130 рублей 00 копеек, соответственно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ мировой судья освобождает подсудимого ФИО1 <ФИО>. от возмещения процессуальных издержек и полагает необходимым отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО6> виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 13.12.2024) в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 16.12.2024) в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 <ФИО6> наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 <ФИО6> условное осуждение по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> от 04.12.2024.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию частично в виде ОДНОГО ГОДА ОДНОГО МЕСЯЦА лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> от 04.12.2024, и назначить ФИО1 <ФИО6> наказание в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА ОДИН МЕСЯЦ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказание по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> от 20.03.2025, окончательно назначить ФИО1 <ФИО6> наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 <ФИО6> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 <ФИО6> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 <ФИО>. в срок отбывания назначенного наказания время содержания под стражей в порядке меры пресечения и отбытия наказания по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> от 20.03.2025 в период с 21 февраля 2025 года по 02 апреля 2025 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и время содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с 03 апреля 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 2 СD с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Дикси-47159», хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, оставить хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 <ФИО>. от возмещения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату <ФИО4> в сумме 2226 (две тысячи двести двадцать шесть) рублей 00 копеек за защиту ФИО1 <ФИО>. в суде по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату <ФИО5> в сумме 11 130 (одиннадцать тысяч сто тридцать) рублей 00 копеек за защиту ФИО1 <ФИО>. в суде по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 <ФИО>., содержащимся под стражей, - со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Мировой судья Е.А. Полякова