Дело <НОМЕР> УИД 46MS0045-01-2023-002626-27

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО2>, с участием ответчика <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец - ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ООО МКК «Акс Финанс» и <ФИО4> был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 10000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 1,9% в день, сроком 14 календарных дней, то есть до <ДАТА3> <ДАТА4> ООО МКК «Акс Финанс» уступило право требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО «Акс Финанс Консолидейшн» в соответствии с договором уступки прав (требований) <НОМЕР>; ООО «Акс Финанс Консолидейшн» уступило право требования ООО «Коллекшн Консалт», согласно договору об уступке прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА5>, ООО «Коллекшн Консалт» уступило право (требование) ООО «Агентство Судебного Взыскания» на основании договора об уступке прав (требования) <НОМЕР> от <ДАТА6> Просит взыскать с ответчика <ФИО3> задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 38895 рублей 00 копеек, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 10000 рублей 00 копеек, задолженности по процентам за пользование займом в размере 20000 рублей 00 копеек, неустойки- 8895 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1366 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство судебного взыскания», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, то есть обязанность доказывания законом возлагается на стороны.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между ООО МКК «Акс Финанс» и <ФИО4> был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому, Банк предоставил ответчику кредит на сумму 10000 рублей 00 копеек, сроком возврата до <ДАТА7> под 1,9% в день.

В соответствии с условиями договора (п.6), погашение кредита и уплата процентов должно производиться единовременно (л.д.5 оборот). Пунктом 4 Договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за пользование займом заемщик уплачивает проценты из расчета 693,5% годовых (1,9% в день), которые начисляются до дня фактического возврата займа (л.д.5 оборот).

<ДАТА4> ООО МКК «Акс Финанс» заключило с ООО «Акс Финанс Консолидейшн» договор возмездной уступки прав требований (цессии) <НОМЕР>, согласно которому передало последнему и в полном объеме права требования к ответчику по задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>. <ДАТА5> ООО «Акс Финанс Консолидейшн» заключило с ООО «Коллекшн Консалт» договор цессии <НОМЕР> о переуступки прав требования задолженности по указанному договору займа.

<ДАТА9> ООО «Коллекшн Консалт» заключило с ООО «Агентство Судебного Взыскания» договор об уступке прав (требования) <НОМЕР> от <ДАТА9> задолженности по вышеуказанному договору займа.

<ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> был вынесен судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР>-1368/2-2023 года, которым с <ФИО3> в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» была взыскана задолженность по вышеназванному договору займа, который <ДАТА11> определением того же мирового судьи был отменен. В судебном заседании ответчиком <ФИО4> было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласноч.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка) в т.ч. возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п.1 ст. 207 ГК РФ). <ФИО3> в срок до <ДАТА7> необходимо было вернуть сумму займа и сумму процентов, в связи с чем <ДАТА13> истец должен был узнать о нарушении своего права в части неисполнения ответчиком своих обязательств, учитывая, что из материалов дела усматривается, что как в период действия договора займа, так и после ответчиком платежи в счет погашения задолженности по договору займа не производились.

Как усматривается из представленных материалов, ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО3> по указанному договору займа <ДАТА14>, о чем свидетельствует штамп на конверте, то есть по истечении трехлетнего срока окончания действия договора займа, соответственно, по истечении срока исковой давности. Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, мировой судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) к <ФИО3> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА15> ОУФМС России по <АДРЕС> области в ЖАО г. <АДРЕС> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА16> за период с <ДАТА17> по <ДАТА9> в размере 38895 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1366 рублей 85 копеек, отказать. Лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением суда по истечении пяти дней со дня поступления от них заявления о его составлении, которое может быть подано сторонами, присутствующими в судебном заседании, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, а стороны не присутствующие в судебном заседании имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено <ДАТА18>

Мировой судья <ФИО1>