Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1019/2023
УИД 52MS0066-01-2023-001366-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Арзамас 04 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области Гущина И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО5 Р.1, ФИО2 М.2, ФИО3 В.3 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось к мировому судье с иском к ФИО5 Р.1 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов на оплату государственной пошлины, указав, что в соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между Истцом, являющимся Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и Ответчиком заключен договор газоснабжения, по которому Истец обязуется подавать газ Ответчику, а Ответчик обязуется оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, то есть с момента первого получения газа (статья 540 ГК РФ). Согласно выписке из ЕГРН собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 607222, <АДРЕС>, является: ФИО5 Р.1. По вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № <***> для производства начислений и учета поступившей оплаты. По указанному лицевому счету числится задолженность по оплате услуг газоснабжения в период с 01.11.2022г. по 31.05.2023г. в размере 6296,41 руб. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, отопительный прибор АГВ, колонка, прибор учета газа. Ответчик нарушил нормы действующего законодательства РФ, не исполнил свою обязанность по оплате поставленного газа надлежащим образом, чем причинил Истцу убытки. Родители несут ответственность за неоплату потребленного газа до наступления совершеннолетия их детей, как наниматель/собственник жилого помещения и законный представитель несовершеннолетних. На основании изложенного истец просит судью взыскать с законных представителей несовершеннолетнего собственника (в случае установления информации о них) в пользу истца задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.11.2022г. по 31.05.2023г. в размере 1574,11 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. Впоследствии к участию в данном деле в качестве соответчиков были привлечены родители несовершеннолетнего ответчика ФИО5 1 - <ФИО1> ФИО4, ФИО3 В.3.
В судебное заседание истец - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ответчики - ФИО5 Р.1, ФИО2 М.2, ФИО3 В.3 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца. Судья определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков, в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства по делу, судья приходит к следующему.
Как следует из ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Ч. 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ, бытовой газ в баллонах (ч. 4).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2). Из материалов дела судьей установлено, что с 06.04.2015 года ответчику ФИО5 Р.1 принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.08.2023 года. Ответчик является потребителем коммунальных услуг, следовательно, должен их оплачивать. Подачу газа по данному адресу осуществляет АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород». По этому адресу на имя другого собственника данного жилого помещения - ФИО2 М.2 открыт лицевой счет для начисления платы за газ № <***>. Как следует из расчета истца, за период с 01.11.2022 года по 31.05.2023 года по указанному лицевому счету образовалась задолженность по оплате газа в размере 6296 руб. 41 коп. Судья, учитывая долю ФИО5 в праве общей долевой собственности на названное жилое помещение, приходит к выводу, что у данного ответчика имеется задолженность по оплате газа за период с 01.11.2022 года по 31.05.2023 года в размере1574 руб. 10 коп. (1/4 от общего долга в размере 6296 руб. 41 коп.). В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ч. 1 ст. 57 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, своего расчета ответчики судье не представили. Доказательств того, что заявленные в иске суммы погашены в полном объеме до вынесения судьей решения по настоящему делу, а также доказательств отсутствия оснований для оплаты данных сумм, ответчиками не представлено. Доказательств того, что ФИО5 Р.1 не пользовался и не имел возможности пользоваться газом по указанному адресу в период с 01.11.2022 года по 31.05.2023 года, ответчиками судье не представлено. Следовательно, законных оснований для освобождения ответчика от обязанности оплачивать данную коммунальную услугу за этот период, не имеется. Поэтому судья находит заявленные требования о взыскании указанной в иске задолженности за газ подлежащими удовлетворению, но в вышеприведенном судьей размере - 1574 руб. 10 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности за поставленный газ АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» следует отказать. Кроме того, судья полагает необходимым взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины. Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме - в размере 400 руб. 00 коп. В силу п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Как следует из п. 3 ст. 28 ГК РФ, имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними. Согласно п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Поскольку ответчик ФИО5 Р.1, <ДАТА9> рождения, на момент образования вышеуказанной задолженности являлся малолетним, то задолженность за газ за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> и расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию в вышеуказанных размерах с его родителей: ответчиков ФИО2 М.2 и ФИО3 В.3, в равных долях по 1/2 доли с каждого. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 М.2 (паспорт <НОМЕР>), ФИО3 В.3 (паспорт <НОМЕР>), действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО5 1, в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 1574 рублей 10 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 1974 рубля 10 копеек, в равных долях, по 1/2 доли, то есть по 987 рублей 05 копеек с каждого. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности за поставленный газ АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» отказать. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано мировому судье судебного участка № 3 Арзамасского судебного района:1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья И.А. Гущина