77 MS 0445-01-2023-002352-20

1-33/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 10 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 442 района Крюково города Москвы Шевлягина А.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора адрес фио, подсудимого фио угли, защитника адвоката фио, представивший удостоверение № *** и ордер № 596 от 10.11.2023 г., переводчика фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 фио угли, паспортные данные, гражданство республики Узбекистан, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей фио угли паспортные данные, фио угли, паспортные данные, официально не трудоустроен, на территории Российской Федерации невоеннообязанный, зарегистрирован по адресу: адрес, ***, на территории Российской Федерации временной регистрации не имеет, фактически проживает по адресу: г. Москва, адрес, ранее не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

фио угли обвиняется в использовании заведомо подложного документа.

фио, являясь гражданином Республики Узбекистан, имея умысел на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, зная о правилах пребывания на адрес, в нарушение положений Федерального закона Nº 109-Ф3 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона Nº 115-Ф3 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в дата, находясь станция метро «Щелковская» г.Москвы, у неустановленного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 327 УК РФ, приобрел за денежное вознаграждение в размере 7000 рублей, заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: адрес, на свое (фио угли) имя, от 15.07.2023 года сроком пребывания до 12.10.2023 года, который согласно заключения эксперта Nº 10/583 от 05.09.2023 года: оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина адресугли, ...паспортные данные соответствует оттискам прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», образцы которого представлены для сравнения, а нанесен другой высокой печатной формой. Приобретенную подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он (фиоугли) хранил при себе, целью дальнейшего неоднократного использования, вплоть до 22.08.2023 года, когда примерно в 15 часов 30 минут, находясь *** по адрес, г. Зеленограда г. Москвы, реализуя свой преступный умысел, направленный использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания адресу: адрес, на свое (фиоугли) имя, осознавая, что данный документ является подложным, предъявил участковому уполномоченному ОМВД России по району Крюково г. Москвы капитану полиции фио, в ходе проверки документов на обоснованность и законность пребывания на территории Российской Федерации, после чего указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его (фио угли) имя была изъята в ходе личного досмотра 22.08.2023 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов адрес минут, по адресу: г. Москва, адрес, ОМВД России по району Крюково г. Москвы в присутствии понятых.

Подсудимый фио угли согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, в ходе дознания в присутствии защитника заявил о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Защитник-адвокат фио в судебном заседании заявила, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии ее подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель фио согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый фио угли, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого фио угли суд квалифицирует по ч.5 ст. 327 УК РФ, поскольку он использовал заведомо подложный документ.

При назначении фио угли наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.

Судом принимается во внимание тот факт, что фио. угли впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, чем активно способствовал расследованию уголовного дела, в наркологическом и психоневрологическом диспансере на учете на территории республики Узбекистан и в г. Москва не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей фио угли паспортные данные, фио угли, паспортные данные, супруга не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, оказывает материальную помощь родителя, проживающим в республике Узбекистан, мать подсудимого страдает гипертонией, имеет оформленный патент, проживает на территории Российской Федерации с 2015 г., ранее миграционное законодательство не нарушал. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание фио угли

Обстоятельств, отягчающих наказание фио угли, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает необходимым назначить фио угли наказание, в соответствии со ст.46 УК РФ, в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, либо применения ст.76.2 УК РФ, судом не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Также при вынесении приговора, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 фио угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (л/с <***>), КПП: 773501001, ИНН: <***>, ОКТМО: 45332000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, Единый казначейский счет: 40102810545370000003, КБК 18811603132010000140 УИН: 18880477210100005763, назначение платежа: штраф.

Копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащим поведении, избранную в отношении ФИО1 фио угли до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после чего – отменить.

Вещественное доказательство - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя «ФИО1 фио угли» – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.А. Шевлягина