2025-07-04 11:00:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника адвоката <ФИО4>, при секретаре-помощнике <ФИО5>, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: - <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <ДАТА4> освобожден по отбытию наказания; - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свобод, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <ДАТА6> освобожден по отбытию наказания; - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, постановлением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> условное осуждение по указанному приговору отменено и <ФИО3> направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в исправительную колонию строгого режима, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, взят под стражу по указанному постановлению <ДАТА10>, содержащегося под стражей по настоящему делу с <ДАТА10>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО3> <ДАТА11> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по пр. <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны сотрудников магазина, тайно похитил, взяв со стеллажей вышеуказанного магазина товарно- материальные ценности, принадлежащие АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а именно: куртку <ОБЕЗЛИЧЕНО> черный 12-14 л/164- 1 шт., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Впоследствии, <ФИО3> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Учитывая ходатайство подсудимого, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, соблюдение всех иных условий, предусмотренных главой 40 УПК Российской Федерации, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимого <ФИО3> в совершении вышеуказанного преступления доказана, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, как тайное хищение чужого имущества.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания <ФИО3>, суд учитывает, что им совершено преступление небольшой тяжести, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах он не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, имеет тяжелые заболевания. Вместе с тем, суд также учитывает, что <ФИО3>, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в условиях непогашенной судимости, указанное свидетельствует о том, что воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимого, должных выводов он для себя не сделал. Обстоятельством, отягчающим <ФИО3> наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и участии в следственных действиях в целях установления истины по делу, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка. Суд не усматривает оснований для применения к <ФИО3> при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется. При назначении наказания суд руководствуется положениями стст. 6, 43, 60, ч.2 ст.68, ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания <ФИО3> положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление последнего невозможно без реального отбытия данного вида наказания, в отсутствие оснований для назначения ему иного вида наказания. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимым подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л :
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, с учетом постановления Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении <ФИО3> оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области. Срок наказания <ФИО3> по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания <ФИО3> зачесть время содержания под стражей по настоящему делу и время отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> с <ДАТА10> до дня вступления приговора в законную силу, соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Процессуальные издержки, за оказание услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденному.
Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: /подпись/ <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья:
Секретарь:
Приговор вступил в законную силу « ____» ______________20 года