Дело № 1-33/2025 УИД 50MS0044-01-2025-002556-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск, Московская область 1 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Копаева Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н., защитника - адвоката Лугиной Ю.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимой ФИО1, при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой: - 7 апреля 2023 г. Егорьевским городским судом Московской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы;

- 1 июня 2023 г. Егорьевским городским судом Московской области по ст. 158.1 УК РФ (пять преступлений) с присоединением наказания по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 7 апреля 2023 г. к 1 году 2 месяцам ограничения свободы; - 6 июня 2023 г. Егорьевским городским судом Московской области по ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления) с присоединением наказания по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 1 июня 2023 г. к 1 году 3 месяцам ограничения свободы; - 12 июля 2023 г. Егорьевским городским судом Московской области по ст. 158.1 УК РФ (три преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с присоединением наказания по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 6 июня 2023 г. к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении; - 3 августа 2023 г. Егорьевским городским судом Московской области по ст. 158.1 УК РФ (три преступления) с присоединением наказания по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 12 июля 2023 г. к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении; - 10 августа 2023 г. Егорьевским городским судом Московской области по ст. 158.1 УК РФ (три преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 3 августа 2023 г. к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 13 сентября 2023 г. Егорьевским городским судом Московской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 10 августа 2023 г. к 1 году 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 15 сентября 2023 г. Егорьевским городским судом Московской области по ст. 158.1 УК РФ (пять преступлений) с присоединением наказания по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 г. к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 23.05.2025 г. по отбытию срока наказания; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

14 июля 2025 года в период времени с 19 часов 09 минут по 19 часов 11 минут ФИО1 пришла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, в том же месте и в то же время, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взяла со стеллажей магазина следующий товар: - шесть упаковок сыра «Ламбер» твердый фасованный, с массовой долей жира 50%, 1/2 шара, общим весом 3,122 килограмма, стоимостью 951 рубль 57 копеек за килограмм, а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 2970 рублей 80 копеек. После чего ФИО1 положила вышеуказанный товар в рюкзак, находящийся при ней, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовый контроль, не оплачивая товар, покинула магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2970 рублей 80 копеек. Она же, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 23 июля 2025 года около 19 часов 50 минут ФИО1, пришла в магазин «В1 Аманпур» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, в том же месте и в то же время, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взяла со стеллажей магазина следующий товар: - восемь упаковок сыра «УМАЛАТ сулугуни, с массовой долей жира 45%», весом 280 грамм каждая, стоимостью 215 рублей 78 копеек за упаковку, на сумму 1726 рублей 24 копейки; - три упаковки сыра «ЛАРЕЦ с грецкими орехами, с массовой долей жира 45%», весом 245 грамм каждая, стоимостью 193 рубля 11 копеек за упаковку, на сумму 579 рублей 33 копейки; - три упаковки сливочного масла «Традиционное Вкуснотеево, с массовой долей жира 82,5%», весом 340 грамм каждая, стоимостью 344 рубля 83 копейки за упаковку, на сумму 1034 рубля 49 копеек; - шесть флаконов антиперспиранта «РЕКСОНА КАРАНДАШ НЕВИДИМЫЙ ЭФФЕКТ», объемом 30 миллилитров каждый, стоимостью 129 рублей 25 копеек за флакон, на сумму 775 рублей 50 копеек; - два флакона дезодоранта «АКС АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН», объемом 150 миллилитров каждый, стоимостью 274 рубля 12 копеек за флакон, на сумму 548 рублей 24 копейки, а всего имущества принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 4663 рубля 80 копеек. После чего ФИО1 положила вышеуказанный товар в рюкзак, находящийся при ней, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовый контроль, не оплачивая товар, покинула магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4663 рубля 80 копеек. Она же, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 25 июля 2025 года около 18 часов 50 минут ФИО1 пришла в магазин «В1 Аманпур» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, в том же месте и в то же время, руководствуясь в их действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взяла со стеллажей магазина следующий товар: - четыре упаковки сыра «ЛАРЕЦ с грецкими орехами, с массовой долей жира 45%», весом 245 грамм каждая, стоимостью 193 рубля 11 копеек за упаковку, на сумму 772 рубля 44 копейки; - две упаковки сливочного масла «Традиционное Вкуснотеево, с массовой долей жира 82,5%», весом 340 грамм каждая, стоимостью 344 рубля 83 копейки за упаковку, на сумму 689 рублей 66 копеек; - две бутылки рома «Барсело Аньехо, выдержанный, с содержанием этилового спирта 37,5%», объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 1014 рублей 50 копеек за бутылку, на сумму 2029 рублей 00 копеек, а всего имущества, принадлежащего АО «Тандер» на сумму 3491 рубль 10 копеек. После чего ФИО1 положила вышеуказанный товар в рюкзак, находящийся при ней, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовый контроль, не оплачивая товар, покинула магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3491 рубль 10 копеек. Таким образом, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления). Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела судом. Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Вину она признает полностью, имеется согласие государственного обвинителя Петровой О.Н., представителей потерпевших организаций ООО «Агроторг» - ФИО2, АО «Тандер» - ФИО3 на особый порядок рассмотрения дела судом. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Психическое состояние подсудимой судом проверено.

Подсудимой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 237), проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Из заключения комиссии экспертов от 08.08.2025 г. № 1403 следует, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 114-117). Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимой, сведений, имеющихся в деле, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. Назначая наказание подсудимой, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных им преступлений, данные, характеризующие ФИО1, условия ее жизни, обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимой и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд, на основании ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, на основании п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по всем преступлениям. Как личность подсудимая ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 243, 244), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 171), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 236), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 237), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 181-182), судима (л.д. 172-179, 191-225).

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные подсудимой преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, ее семейного и материального положения, отрицательного отношения к содеянному, намерения возместить причиненный ущерб, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества. При определении размера наказания суд принимает по внимание требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое преступление в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, 1 (один) раз в месяц для регистрации и не менять постоянного места жительства без их уведомления. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: компакт-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения 14.07.2025 г, 23.07.2025 г, 25.07.2025 г., счета-фактуры №28/00806548-25 от 28.06.2025 г., №25000023539 от 14.07.2025 г., №716-000097 от 16.07.2025 г., №3956068956 от 27.06.2025 г., №3956083685 от 10.07.2025 г., №МО-69228/2 от 07.06.2025 г., №716-000097 от 16.07.2025 г., №ВМКЗ\229606 от 30.05.2025 г., №МО-69228/2 от 07.06.2025 г., №16269-257408 от 25.07.2025 г., - находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Н.М. Копаева