Приговор по делу № 1-25/2023 от 19.09.2023

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. Новочебоксарск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №4 гор. Новочебоксарск Чувашской Республики Бабаев В.В., при участии государственного обвинителя - пом. прокурора г. Новочебоксарска <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>

его защитника - адвоката коллегией адвокатов Чувашской Республики «<АДРЕС> <ФИО3>, при секретаре судебного заседания <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, военнообязанного, судимого: - <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Чувашской Республики по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Чувашской Республики по ст.158.1 УК РФ, измененным апелляционным постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА6> к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Чувашской Республики по ст.158.1 УК РФ, с учетом изменённым апелляционным постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> к 1 году 8 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Чувашской Республики по ст.158.1 УК РФ (3 эпизода), изменённым апелляционным постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> к 1 году 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. Новочебоксарск Чувашской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода), изменённым апелляционным постановлением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА12> к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, измененным апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от <ДАТА14>, постановлением Президиума Верховного суда Чувашской Республики от <ДАТА15> к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося по отбытию наказания <ДАТА16>

- <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Чувашской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - <ДАТА18> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Чувашской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от <ДАТА19>, окончательно назначено наказание 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося по отбытию наказания <ДАТА20>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Около 14 часов 43 минут <ДАТА21> <ФИО2>, находясь в магазине «<ФИО6>», расположенном по адресу: <АДРЕС> действуя умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий <ФИО7> перфоратор <ФИО8> спрятав указанный товар себе под одежду, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинил тем самым <ФИО7> материальный ущерб на сумму 3966,67 руб без учета НДС. В подготовительной части судебного заседания подсудимый <ФИО2> поддержал ранее заявленное им ходатайство и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства. Согласно ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Мировой судья учитывает, что <ФИО2> разъяснены последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено <ФИО9> добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем. Представителем потерпевшего <ФИО7> <ФИО10> выражено письменное согласие на рассмотрение дела в особом порядке. <ФИО2> совершил преступление против собственности, относящиеся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает двух лет лишения свободы. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению <ФИО2> особый порядок принятия судебного решения с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное <ФИО2> обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенное <ФИО9> преступление, относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно. Подсудимый под наблюдением у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. У мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание <ФИО2> суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (л.д. 24, 29-31). На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание подсудимым <ФИО9> вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка дочери Валерии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участие в содержании и воспитании несовершеннолетних детей и малолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд согласно ст. ст. 2, 43, 60, частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, главы 40 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также требование закона при рассмотрении дела в особом порядке.

При этом суд также учитывает положения ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющие вид, а также минимальный и максимальный размер наказания, не усматривая при этом достаточных оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества, а также путем замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 531 УК РФ либо применения в отношении него условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ. Назначение иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи ч.1 ст.158 УК РФ, не связанных с лишением свободы, по мнению суда с учетом данных о личности подсудимого не обеспечит достижения целей и задач уголовного преследования.

Поскольку <ФИО2> совершил преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима. Данных, которые бы свидетельствовали о невозможности отбывания <ФИО9> наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию его здоровья, не имеется. <ДАТА22> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Новочебоксарск подсудимый <ФИО11> объявлен в розыск, в отношении подсудимого мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу сроком на 2 месяца с момента его задержания. Согласно протоколу задержания, <ФИО2> задержан <ДАТА23>

С учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью из магазина «<ФИО6>» хранящийся в материалах настоящего уголовного дела после вступления приговора в законную силу оставить на хранение в материях настоящего уголовного дела. Перфоратор <ФИО8> переданный <ФИО10> на ответственное хранение после вступления приговора в законную силу возвратить по прилежности <ФИО12>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника взысканию с осужденного, не подлежат ввиду рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья приговор и л: <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания <ФИО2> исчислить с даты вступления приговора в законную силу. На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении <ФИО2> оставить без изменения в виде заключения под стражу. Зачесть <ФИО2> в срок лишения свободы время его содержания под стражей с <ДАТА24> по <ДАТА25> и с <ДАТА1> до дня вступления настоящего приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы, представления в судебный участок № 4 г. Новочебоксарск. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья В.В. Бабаев