ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2025 г. г. Тула

Мировой судья судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г. Тулы ФИО6, при секретаре Гавриловой К.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района Красновой Е.П., защитника адвоката Ратманова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-11/2025 в отношении подсудимой ФИО11, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, содержащейся в ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области, судимой: -13.11.2023 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на 100 часов; -28.11.2023 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года;

- 12.03.2024 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО11 наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов.

- 19.04.2024 по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно; приговор от 28.11.2023 постановлено исполнять самостоятельно.

- 16.05.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев, с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от 19.04.2024, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года, с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

- 28.05.2024 по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 19.04.2024) к наказанию в виде 1 года 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

- 13.06.2024 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, п. «г». ч.2 ст.161 УК РФ и назначено наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 3 года с привлечением осужденной к труду в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 10 % из заработка осужденной ежемесячно в доход государства.

- 09.07.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - 16.09.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 21.10.2023 года и 27.11.2023) к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 7000 рублей за каждое преступление. На основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы и штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

- 24.09.2024 по ч.1 ст. 158 УК РФ , ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год за каждое преступление. В соответствии с ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев ограничения свободы и штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

- 16.10.2024 по ч.3 ст.159.2 УК РФ к наказанию виде 2-х лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 28.11.2023. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору от 28.11.2023 и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ и наказаний, назначенных по приговорам от 28.05.2024, от 13.06.2024, от 24.09.2024, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 10 000 рублей. - 28.01.2025 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ и назначено наказание с применением положений ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 16.10.2024, назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 10 000 рублей.

установил:

ФИО11 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: В период времени, предшествующий 19 часам 17 минутам 26.12.2023 у ФИО11 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка №9136» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, для дальнейшего использования похищенного имущества в своих личных целях. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов 17 минут до 19 часов 25 минут 26.12.2023, ФИО11 зашла в магазин «Пятерочка №9136» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, где, находясь в указанный период времени в торговом зале данного магазина, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, преследуя корыстную цель, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажей открытой выкладки товара тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 3283 рубля 58 копеек (стоимостью с учетом НДС), а именно:

- 1 бутылку топленого молока 3,2%, 900 мл, ТМ Станция молочная, стоимостью 69 рублей 89 копеек;

- 1 набор печенья/вафель MILKA массой 142 гр., стоимостью 208 рублей 56 копеек;

- 13 флаконов гель-уход NIVEA увлажнение и забота для душа, объемом 500 мл., стоимостью 208 рублей 56 копеек каждая, а всего на общую сумму 2711 рублей 28 копеек;

- 3 штуки батончиков Bounty Trio Everest 6*24*82,5г EAEU, стоимостью 48 рублей 79 копеек каждый, а всего на общую сумму 146 рублей 37 копеек;

- 2 штуки REGAL пакет 32*26*12 см. стоимостью 73 рубля 74 копейки каждый, а всего на общую сумму 147 рублей 48 копеек;

Вышеуказанный товар в период времени с 19 часов 17 минут до 19 часов 25 минут 26.12.2023 ФИО11 сложила в 2 вышеуказанных похищенных пакета и, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», минуя кассовую зону, не предъявляя товар на кассе и не оплатив его, с похищенными ТМЦ покинула магазин «Пятерочка №9136» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, обратив похищенное имущество в своё пользование, и распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО11 своими преступными действиями причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 3283 рубля 58 копеек. с учетом НДС. Подсудимая ФИО11 надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимой, данных ею в ходе дознания, следует, что примерно в 19 часов 15 минут 26.12.2023 она зашла в магазин, который расположен по адресу: <...> и направилась в отдел с бытовой химией и там она увидела подарочные пакеты, которые в последующем взяла в количестве 2 штук, чтобы в них сложить похищенное.

Она осмотрела товар, имеющийся на полках, затем с полки стеллажа поочередно быстро стала складывать с полок в пакеты бытовую химию, а именно: Гель Nivea уход. объемом 500 мл. в количестве 13 штук. Затем она прошла в отдел молочной продукции и с холодильной витрины взяла одну бутылку топленого молока 3,2 % объемом 900 мл. После чего она прошла в отдел с шоколадной продукцией и с полки стеллажа открытой выкладки товара она взяла 1 набор печенья/вафли «Milka» в количестве и 3 шт. батончика Bounty 82,5 г.

При этом, совершая кражу, она видела, что рядом с ней никого из сотрудников магазина и покупателей не было. Сложив в пакеты вышеуказанные продукты, она сразу же направилась на выход из торгового зала магазина и, минуя кассовую зону, обойдя её, не оплатив ТМЦ, которые находились у нее в пакетах, вышла из магазина.

Она вообще не подходила к кассе, вышла через зону входа. Денег в достаточном количестве для оплаты похищенного не было. При себе было не более 1500 рублей, но, повторяется, намерений покупать взятые ею товары у неё не было. Ее преступные действия остались для работников магазина и иных посторонних граждан незамеченными.

Выйдя из магазина, она направилась с похищенным в машину. (т.1 л.д. 113-117) Кроме полного признания вины подсудимой ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, её вина также подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного следствия:

показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО1>, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он работает в ООО «Агроторг», в должности менеджера по безопасности и качеству с 2023 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит: следить за сохранностью ТМЦ магазина, просматривать видеоархив с камер видеонаблюдения. Под его контролем находится ряд магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», в том числе магазин «Пятерочка «9136», расположенный по адресу: <...>.

27.12.2023 он утром пришел в магазин «Пятерочка №9136», по адресу: <...>, где от директора магазина <ФИО2> узнал, что на стеллажах в отделе «Гигиена» отсутствует большое количество гелей торговой марки «Нивея» и у последнего возникли подозрения на их хищение. Для проверки поступившей информации он, т.е. <ФИО1> стал просматривать архив камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В результате просмотра было установлено, что 26.12.2023 в 19 часов 17 минут в магазин зашла девушка, среднего роста, худощавого телосложения, на вид 20-25 лет, одета в черную куртку с капюшоном, в спортивные брюки болотного цвета, по бокам которых лампасы белого цвета, а также с белым принтом спереди, обута в черных ботинках. В левой руке девушка держала кока колу 0,33 в жестяной банке, после чего последняя прошла вглубь торгового зала. После чего вышеуказанная девушка в 19 часов 18 минут 26.12.2023, находясь в отделе бытовой химии, подошла к стеллажу открытой выкладки товара и правой рукой взяла 2 подарочных бумажных пакета, после чего отошла от стеллажа и направилась в левую сторону в направление отдела «Гигиены и бытовой химии». Затем в 19 часов 19 минут вышеуказанная девушка, находясь в указанном отделе, подошла к стеллажу открытой выкладки товара, присела на корточки, после чего открыла 1-ый подарочный пакет, а затем правой рукой поочередно стала брать - 3 флакона геля NIVEA объемом 500 мл. каждый, убирая в пакет, затем еще 3 флакона вышеуказанного геля, которые аналогичным образом убрала в пакет. После чего девушка открыла 2-ой пакет и аналогичным образом поочередно взяла гель той же марки NIVEA в количестве 3-х штук, которые убрала т в пакет, затем еще взяла 4 флакона того же геля, которые также убрала во второй пакет. Затем вышеуказанная девушка встала, взяла в обе руки 2 пакета с наполненным товаром и направилась далее по ряду, в другой отдел. После чего вышеуказанная девушка появилась в отделе с молочной продукцией, где, находясь возле холодильной витрины открыла стеклянную дверцу и с полки взяла 1 бутылку топленого молока 3,2 % объемом 900 мл., который также положила в пакет. Затем последняя направилась в отдел с шоколадной продукцией, там она с полки взяла 1 набор печенья MILKA и 3 шоколадных батончика Bounty 82,5 г., положив их в пакет.

Затем вышеуказанная девушка, держа в руках 2 подарочных пакета, наполненных доверху взятым в магазине товаром, сразу же направилась к выходу из магазина, через зону входа, не подходя к кассе. На неё никто не смотрел. Кассир занимался обслуживанием других покупателей и находился к девушке спиной. Таким образом, 26.12.2023 примерно в 19 часов 25 минут неизвестная девушка, минуя кассовую зону, не предъявляя взятый ею товар на кассе, и не оплачивая его, беспрепятственно выходит из магазина «Пятерочка», тем самым совершив тайное хищениеТМЦ.

После выявленного им по видеозаписи факта хищения, <ФИО2>, с помощью специального прибора «ТСД» (терминал сбора данных), путем сканирования, вывел недостачу товаров на конкретное время с тех полок, в соответствии с планограммой ( местам размещения товаров по полкам в магазине) с которых вышеописанная девушка их забирала. Терминал (ТСД) показывает на экране наименование товара, его количество в торговом зале, которое должно быть в остатке на определенный период времени. Если товар продается, то он автоматически из программы удаляется.

Таким образом, с помощью указанного прибора ТСД была выявлена недостача следующего товара, похищенного указанной девушкой:

- 1 бутылки топленного молока 3,2% объемом 900 мл. -1 набора печенья/вафель MILKA массой 142 гр. -13 флаконов гель-уход NIVEA увлажнение и забота для душа, объемом 500 мл. -2 штук подарочного REGAL пакета 32*26*12 см.

- 3 штук батончиков BOUNTY Трио, массой 82,5 гр.

По данному факту был составлен акт инвентаризации, с указанием недостачи вышеперечисленного товара, который подписал директор <ФИО2>, заместитель директора магазина <ФИО3>, администратор <ФИО4> В этот же день 27.12.2023 им с сервера видеоархива камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка №9136» на DVD-R диск была нарезана видеозапись с фрагментами хищения ТМЦ, совершенного вышеуказанной девушкой; в главном офисе ООО «Агроторг» заказаны счета-фактуры на похищенный товар для установления точного размера причиненного ущерба.

29.12.2023 из главного офиса ООО «Агроторг», расположенного в г. Санкт-Петербург, электронной почтой получены счета-фактуры на товары с учетом НДС и без НДС, а именно:

Согласно счету-фактуре № АК00-284503 от 24.12.2023 стоимость 1 бутылки топленного молока 3,2% объемом 900 мл. составляет 67 рублей 76 копеек без учета НДС и 69 рублей 89 копеек с учетом НДС;

Согласно счету-фактуре № 90112458/17 от 07.11.2023 стоимость 1 упаковки «набора печенья/вафель MILKA» массой 142 гр. составляет 173 рубля 80 копеек без учета НДС и 208 рублей 56 копеек с учетом НДС;

Согласно счету-фактуре № 0154RCBA от 01.11.2023 стоимость 1-го флакона геля-уход NIVEA увлажнение и забот для душа, объемом 500 мл., составляет 173 рубля 80 копеек без учета НДС и 208 рублей 56 копеек с учетом НДС;

Согласно счету-фактуре № 3112500824 от 25.11.2023 стоимость 1-го подарочного пакета REGAL пакета 32*26*12 см. составляет 61 рубль 45 копеек без учета НДС; 73 рубля 74 копейки с учетом НДС; Согласно счету-фактуре № 9031219919 от 05.12.2023 стоимость 1-го батончика BOUNTY Трио, массой 82,5 гр., составляет 40 рублей 66 копеек без учета НДС и 48 рублей 79 копеек с учетом НДС.

О совершенном преступлении он заявил в УМВД России по г. Туле 27.12.2023, где ему стало известно, что накануне вечером сотрудниками полиции с похищенным были задержаны лица, совершающие хищения товаров в сетевых магазинах г.Тулы, в том числе и в магазине «Пятерочка №9136», расположенном по адресу: <...>. В полиции ему стало известно, что в совершении вышеуказанного хищения ТМЦ в магазина «Пятерочка №9136» обоснованно подозревается ФИО11, которая призналась в содеянном.

29.12.2023 им в УМВД России по г. Туле предоставлены счета-фактуры на каждую похищенную позицию товара, справка об ущербе, инвентаризационный акт, доверенность, устав ООО «Агроторг» и DVD-R диск.

Руководство ООО «Агроторг» желает привлечь к уголовной ответственности гр. ФИО11, от противоправных действий которой ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб. (том № 1 л.д. 79-85). показаниями свидетеля <ФИО2>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности директора магазина «Пятерочка №9136» по адресу: <...>. В его должностные обязанности входит обеспечение сохранности имущества и товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка №», управление персоналом магазина, Его рабочий график с понедельника по пятницу с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, суббота и воскресенье - выходные.

26.12.2023 он находился на своем рабочем месте по адресу: <...>. Вечером, примерно в 20 часов, уже перед уходом домой, он проходил по отделу «Гигиена и бытовая химия» и его внимание привлекли опустошенные полки с гелями торговой марки Нивеа. В тот день он задержался на работе, так как в предновогодние дни торговля была довольно напряженной, было много товара и большой поток покупателей.

Утром 27.12.2023 в магазин «Пятерочка №9136»» по адресу: <...> пришел сотрудник службы безопасности <ФИО1>, которому он сообщил о своих наблюдениях об отсутствии большого количества гелей для душа марки Нивеа. <ФИО1> сразу стал просматривать видеозаписи от 26.12.2023 с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина. Он стал просматривать видео вместе с <ФИО1>, и в результате они увидели, как 26.12.2023 в 19 часов 17 минут в магазин зашла девушка, среднего роста, худощавого телосложения, на вид 20-25 лет, одета в черную куртку с капюшоном, в спортивные брюки болотного цвета, по бокам которых лампасы белого цвета, а также с белым принтом спереди, обута в черных ботинках. В левой руке девушка держала кока колу 0,33 в жестяной банке, после чего последняя прошла вглубь торгового зала. После чего вышеуказанная девушка в 19 часов 18 минут 26.12.2023, находясь в отделе бытовой химии, подошла к стеллажу открытой выкладки товара и правой рукой взяла 2 подарочных бумажных пакета, после чего отошла от стеллажа и направилась в левую сторону в направление отдела «Гигиены и бытовой химии». Затем в 19 часов 19 минут вышеуказанная девушка, находясь в указанном отделе, подошла к стеллажу открытой выкладки товара, присела на корточки, после чего открыла 1-ый подарочный пакет, а затем правой рукой поочередно стала брать - 3 флакона геля NIVEA объемом 500 мл. каждый, убирая в пакет, затем еще 3 флакона вышеуказанного геля, которые аналогичным образом убрала в пакет. После чего девушка открыла 2-ой пакет и аналогичным образом поочередно взяла гель той же марки NIVEA в количестве 3-х штук, которые убрала т в пакет, затем еще взяла 4 флакона того же геля, которые также убрала во второй пакет. Затем вышеуказанная девушка встала, взяла в обе руки 2 пакета с наполненным товаром и направилась далее по ряду, в другой отдел. После чего вышеуказанная девушка появилась в отделе с молочной продукцией, где, находясь возле холодильной витрины открыла стеклянную дверцу и с полки взяла 1 бутылку топленого молока 3,2 % объемом 900 мл., который также положила в пакет. Затем последняя направилась в отдел с шоколадной продукцией, там она с полки взяла 1 набор печенья MILKA и 3 шоколадных батончика Bounty 82,5 г., положив их в пакет.

Затем вышеуказанная девушка, держа в руках 2 подарочных пакета, наполненных доверху взятым в магазине товаром, сразу же направилась к выходу из магазина, через зону входа, не подходя к кассе. На неё никто не смотрел. Кассир занимался обслуживанием других покупателей и находился к девушке спиной. Таким образом, 26.12.2023 примерно в 19 часов 25 минут неизвестная девушка, минуя кассовую зону, не предъявляя взятый ею товар на кассе, и не оплачивая его, беспрепятственно выходит из магазина «Пятерочка», тем самым совершив тайное ТМЦ.

После выявленного им по видеозаписи факта хищения, он , т.е. <ФИО2> с помощью специального прибора «ТСД» (терминал сбора данных), путем сканирования, вывел недостачу товаров на конкретное время с тех полок, в соответствии с планограммой (местам размещения товаров по полкам в магазине), с которых вышеописанная девушка их забирала и складывала в пакеты. Терминал (ТСД) показывает на экране наименование товара, его количество в торговом зале, которое должно быть в остатке на определенный период времени. Если товар продается, то он автоматически из программы удаляется.

Таким образом, с помощью указанного прибора ТСД, и с учетом видеозаписи, была выявлена недостача следующего товара, похищенного указанной девушкой:

- 1 бутылки топленного молока 3,2% объемом 900 мл. -1 набора печенья/вафель MILKA массой 142 гр. -13 флаконов гель-уход NIVEA увлажнение и забота для душа, объемом 500 мл. -2 штук подарочного REGAL пакета 32*26*12 см.

- 3 штук батончиков BOUNTY Трио, массой 82,5 гр.

По данному факту был составлен акт инвентаризации, с указанием недостачи вышеперечисленного товара, который подписал он (как директор), заместитель директора магазина <ФИО3>, администратор <ФИО4>

Потом, как ему известно, <ФИО1> заявил в полицию, и подготовил документы и видеозапись для подтверждения факта совершенного хищения, которое имело место 26.12.2023 в период времени с 19 часов 17 минут до 19 часов 25 минут вышеуказанной неизвестной девушкой. (том № 1 л.д. 87-90) показаниями свидетеля <ФИО5>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что по адресу, в котором он зарегистрирован: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживает его тетя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данная регистрация у него сохранилась еще с 2014 года, но фактически с того периода времени он по указанному адресу не был. Длительное время (более 3-х лет) он живет на съемной квартире со своей семьёй по адресу: г. <АДРЕС>. Его семья состоит из супруги <ФИО7>, и двоих общих детей - сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочери ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ранее он не судим, к уголовной ответственности не привлекался, в отношении него не имеется возбужденных уголовных дел. На учетах у нарколога, психиатра не состоит. Ранее он работал охранником в торговом центре, потом начальником управляющей компании, в настоящее время, неофициально, примерно на протяжении 1 года он занимается частным извозом, то есть оказывает услуги такси через интернет - агрегатор пассажирских и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Оказывая вышеуказанные услуги, он работает на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> белого цвета, принадлежащем на праве собственности <ФИО8>. С последним у него исключительно деловые отношения. Он платит ему за аренду автомобиля 1600 рублей в сутки. Данный автомобиль он арендует на протяжении полугода, рассчитывается с <ФИО9> ежедневно, путем безналичного перевода ему денежных средств. В процессе вышеуказанной деятельности он в начале декабря 2023 года в г. <АДРЕС> познакомился с группой цыган: молодых мужчин и женщин, либо девушек - визуально их возраст определить сложно. Ни имен, ни фамилий этих цыган он не знает. Знакомство произошло в связи с заказом поездки из <АДРЕС> в <АДРЕС>. Она ему сказала, что ему хорошо заплатят. Цель поездки ему не объясняли, но он её и не спрашивал. Цыганка ему сказала, что следуем в <АДРЕС>, где пробудем один день, где им якобы надо сходить за различными покупками, навестить родственников и вернуться назад. Ничего подозрительного изначально он в предложении цыганки не заметил. Он назначил цену 4000 рублей с одного человека плюс заправка автомобиля. Её данная цена устроила. Цыганка сказала, что расчет будет по возвращению. 24.12.2023 они выехали из г. <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>. Разговоры между цыганками между собой были только на цыганском языке, 26.12.2023 они приехали ориентировочно в 18.00 часов, уже на улице темнело. Они проехали всего 2 магазина, но повторяется, адресов назвать не может, в Туле не ориентируется. После второй остановки, возле одного из магазинов, адреса он не знает, но как понял по разговорам сотрудников это Пролетарский район г.Тулы. Автомобиль, которым он управлял, и возвратившихся к машине его пассажирок задержали сотрудники полиции. После этого они все были доставлены в УМВД России по г.Туле по адресу: ул. Шухова, д. 10 «а». От сотрудников полиции он узнал, что цыгане, которых он возил на арендуемом автомобиле, совершают хищения товарно-материальных ценностей из магазинов. В багажнике, якобы, находилось похищенное имущество. Он повторяется и настаивает, что он к данному имуществу отношения не имеет. Из принадлежащего ему, в багажнике находится запасное колесо, масло в канистре для двигателя. Данный автомобиль был перегнан в отдел полиции, припаркован на плац перед райотделом, салон закрыт на ключ. Ключи в настоящее время находятся у него.

При задержании также с ним были доставлены в отдел полиции 4 цыганки, которые были его пассажирами, их фамилии ему не известны, но они друг к другу обращались: Луиза, ФИО12, ФИО13 и Мария. Уже в отделе полиции со слов сотрудников полиции он узнал, что Мария несовершеннолетняя. Когда он в полиции спросил у них, вы действительно совершали хищения в магазинах, то они мне признались в этом. Это всё, что он готов сообщить в настоящее время. (том № 1 л.д.92-96). письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- справкой о причиненном ущербе от 29.03.2024, согласно которой в результате совершенного хищения ТМЦ в магазине «Пятерочка №9136», расположенного по адресу: <...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 3289 рублей 58 копеек, а именно:

- 1 бутылка топленого молока 3,2%, 900 мл, ТМ Станция молочная, стоимостью 69 рублей 89 копеек;

- 1 набор печенья/вафель MILKA массой 142 гр., стоимостью 208 рублей 56 копеек;

- 13 флаконов гель-уход NIVEA увлажнение и забота для душа, объемом 500 мл., стоимостью 208 рублей 56 копеек каждая, а всего на общую сумму 2711 рублей 28 копеек;

- 3 штук батончиков Bounty Trio Everest 6*24*82,5г EAEU, стоимостью 48 рублей 79 копеек каждый, а всего на общую сумму 146 рублей 37 копеек;

- 2 штуки REGAL пакет 32*26*12 см. стоимостью 73 рубля 74 копейки каждый, а всего на общую сумму 147 рублей 48 копеек. Итого, общая сумма материального ущерба составляет 3289 рублей 58 копеек, без учета НДС. (том № 1 л.д.60); - инвентаризационным актом № J1300000000040 от 26.12.2023 магазина «Пятерочка №9136» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, согласно которого в магазине выявлена недостача следующих ТМЦ:

- 1 бутылки топленого молока 3,2% объемом 900 мл. -1 набора печенья/вафель MILKA массой 142 гр. -13 флаконов гель-уход NIVEA увлажнение и забота для душа,, объемом 500 мл. -2 шт. REGAL пакета 32*26*12 см.

- 3 шт. батончика BOUNTY Трио, массой 82,5 гр. (том № 1 л.д.58);

- счетом-фактурой № АК00-284503 от 24.12.2023 представленная ООО «Агроторг», согласно которой, стоимость 1 бутылки топленого молока 3,2% объемом 900 мл., составляет 69 рублей 89 копеек с учетом НДС; (том № 1 л.д. 65-66);

- счетом-фактурой № 90112458/17 от 07.11.2023 представленная ООО «Агроторг», согласно которой, стоимость 1 набора печенья/вафель MILKA» массой 142 гр., составляет 208 рублей 56 копеек с учетом НДС. (том № 1 л.д. 63-64);

- счетом-фактурой № 0154RCBA от 01.11.2023 представленная ООО «Агроторг», согласно которой стоимость 1-го флакона гель-ухода NIVEA увлажнение и забота для душа, объемом 500 мл., составляет 208 рублей 56 копеек с учетом НДС. (том № 1 л.д. 67-68); - счетом-фактурой № 3112500824 от 25.11.2023 представленная ООО «Агроторг», согласно которой, стоимость 1-го подарочного пакета REGAL пакета 32*26*12 см. составляет 73 рубля 74 копейки без учета НДС. (том № 1 л.д. 61-62). - счетом-фактурой № 9031219919 от 05.12.2023 представленная ООО «Агроторг», согласно которой стоимость 1-го батончика BOUNTY Трио, массой 82,5 гр., составляет 48 рублей 79 копеек с учетом НДС. (том № 1 л.д.69-71); - протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2023, проведенного с участием директора магазина «Пятерочка №9136» <ФИО2>, согласно которому осмотрено помещение указанного магазина, расположенного по адресу: <...>, (том № 1 л.д.29-30);

- протоколом осмотра предметов от 28.12.2023, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка №9136», расположенного по адресу: <...>, представленного специалистом службы безопасности ООО «Агроторг» <ФИО1> в порядке ч.1 ст. 144 УПК РФ. Данный осмотр произведен с участием подозреваемой ФИО11 и защитника <ФИО10> (том № 1 л.д.118-123);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2023 - стоянки служебного автотранспорта, расположенной перед зданием УМВД России по г. Туле по адресу: <...> «а», на котором припаркован автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>. Указанный автомобиль осмотрен в присутствии и с согласия лица, допущенного к управлению указанным ТС - <ФИО5>, в ходе которого в салоне и в багажнике автомобиля обнаружены ТМЦ (средства гигиены и др) - гели, шампуни, антиперспиранты, бальзамы, лосьоны различных торговых марок, среди которых обнаружено 13 флаконов гель-уход NIVEA увлажнение и забота для душа, объемом 500 мл.

Обнаруженные ТМЦ из салона вышеуказанного автомобиля изъяты и опечатаны, автомобиль <ФИО5> возвращен 09.01.2024. (том № 1 л.д.140-146,99);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.12.2023 - 13 флаконов гель-уход NIVEA увлажнение и забота для душа, объемом 500 мл., изъятых из салона автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>.

Вышеуказанные ТМЦ возвращены 29.12.2023 представителю потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО1> (том № 1 л.д.147-149); -вещественными доказательствами: DVD-R диском с видеозаписью факта хищения ТМЦ ФИО11, который 28.12.2023 на основании постановления дознавателя признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; 13 флаконов гель-уход NIVEA увлажнение и забота для душа, объемом 500 мл., которые 28.12.2023 на основании постановления дознавателя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, как предметы хищения. (том № 1 л.д.124-125; 150).

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Показания ФИО11, представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО2> и <ФИО5>, данные в ходе дознания и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, суд признает достоверными, допустимыми и придает им доказательственное значение, поскольку они последовательны, согласуются между собой, соответствуют письменным материалам дела, объективно подтверждают и дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство, исследованное в ходе судебного следствия, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимой ФИО11 в предъявленном ей обвинении полностью доказанной, нашедшей свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует её действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает, поскольку её поведение в ходе дознания было адекватно происходящему, она давала обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО11 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное ею преступление. При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО11 имеет постоянное место жительства, не работает, на диспансерном учете психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья учитывает: в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - является добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО11 имея неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершила умышленное преступление.

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО11, из которых следует, что ФИО11 не осознала противоправность своих действий и не встала на путь исправления, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также учитывая положения ч.5 ст. 18 УК РФ о том, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание, суд считает, что исправление подсудимой ФИО11 возможно только путем назначения ей наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление ФИО11 возможно только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания, а потому не считает возможным применить к ней положения ст. 73 УК РФ. Суд также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО11, а потому считает, что не имеется оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ. Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимой ФИО11 в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют, сведений о наличии у неё заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено, оснований для освобождения подсудимой от отбывания наказания по правилам ст. 81 УК РФ, не имеется. Окончательное наказание ФИО11, суд считает необходимым назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Красноглинского районного суда гор.Самары от 28 января 2025. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО11 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку в её действиях имеется рецидив преступлений. Избрать в отношении ФИО11 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданские иски по делу не заявлены. Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Красноглинского районного суда гор.Самары от 28 января 2025, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать ФИО11 меру пресечения в виде заключения под стражу, и содержать в ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО11 в ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области с 15 сентября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания отбытое ФИО11 наказание по приговору Красноглинского районного суда гор.Самары от 28 января 2025 в период по 14 сентября 2025 года включительно.

Признанные вещественными доказательствами: диски с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле- оставить в материалах дела на весь срок его хранения; -13 флаконов гель-уход NIVEA увлажнение и забота для душа, объемом 500 мл., возвращенные по принадлежность, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения приговора в Пролетарский районный суд г. Тулы путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №67 Пролетарского судебного района г. Тулы. В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись ФИО6