п»ї Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1378/7-2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п.Тикси 16 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 13 Жиганского района Республики Саха (Якутия) Никитина О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Булунского района Республики Саха (Якутия), при ведении протокола помощником судьи Федоровым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЯКУТСКЭКОСЕТИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

установил:

ООО «ЯКУТСКЭКОСЕТИ» (далее -Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги. В обоснование иска Истец указал, что Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, по которому Истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территориях ГО «Город Якутск». За период с ноября 2022 года по февраль 2025 года по указанному жилому помещению образовалась задолженность перед Истцом в размере 5 137 руб. 04 коп. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <АДРЕС> за период с ноября 2022 года по февраль 2025 года в размере 5137 руб. 04 коп., неустойку в размере 1813 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а также почтовые расходов в размере 76 руб. 00 коп. всего 11 026 руб. 16 коп. На судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств не направил. Ответчик ФИО1 на судебном заседании участия не принимал, ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил возражение на исковое заявление.

В возражении Ответчик указал, что зарегистрирован и постоянно проживает на территории п.Тикси, с 17 января 2012 года, где фактически пользуется услугами по вывозу ТБО и за что производит оплату, в том числе и за спорный период. Услуги в г.Якутске не получал, мусор не выносил, счетов, актов выполненных работ не получал. Полагает, что в начисленную сумму в ноябре 2022 года в размере 2057 руб., входит предыдущий период. Также указал на то, что Истцом не соблюден срок исковой давности. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами. На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Судом установлено, что Ответчик с 2004 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Согласно ст. 1 Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон «Об отходах производства и потребления») региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора. Твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п.2 ст.437 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Согласно ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Истец является региональным оператором, обеспечивающим осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами с 14 мая 2018 года на территории ГО «Город Якутск». В соответствии с ч.8 ст.23 ФЗ «Об отходах производства и потребления», обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года. В соответствии со ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов (ч. 1). Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (ч. 4). В соответствии с ч. 5 вышеуказанной статьи договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Такой договор является публичным, его проект размешается на сайте регионального оператора. Таким образом, к правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора, применимы правила ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичном договоре. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора, форма его утверждена Правительством Российской Федерации в постановлении от 12.11.2016 № 1156. Истцом на его официальном сайте всем потребителям предложено заключать договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора. Ответчик к Истцу не обращался. Вместе с тем, учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в настоящее время между Истцом и Ответчиком заключен публичный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Таким образом, отсутствие у собственников жилого помещения договорных отношений с региональным оператором не освобождает их от исполнения обязанности оплачивать услуг по обращению с ТКО. В соответствии с пунктом 148(30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения № 2 к указанным правилам, исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении. В соответствии с пунктом п.148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, за период с ноября 2022 года по февраль 2025 года образовалась задолженность в сумме 5 137 руб. 04 коп., пени за период с 13 декабря 2022 года по 18 марта 2025 года в размере 1 813 руб. 12 коп. Ответчиком заявлено о применении пропуска истцом срока исковой давности обращения в суд. Согласно положениям статей 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты своего права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности установлен в три года. На основании ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 24 постановления от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, о нарушении права истец узнал не позднее 11 числа каждого месяца, следующего за месяцем начисления платежа. С учетом подачи Истцом заявления о выдаче судебного приказа, за защитой нарушенного права Истец обратился в суд в октябре 2024 года. При таких обстоятельствах, учитывая, что взыскиваемые платежи являются повременными платежами, суд приходит к выводу, что срок давности заявленных требований о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО к Ответчику за период с ноября 2022 года по февраль 2025 года Истцом не пропущен. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В расчет задолженности Истцом на начало ноября 2022 года указана сумма в размере 2057 руб. 00 коп., в части, которой Истцом не представлен расчет и доказательства его образования, так и не указан период его образования. При таких обстоятельствах в пользу Истца подлежит взысканию с ответчика сумма в размере 3 080 руб. 04 коп. за заявленный период с ноября 2022 года по февраль 2025 года. Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 13 декабря 2022 года по 18 марта 2025 года в размере 1 813 руб. 12 коп. С учетом частичного взыскания с Ответчика основной суммы задолженности в размере 3080 руб. 04 коп., расчет неустойки подлежит расчету исходя из этой суммы, за минусом 2057 руб. 00 коп., в связи с чем сумма неустойки, подлежащая взысканию с Ответчика за ноябрь 2022 года составляет 47 руб. 32 коп. Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 831 руб. 12 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Ответчика в возмещение судебных расходов Истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 4000 руб. 00 коп., в возмещение почтовых расходов - 76 руб. 00 коп. согласно платежным поручениям и списку принятой к отправке почтовым отделением корреспонденции. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЯКУТСКЭКОСЕТИ» - удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1, <ДАТА11> рождения, паспортные данные: <НОМЕР> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЯКУТСКЭКОСЕТИ» сумму задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <АДРЕС> за период с ноября 2022 года по февраль 2025 года в размере 3 080 (три тысячи восемьдесят) руб. 04 коп., неустойку в размере 831 (восемьсот тридцать один) руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 76 (семьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья п/п О.Н. Никитина

Копия верна: Мировой судья О.Н. Никитина

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2025 года.