Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 декабря 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> г.р., ур. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРНИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, связанного с неисполнением в срок предписания <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства, какие - либо заявления от него не поступили, таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Решением Думы городского округа <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее Правила). Пунктом 14.3 Правил установлены общие требования к размещению информационных конструкций. В силу п. 14.3.7. Правил использование информационных конструкций, не соответствующих требованиям настоящих Правил, не допускается. Согласно абз. 3 и 7 п. 1.3 Приложения <НОМЕР> Правил не допускается размещение информационных конструкций: 3) с перекрытием оконных проемов, витражей, витрин, дверных и арочных проемов, архитектурных деталей фасадов объектов (в том числе карнизов, медальонов, орнаментов, лепнины) (рисунки 3 - 5 Приложения 4 к настоящим Правилам); 7) в оконных проемах (за исключением размещения информационных конструкций, требования к которым предусмотрены разделом 6 настоящего Приложения). Судом установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании задания на проведение выездного обследования в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в оконном проеме <ОБЕЗЛИЧЕНО> размещена информационная конструкция с <ОБЕЗЛИЧЕНО> не соответствующая вышеприведённым требованиям Правил. По результатам контрольного <ОБЕЗЛИЧЕНО> о демонтаже информационной конструкции по рассматриваемому адресу со сроком исполнения до 14.10.2025 г.

Предписание направлено в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> 23.07.2025 г., конверт с предписанием <ФИО3> не получен, возвращён отправителю по истечении срока хранения 09.09.2025 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе выездного обследования, проведенного в соответствии с заданием от <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в оконном проеме кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> не соответствующая вышеприведённым требованиям Правил, о чем составлен акт выездного обследования. Таким образом, предписание от 25.07.2025 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> не исполнено в установленные сроки, в связи с чем, в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Факт совершения и виновность индивидуального предпринимателя подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.11.2025, предписанием от 23.07.2025 г., выпиской из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, актом выездного обследования от 14.10.2025 г. с фототаблицей, иными письменными материалами дела. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, суд действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 05.05.2025 по делу <НОМЕР> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Обсуждая возможность применения ст. 2.9 КоАП РФ суд приходит к следующему. Состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и последствий, имевших место в результате допущенных нарушений, сами по себе не свидетельствуют о малозначительности деяния. Кроме того, неисполнение законного требования административного органа посягает на установленный законом порядок управления, административные правонарушения против порядка управления подрывают основы государственности, нарушают нормальное функционирование государственных институтов. Таким образом, исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Оснований для замены штрафа на предупреждение судом также не установлено, поскольку в силу ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.4.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС> (Комитет по финансам администрации городского округа «Город <АДРЕС>, л/с <***>), ИНН/КПП <НОМЕР>, Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 7670100 единый казначейский счет 40102810945370000063, казначейский счет 03100643000000019100, КБК 90211601194010000140, УИН 0318391600000000000046927. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документы (оригинал и копию), свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - Удэ РБ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>