Решение по уголовному делу
2026-02-17 03:39:35 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\26\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 03:39:35 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\26\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
1-14/2025-26 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 16 октября 2025 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Тропивская В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 26 судебного района «Центральный район г. Хабаровска», при секретаре судебного заседания Бирюлёвой И.В., с участием: государственных обвинителей - Чупруновой И.В., Тумарович Н.А., Тороховой Е.Н., Кудрявцевой Т.А., Маркерт Д.М., защитника - адвоката Медновой Т.М., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от 16.12.2024,
подсудимой ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО6, <ДАТА4> рождения, уроженки г<АДРЕС> ранее судимой: - 10.01.2022 мировым судьей судебного участка № 25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев; - 23.01.2023 мировым судьей судебного участка № 14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 10.01.2022, назначено к отбытию 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 31.08.2023 условно-досрочно освобождена от дальнейшего отбывания наказания на срок 3 месяца 22 дня на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.08.2023;
- 14.09.2023 мировым судьей судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 07.06.2024 мировым судьей судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев. На основании постановления Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01.11.2024 наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием за счет государства к месту отбывания наказания. Согласно постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19.12.2024 заключена под стражу, направлена для отбывания наказания под конвоем в колонию-поселение с исчислением срока с 18.12.2024; - 08.07.2024 мировым судьей судебного участка № 26 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29.01.2025 испытательный срок продлен на 1 месяц; - 24.03.2025 мировым судьей судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Хабаровска от 05.06.2025), ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 07.06.2024, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислять с 05.06.2025. В срок наказания зачтено полностью отбытое наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев по приговору мирового судьи судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 07.06.2024; в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
27.11.2024 в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 25 минут, ФИО6 находилась в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где у нее внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агрогорг». Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, находясь в вышеуказанный период времени и месте, умышлено, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, поочередно брала следующий товар, складывая его в имеющуюся при себе сумку, тем самым похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 5 267 рублей 72 копейки, а именно: две упаковки шпрот в масле Fish House стоимостью 75 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 150 рублей; четыре упаковки кеты филе кусок без кожи с/с в/у 300 гр., стоимостью 387,80 рублей за 1 штуку, общей стоимостью1 551,20 рублей; четыре упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск масдам 45% фас 200г., стоимостью 149,48 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 597,92 рубля; четыре упаковки кофе BUSHIDO Original раств. натуральный 100 гр., стоимостью 574,50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 298 рублей; две упаковки шейки «Приморские рецепты» к/в 350г., стоимостью 297,50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 595 рублей; две самсы с говядиной зам. 100г., стоимостью 37,80 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 75,60 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, сложив вышеуказанное имущество в сумку, находящуюся при ней, и, удерживая при себе сумку с похищенным имуществом магазина и не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышла из указанного магазина и с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 267 рублей 72 копейки. Она же (ФИО6), 15.12.2024 в период времени с 17 часов 04 минут до 17 часов 34 минут, находилась в торговом помещении магазина «Befree», расположенном в торговом центре «Макси Молл» по адресу: г<АДРЕС>, где у нее внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Мэлон Фэшн Груп». Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла со стеллажей с открытой выкладкой имущество, принадлежащее АО «Мэлон Фэшн Груп», а именно: боди женское, артикул BF2511418015, в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, платье женское, артикул BF2441414037, в количестве одной штуки, стоимостью 2 779 рублей, свитер женский, артикул BF2441526098, в количестве одной штуки, стоимостью 4 599 рублей, платье женское, артикул BF2511414040, в количестве одной штуки, стоимостью 3 999 рублей, джемпер женский, артикул BF2511527014, в количестве одной штуки, стоимостью 3 599 рублей. После чего, ФИО6 находясь в указанном месте, в указанный период времени, направилась вместе с указанным имуществом в примерочную, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Мэлон Фэшн Груп», убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, сняла с вещей антикражные датчики, сложила указанный товар в сумку, находящуюся при ней, и, продолжая реализовывать свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 удерживая при себе и не оплатив находящийся при ней товар, вышла из указанного магазина и с места преступления скрылась, причинив АО «Мэлон Фэшн Груп» материальный ущерб на общую сумму 16 995 рублей.
Она же (ФИО6), 16.12.2024 в период времени с 16 часов 28 минут до 16 часов 55 минут находилась в торговом помещении магазина «Befree», расположенном в торговом центре «Макси Молл» по адресу: г<АДРЕС>, где у нее внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Мэлон Фэшн Груп». Реализуя задуманное, ФИО6 находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила, со стеллажей, установленных в торговом помещении магазина, а именно: свитер женский, артикул BF2441526098, в количестве двух штук, стоимостью 4 599 за одну штуку, на общую сумму 9 198 рублей, джемпер женский, артикул BF2441526054, в количестве одной штуки, стоимостью 4 999 рублей, блузку женскую, артикул BF2511418013, в количестве одной штуки, стоимостью 2 999 рублей, свитер женский, артикул RibSweater3CoL, в количестве одной штуки, стоимостью 2 999 рублей, свитер женский, артикул SoftJumper2CoL, в количестве одной штуки, стоимостью 2 999 рублей, толстовку женскую, артикул ZIPP4, в количестве одной штуки, стоимостью 3 299 рублей, после чего, с целью сокрытия своих преступных действий, взяла вышеуказанный товар и спрятала часть похищенного в пакет, находящийся при ней, а также в рукав, находившейся при ней куртки, далее с места преступления попыталась скрыться, однако не довела свои преступные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны. В случае совершения ФИО6 хищения имущества, АО «Мэлон Фэшн Груп» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 25 793 рубля.
В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в совершении ею преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, совершение преступлений объяснила материальными трудностями. Подсудимая ФИО6 пояснила, что 27.11.2024, 15.12.2024 и 16.12.2024 тайно похитила имущество, принадлежащее потерпевшим, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, которые подтверждает в полном объеме, наименование и количество похищенного признает. 27.11.2024 в магазине «Пятерочка» похитила продукты питания, 15.12.2024 в магазине «Бифри» похитила одежду. Похищенным 27.11.2024 и 15.12.2024 имуществом распорядилась по своему усмотрению. 16.12.2024 в магазине «Бифри» похитила одежду, но совершение преступления довести до конца не смогла, так как была задержана сотрудниками охраны магазина, после чего, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, добровольно выдала похищенное имущество. Сотрудники охраны магазина вызвали сотрудников полиции. В отделе полиции она сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления 16.12.2024, также сообщила о преступлениях, совершенных ею ранее 27.11.2024 и 15.12.2024, о которых сотрудникам полиции ранее известно не было, написала явку с повинной по каждому преступлению. Также, принимала участие в следственных действиях в ходе дознания. Гражданские иски, заявленные потерпевшими в ходе судебного разбирательства, признает в сумме без наценки магазина. Материальный ущерб, причиненный преступлениями, в настоящее время ею не возмещен в связи с нахождением в условиях изоляции от общества, обязуется трудоустроиться, и возместить причиненный потерпевшим ущерб. При назначении наказания просит суд учесть ее состояние здоровья, просит суд о снисхождении. Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, просит не возлагать на нее с учетом ее материального положения и состояния здоровья.
Вина подсудимой ФИО6 в совершении преступления 27.11.2024, подтверждается следующими доказательствами: Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО7 от 15.01.2025 (т. 1 л.д. 115-118), данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, он работает ООО «Агроторг» с 2023 года, в должности менеджера по безопасности. В его должностные обязанности входит взаимодействие с правоохранительными органами по убыткам магазинов, представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных и судебных органах. На основании доверенности, выданной 18.04.2023 года <НОМЕР> представителем ООО «Агроторг» ФИО8, он будет представлять интересы организации по данному уголовному делу.
11.12.2024 от директора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, стало известно о факте хищения имущества ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», директором которого она является. Данный факт был установлен в ходе проведения ревизии. Он прибыл в вышеуказанный магазин, где в ходе просмотра архива видеозаписей с камер видеонаблюдения, установил, что 27.11.2024 г. в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 22 минут, неизвестная женщина, одетая в удлиненный пуховик черного цвета, на голове шапка белого цвета, сапоги черного цвета, зайдя в помещение магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <АДРЕС>, похитила продукты питания на общую сумму 4 409 рублей 08 копеек, а именно: 2 упаковки шпрот в масле Fish House стоимостью 62,74 рублей, общей стоимостью 125,48 рублей, 4 упаковки кеты филе кусок без кожи с/с в/у 300 гр., стоимостью 323,17 рублей, общей стоимостью 1292,68 рублей, 4 упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск маасдам 45% фас 200гр., стоимостью 150,86 рублей, общей стоимостью 603,44 рубля, 2 упаковки кофе BUSHIDO Original раств. натуральный 100 гр., стоимостью 455,73 рублей, общей стоимостью 1822,92 рублей, 2 упаковки шейки «Приморские рецепты» к/в 350г., стоимостью 247,92 рублей, общей стоимостью 495,84 рублей, 2 самсы с говядиной зам. 100г., стоимостью 34,36 рубля, общей стоимостью 68,72 рублей, всего на общую сумму 4409 рублей 08 копеек, с учетом НДС. Все вышеуказанные продукты она сложила в сумку черного цвета, которая имелась при ней. Таким образом, в результате хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», организации причинен ущерб на общую сумму 4409 рублей 08 копеек. Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО9 от 04.04.2025 (т.д. 2 л.д. 42-44), данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, с 2025 года, он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» в сеть которого входит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>. В его должностные обязанности входит анализ потерь за отчетный период, соблюдение сотрудникам магазинов «Пятерочка» внутри объектового режима. На основе выданной доверенности, также имеет право представлять интересы организации в правоохранительных органах и суде. Ранее интересы представлял <ФИО2>, от которого ему стало известно, что в ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровске в производстве находится уголовное дело по факту хищения из вышеуказанного магазина продуктов питания на сумму 5267 рублей 72 копейки. С его слов известно, что около 20 ч. 20 мин. 27.11.2024 незнакомая женщина похитила 2 упаковки шпрот в масле Fish House стоимостью 75 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 150 рублей, 4 упаковки кеты филе кусок без кожи с/с в/у 300 гр., стоимостью 387,80 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1551,20 рублей, 4 упаковки сыра полутвердого Брест- Литовск масдам 45% фас 200г., стоимостью 149,48 рублей за упаковку, общей стоимостью 597,92 рубля, 4 упаковки кофе BUSHIDO Original раств. Натуральный 100 гр., стоимостью 574,50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2298 рублей, 2 упаковки шейки «Приморские рецепты» к/в 350г., стоимостью 297,50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью - 595рублей, 2 самсы с говядиной зам. 100г., стоимостью 37,80 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 75,60 рублей, всего на общую сумму 5267 рублей 72 копейки, стоимость всех продуктов указана с учетом НДС.
Поясняет, что в магазинах «Пятерочка» розничные цены в ООО «Агроторг» на территории города Хабаровска устанавливаются программой, ежедневно в программе происходит переоценка. Архив, или какой-либо истории переоценки и последнего изменения цены в программе не сохраняется. В связи с чем установить розничную цену на дату совершения хищения не представляется возможным. Учитывая изложенное в случае хищения представленных к продаже товаров в магазинах «Пятерочка» указывается стоимость с учетом НДС, с учетом счет-фактур. Таким образом, подтверждает, что материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составляет 5 267 рублей 72 копейки с учетом НДС. Гражданский иск при необходимости заявит в суде. 16.06.2025 в ходе предварительного слушания представителем потерпевшего ФИО9 заявлен гражданский иск, приобщенный к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 218), согласно которому, гражданский истец по уголовному делу ООО «Агроторг» в лице представителя по доверенности ФИО9 просит суд взыскать с ФИО6 в счет погашения ущерба по уголовному делу, причиненный в результате хищения 27.11.2024 принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на сумму 5 267 рублей 72 копейки.
Показаниями свидетеля <ФИО3> от 18.12.2024 (т. 1 л.д. 78-79), данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, она проживает совместно с подругой ФИО6
27.11.2024 около 20 ч. 20 мин. они вместе с ФИО6 прогуливались <АДРЕС>. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>, решили в него зайти, так как ей было необходимо купить продукты. В указанном магазине она стала выбирать продукты. ФИО6 в указанном магазине ничего не покупала, периодически отходила от нее. Когда она набрала продукты, то направилась на кассу, где оплатила покупки. После они вышли из магазина и направились по своим делам. О том, что ФИО6 в указанном магазине похитила продукты питания ей ничего известно не было. Кроме изложенного, виновность ФИО6 в совершении преступления 27.11.2024 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:
- сведениями, содержащимися в явке с повинной от 18.12.2024 года (т. 1 л.д. 57), в которой ФИО6 сообщила, что 11.12.2024 в период времени около 20 час. 20 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> совершила хищение продуктов питания и распорядилась ими по своему усмотрению, вину признает, раскаивается; - сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 11.12.2024 года с (т. 1, л.д. 48-52), в ходе которого 11.12.2024 в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 50 минут был произведен осмотр торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе данного осмотра директором <ФИО1> было пояснено, что в указанном магазине 27.11.2024 похищено имущество ООО «Агроторг»; - сведениями, содержащимися в справке об ущербе от 09.12.2024 (т. 1 л.д. 34), согласно которой, в результате совершения хищения товара 27.11.2024 неизвестным лицом из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 4 409,00 с учетом НДС: 2 упаковки шпрот в масле Fish House стоимостью 125, 48 руб., 4 упаковки кеты филе кусок без кожи с/с в/у 300 гр., общей стоимостью 1292,68 рублей, 4 упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск масдам 45% фас 200г., общей стоимостью 603,44 руб., 4 упаковки кофе BUSHIDO Original раств. натуральный 100 гр., общей стоимостью 1822,92 руб., 2 упаковки шейки «Приморские рецепты» к/в 350г., общей стоимостью 495,84 рублей, 2 самсы с говядиной зам. 100гр., общей стоимостью 68,72 руб.; - сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от 20.12.2024 года с фототаблицей (т. 1 л.д. 97-104), согласно которого с участием подозреваемой ФИО6 и ее защитника <ФИО4>, осмотрен диск с видеозаписью от 27.11.2024, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный оттиском печати: «Отдел полиции № 6*УМВД России по г. Хабаровску*МВД России» с пояснительной надписью: «DVD носитель с видеозаписями от 27.11.2024, изъятый в ходе ОМП от 11.12.2024 по адресу: <АДРЕС>», на котором, зафиксирован факт хищения имущества ООО «Агроторг» ФИО6 27.11.2024. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО6, в присутствии защитника пояснила, что в женщине на видео она опознает себя, на данном видео она выходит из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не оплатив товары, находящиеся у нее в сумке, которые она ранее взяла в вышеуказанном магазине; - сведениями, содержащимися в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.12.2024 года (т. 1 л.д. 105), согласно которого признан и приобщен в качестве вещественного доказательства DVD диск с видеозаписью от 27.11.2024, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный оттиском печати: «Отдел полиции №6*УМВД России по г. Хабаровску*МВД России» с пояснительной надписью: «DVD носитель с видеозаписями от 27.11.2024, изъятый в ходе ОМП от 11.12.2024 по адресу: <АДРЕС>», на котором, зафиксирован факт хищения имущества ООО «Агроторг» ФИО6 27.11.2024. Вина подсудимой ФИО6 в совершении преступления 15.12.2024, подтверждается следующими доказательствами: Показаниями представителя потерпевшего АО «Мэлон Фешн Груп» ФИО10 от 17.01.2025 (т. 1 л.д. 247-251), данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, в настоящее время она работает в должности директора магазина в АО «Мэлон Фэшн Груп», в сеть которого входит магазин «Befree», расположенный по адресу: <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит анализ потерь за отчетный период, соблюдение сотрудниками магазина внутри объектового режима. На основе выданной доверенности, она также имеет право представлять интересы организации в правоохранительных органах и суде. Магазин «Befree» осуществляет розничную продажу женской, мужской одежды и аксессуаров. Весь товар, размещенный в магазине оборудован антикражными датчиками, а также на каждом товаре имеется бирка с указанием наименования товара и его стоимостью. На входе магазин оборудован магнитно-акустическими воротами «антикражными воротами», также по периметру всего зала имеются камеры видеонаблюдения. 15.12.2024 она находилась на рабочем месте в магазине, в указанный день примерно в 17 ч. 00 мин. в магазин вошли две женщины, одной из которых на вид около 60 лет (женщина № 1), а второй около 40 - 45 лет (женщина № 2), они осматривали товар, после чего каждая из них взяла товар и прошли в две примерочные. Примерно через 15 минут женщины вышли из примерочных и вышли из магазина. Когда она прошла через несколько минут в сторону примерочной, почувствовала запах жженой пластмассы, заглянув в каждую из примерочной, увидела, что в одной из них, в которой находилась женщина № 1, имеются обломки антикражных датчиков и именно оттуда и шел запас гари. В результате чего была проведена инвентаризация, по результатам которой была выявлена недостача следующего товара: боди женское кружевное черного цвета, артикул BF2511418015, в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, платье женское черного цвета полупрозрачное, артикул BF2441414037, в количестве одной штуки, стоимостью 2 779 рублей, свитер женский, синего цвета в рисунком, артикул BF2441526098, в количестве одной штуки, стоимостью 4 599 рублей, платье женское, черное цвета полупрозрачное, артикул BF2511414040, в количестве одной штуки, стоимостью 3999 рублей, джемпер женский, черного цвета с горловиной и рисунком, артикул BF2511527014, в количестве одного штуки, стоимостью 3 599 рублей. В результате хищения АО «Мэлон Фэшн Груп» причинен ущерб в сумме 16 995 рубелей с учетом НДС. Иск заявит в суде при необходимости. Также добавляет, что камерами видеонаблюдения было установлено, что все перечисленные товары были похищены женщиной № 1. Сразу сообщать в полицию она не стала, так как был выходной день, в магазине в течении дня находилось много покупателей, в связи с чем, решила сообщить о хищении на следующий день. 25.06.2025 представителем потерпевшего АО «Мэлон Фэшн Груп» ФИО11 заявлен гражданский иск, приобщенный к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 6-9), согласно которому, 15.12.2024 в розничном магазине «Бифри» по адресу: <АДРЕС> ФИО6 совершено тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Мэлон Фэшн Груп» на общую сумму 16 995 рублей, которую просит взыскать с ФИО6 Показаниями свидетеля <ФИО3> от 27.03.2025 (т. 2 л.д. 26-31), данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, 15.12.2024 она вместе с подругой ФИО6 прогуливались по торговому центру «Макси Молл», по <АДРЕС>. Около 17ч. 00 мин. они зашли в магазин «Бифри», чтобы посмотреть одежду. Обойдя помещение магазина она со стеллажей открытого доступа взяла несколько понравившихся вещей и направилась в примерочную, при этом видела, что ФИО6 тоже Зала представленные к продаже вещи и прошла с ними в примерочную. Примерно в 17 ч. 20 мин. в примерочной, она примерила одежду, после чего снова сложила их на вешалки и вышла, ФИО6 вышла примерно в то же время, они покинули магазин и направились домой. Она не знала о том, что ФИО6 15.12.2024 похитила товар уз магазина, об этом она узнала, находясь в ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску. Кроме изложенного, виновность ФИО6 в совершении преступления 15.12.2024 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:
- сведениями, содержащимися в явке с повинной от 16.12.2024 года (т. 1 л.д. 195), в которой ФИО6 сообщила, что 15.12.2024 находясь в торговом центре «Макси Молл» в магазине «Бифри» похитила пять женских вещей и распорядилась ими по своему усмотрению, в содеянном раскаивается, вину свою признает; - сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 16.12.2024 года с фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 189-194), в ходе которого 16.12.2024 в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут был произведен смотр торгового зала магазина «Befree», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе данного осмотра представителем АО «Мэлон Фешн Груп» ФИО10 было пояснено, что в указанном магазине 15.12.2024 похищено имущество АО «Мэлон Фэшн Груп»; - сведениями, содержащимися в справке об ущербе от 15.12.2024 (т. 1 л.д. 181-183), согласно которой сообщено о балансовой стоимости изделий, выявленных как недостача в ходе инвентаризации от 16.12.2024: боди женское кружевное черного цвета, артикул BF2511418015, в количестве одной штуки, балансовая стоимость 361,68 руб., розничная стоимость 1 999 рублей; платье женское черного цвета полупрозрачное, артикул BF2441414037, в количестве одной штуки, балансовая стоимость 669,10 руб., розничная стоимость 2 779 рублей; свитер женский, синего цвета в рисунком, артикул BF2441526098, в количестве одной штуки, балансовая стоимость 1 246, 01 руб., розничная стоимость 4 599 рублей; платье женское, черного цвета полупрозрачное, артикул BF2511414040, в количестве одной штуки, балансовая стоимость 1055,56 руб., розничная стоимость 3 299 рублей; джемпер женский, черного цвета с горловиной и рисунком, артикул BF2511527014, в количестве одной штуки, балансовая стоимость 940,86 руб., розничная стоимость 3 599 рублей; - сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от 09.04.2025 года с фототаблицей (т. 2 л.д. 56-66), согласно которого с участием подозреваемой ФИО6 и ее защитника Медновой Т.М., осмотрен диск с видеозаписью от 15.12.2024, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный оттиском печати: «Отдел полиции №4*УМВД России по г. Хабаровску*МВД России» с пояснительной надписью: «диск с видеозаписью на 15.12.2024года, изъятый в ходе ОМП от 16.12.2024 по адресу: <АДРЕС>». Участвующая при осмотре подозреваемая ФИО12 пояснила, что на записи опознает себя, на записи зафиксирован факт хищения 15.12.2024 ею имущества АО «Мэлон Фэшн Груп»; - сведениями, содержащимися в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.04.2025 года (т. 2 л.д. 67-68), согласно которого признан и приобщен в качестве вещественного доказательства CD-R диск с видеозаписью от 15.12.2024, упакованный в белый бумажный конверт печатанный оттиском печати: «Отдел полиции №4*УМВД России по Хабаровску*МВД России» с пояснительной надписью: «диск с видеозаписью от 15.12.2024 года, изъятый в ходе ОМП от 16.12.2024 по адресу: <АДРЕС> на котором, зафиксирован факт хищения 15.12.2024 ФИО6 имущества АО «Мэлон Фэшн Груп».
Вина подсудимой ФИО6 в совершении преступления 16.12.2024, подтверждается следующими доказательствами: Показаниями представителя потерпевшего АО «Мэлон Фешн Груп» ФИО10 от 17.01.2025 (т. 1 л.д. 247-251), данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, в настоящее время она работает в должности директора магазина в АО «Мэлон Фэшн Груп», в сеть которого входит магазин «Befree», расположенный но адресу: <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит: анализ потерь за отчетный период, соблюдение сотрудниками магазина внутри объектового режима. На основе выданной доверенности, она также имею право представлять интересы организации в правоохранительных органах и суде. Магазин «Befree» осуществляет розничную продажу женской, мужской одежды и аксессуаров. Весь товар, размещенный в магазине оборудован антикражными датчиками, а также на каждом товаре имеется бирка с указанием наименования товара и его стоимостью. На входе магазин оборудован магнитно-акустическими воротами «антикражными воротами», также по периметру всего зала имеются камеры видеонаблюдения. 16.12.2024 около 17 ч. 00 мин. ей стало известно, что в магазине задержали женщину, которую подозревают в хищении имущества магазина. Прибыв в магазин, было установлено, что указанная женщина, которая 15.12.2024 похитила товар в магазине вновь пришла 16.12.2024 в вышеуказанный магазин совместно со второй женщиной, примеряли вещи, взятые в торговом зале, после чего женщина № 1 сложив вещи в рукав куртки и пакет, ушла из магазина не оплатив товар, но сотрудник охраны торгового центра «Макси Молл» остановил ее, так как заподозрил в хищении, в связи с чем, на место были вызваны сотрудники полиции, в присутствии последних женщина представилась как ФИО6 и призналась, что пыталась похитить вещи и достала из рукава имеющейся при ней куртки и пакета следующий товар: свитер женский, серый с горловиной, рисунок в виде лягушки, артикул ВF2441526098, в количестве двух штук, стоимостью 4 599 за одну штуку, на общую сумму 9198 рублей; джемпер женский, бордовый, артикул BF2441526054, в количестве одной штуки, стоимостью 4 999 рублей; блузку женскую, черного цвета, артикул BF2511418013, в количестве одной штуки, стоимостью 2999 рублей; красный свитер женский с рисунком, артикул RibSweater3CoL, в количестве одной штуки, стоимостью 2999 рублей; свитер женский красного цвета с горловиной, артикул SofitJumper2CoL, количестве одной штуки, стоимостью 2999 рублей; толстовку женскую на замке черного цвета, ZIPP4, в количестве одной штуки, стоимостью 3299 рублей. Таким образом, в случае хищения ФИО6 товара, принадлежащего АО «Мэлон Фэшн Груп», данной организации мог быть причинен материальный ущерб на сумму 16 995 рублей. 17.06.2025 представителем потерпевшего АО «Мэлон Фэшн Груп» ФИО11 заявлен гражданский иск, приобщенный к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 232-237), согласно которому, 15.12.2024 и 16.12.2024 в розничном магазине «Бифри» по адресу: <АДРЕС> ФИО6 совершено тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Мэлон Фэшн Груп» на общую сумму 42 788 рублей, которую просит взыскать с ФИО6 Показаниями свидетеля <ФИО3> от 27.03.2025 (т. 2 л.д. 26-31), данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, 16.12.2024 она вместе с ФИО6 прогуливались по городу, где решили зайти в торговый центр «Макси Молл», <АДРЕС>. Около 16 ч. 30 мин. они зашли в магазин «Бифри», чтобы посмотреть вещи. Прошли по помещению магазина, осмотрели товар, она взяла несколько вещей и прошла в примерочную, ФИО6 тоже осматривала вещи, какие именно, она не обращала внимание, она взяла какие-то вещи и тоже прошла в примерочную. Она примерила вещи, но в связи с отсутствием нужной суммы денежных средств, оставила вещи на месте, вышла из примерочной. Она не видела, как ФИО6 вышла из примерочной, в это время она развешивала взятые вещи и услышала, что в магазин снова входит ФИО6 с охранником, она поняла, что, когда еще находилась в магазине, ФИО6 уже вышла и ее задержали охранники. Они вернули ФИО6 в магазин, пояснили, что камеры видеонаблюдения зафиксировали факт хищения имущества. В служебном помещении она вытащила из пакета несколько вещей, какие именно, не помнит. После этого вызвали сотрудников полиции. О том, что ФИО6 похищала товар, ей известно не было, об этом она узнала, находясь в ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску. Показаниями свидетеля <ФИО5> от 01.04.2025 (т. 2 л.д. 32-34), данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, он работает в ООО ЧОП «Дальэнергомарш» в должности старшего смены охраны. В его должностные обязанности входит охрана периметра и торговых ценностей. Одной из охраняемых точек охраны является торговый центр «Макси Молл» по <АДРЕС>. График работы сутки через двое. 16.12.2024 в 8 ч. 00 мин. он заступил на смену, контроль за охраняемой территорией осуществляется посредством камер видеонаблюдения, установленных во всех помещения торгового центра. Примерно в 16 ч. 30 мин. по камерам видеонаблюдения, он обратил внимание, что в магазине «Бифри», расположенном на 1 этаже 2 корпуса подозрительно себя ведут две женщины, одна была одета в светлую шапку, вторая в темную, они зашли в магазин около 16 ч. 30 мин., набирали вещи, прошли в примерочные, одна из женщин, в светлой шапке зашла в примерочную, с определенным количеством одежды, примерно через 10 минут вышла, одежды в руках ее не было, при этом она не стала дожидаться второй женщина, прошла мимо кассы и сразу направилась на выход, в руках у нее был пакет и куртка, это показалось подозрительным, он направился к магазину, данная женщина отошла от магазина около двух метров. Примерно в 16 ч. 50 мин. он обратился к ней, сообщил, что камеры видеонаблюдения зафиксировали факт хищения последней имущества из вышеуказанного магазина и попросил вернуться ее обратно в магазин, на что женщина сопротивляться не стала и вернулась в магазин, в магазине она представилась ФИО6, он записал ее данные, она подтвердила факт хищения вещей в магазине, они вместе вернулись в магазин, где она из имеющегося при ней пакета достала несколько женских вещей, а также из рукава имеющейся при ней куртки и подтвердила, что оплату за указанное имущество она не произвела, данные вещи она похитила. Похищены были женские вещи. После чего они вызвали сотрудников полиции. Кроме изложенного, виновность ФИО6 в совершении преступления 16.12.2024 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:
- сведениями, содержащимися в явке с повинной от 16.12.2024 года (т. 1 л.д. 163), в которой ФИО6 сообщила, что 16.12.2024 находясь в торговом центре «Макси Молл» в магазине «Бифри» пыталась похитить вещи, но была задержана сотрудниками магазина, в содеянном раскаивается, вину свою признает; - сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 16.12.2024 года с (т. 1, л.д. 165-167), в ходе которого 16.12.2024 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут был произведен осмотр торгового зала магазина «Befree», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе данного осмотра представителем АО «Мэлон Фешн Труп» ФИО10 было пояснено, что в указанном магазине 16.12.2024 похищено имущество АО «Мэлон Фэшн Груп», у ФИО6 изъяты 3 свитера, черная блузка, серая толстовка, черный джемпер, которые выданы ФИО6 добровольно, указанные вещи возвращены ФИО10 под расписку. - сведениями, содержащимися в справке об ущербе от 16.12.2024 (т. 1 л.д.135-136), согласно которой сообщено о балансовой стоимости изделий, выявленных как недостача в ходе инвентаризации от 16.12.2024: свитер женский, серый с горловиной, рисунок в виде лягушки, артикул BF2441526098, в количестве двух штук, балансовая стоимость 1 246,01 руб. за штуку, розничная стоимость 4 599 за одну штуку, на общую сумму 9198 рублей; джемпер женский, бордовый, артикул BF2441526054, в количестве одной штуки, балансовая стоимость 1 246, 01 руб., розничная стоимость 4 999 рублей; блузка женская, черного цвета, артикул BF2511418013, в количестве одной штуки, балансовая стоимость 452,50 руб., розничная стоимость 2999 рублей; свитер женский красный с рисунком, артикул RibSweater3CoL, в количестве одной штуки, балансовая стоимость 1 057,85 руб., розничная стоимость 2999 рублей; свитер женский красного цвета с горловиной, артикул SoftJumper2CoL, в количестве одного штуки, балансовая стоимость 998,27 руб., розничная стоимость 2 999 рублей; толстовка женская на замке черного цвета, ZIPP4, в количестве одной штуки, балансовая стоимость 880,19 руб., розничная стоимость 3299 рублей; - сведениями, содержащимися в расписке представителя АО «Мэлон Фэшн Груп» от 16.12.2024 (т. 1 л.д. 174), согласно которой ФИО10 получила на ответственное хранение до принятия законного решения по уголовному делу от дознавателя ОД ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску принадлежащее АО «Мэлон Фэшн Груп» имущество: свитер женский, серый с горловиной, рисунок в виде лягушки, артикул BF2441526098, в количестве двух штук, джемпер женский, бордовый, артикул BF2441526054, в количестве одной штуки, блузку женскую, черного цвета, артикул BF2511418013, в количестве одной штуки, свитер женский красный с рисунком, артикул RibSweater3CoL, в количестве одной штуки, свитер женский красного цвета с горловиной, артикул SoftJumper2CoL, в количестве одного штуки, толстовку женскую на замке черного цвета, ZIPP4, в количестве одной штуки;
- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов (документов) от 09.04.2025 года с фототаблицей (т. 2 л.д. 56-66), согласно которого с участием подозреваемой ФИО6 и ее защитника Медновой Т.М., осмотрен диск с видеозаписью от 15.12.2024, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный оттиском печати: «Отдел полиции №4*УМВД России по г. Хабаровску*МВД России» с пояснительной надписью: «диск с видеозаписью за 16.12.2024 года, изъятый в ходе ОМП от 16.12.2024 по адресу: <АДРЕС>». Участвующая при осмотре подозреваемая ФИО12 пояснила, что на записи опознает себя, на записи зафиксирован факт хищения 16.12.2024 ею имущества АО «Мэлон Фэшн Груп», а также добровольной выдачи похищенного ею имущества при задержании сотрудником охраны торгового центра; - сведениями, содержащимися в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.12.2025 года (т. 2 л.д. 67-68), согласно которого признан и приобщен в качестве вещественного доказательства CD-R диск с видеозаписью от 15.12.2024, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный оттиском печати: «Отдел полиции №4* УМВД России по г. Хабаровску*МВД России» с пояснительной надписью: «диск с видеозаписью за 15.12.2024 года, изъятый в ходе ОМП от 16.12.2024 по адресу: <АДРЕС>», на котором, зафиксирован факт хищения 16.12.2024 ФИО6 имущества АО «Мэлон Фэшн Груп». Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, поскольку нарушений требований УПК РФ при их получении допущено не было, достоверности, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга и поэтому не вызывают сомнений у суда, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу, приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО6 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтвердилась в полном объеме их совокупностью. Собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства полностью подтверждают обстоятельства инкриминируемого деяния, логически связаны и не противоречат друг другу. Оценивая показания представителей потерпевших ФИО7, ФИО9, ФИО10, свидетелей <ФИО3>, <ФИО5>, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны, при этом не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств совершенных ФИО6 преступлений, ставших известными им из различных источников, полностью согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний представителей потерпевших ФИО7, ФИО9, ФИО10, свидетелей <ФИО3>, <ФИО5>, поскольку в ходе судебного разбирательства не было установлено объективных причин для оговора ФИО6, данными лицами либо их заинтересованности в деле.
Виновность ФИО6 в совершении преступлений подтверждается также показаниями самой подсудимой, данными ею в ходе судебного следствия, в ходе которых она подробно пояснила об обстоятельствах совершения преступлений, при этом ее показания в полном объеме согласуются с показаниями представителей потерпевших, свидетелей, и письменными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия.
Таким образом, на основе исследованных доказательств в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 27.11.2024 в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 25 минут, ФИО6 находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агрогорг», в указанную дату и период времени, находясь в указанном месте, умышлено, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, поочередно брала товар, складывая его в имеющуюся при себе сумку, тем самым похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 5 267 рублей 72 копейки, а именно: две упаковки шпрот в масле Fish House стоимостью 75 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 150 рублей; четыре упаковки кеты филе кусок без кожи с/с в/у 300 гр., стоимостью 387,80 рублей за 1 штуку, общей стоимостью1 551,20 рублей; четыре упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск масдам 45% фас 200г., стоимостью 149,48 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 597,92 рубля; четыре упаковки кофе BUSHIDO Original раств. Натуральный 100 гр., стоимостью 574,50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2 298 рублей; две упаковки шейки «Приморские рецепты» к/в 350г., стоимостью 297,50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 595 рублей; две самсы с говядиной зам. 100г., стоимостью 37,80 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 75,60 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, сложив вышеуказанное имущество в сумку, находящуюся при ней, и, удерживая при себе сумку с похищенным имуществом магазина и не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышла из указанного магазина и с места преступления скрылась, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 267 рублей 72 копейки. Она же (ФИО6), 15.12.2024 в период времени с 17 часов 04 минут до 17 часов 34 минут, находясь в торговом помещении магазина «Befree», расположенном в торговом центре «Макси Молл» по адресу: г<АДРЕС>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Мэлон Фэшн Груп», в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила товар, принадлежащий АО «Мэлон Фэшн Груп», а именно: боди женское, артикул BF2511418015, в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, платье женское, артикул BF2441414037, в количестве одной штуки, стоимостью 2 779 рублей, свитер женский, артикул BF2441526098, в количестве одного штуки, стоимостью 4 599 рублей, платье женское, артикул BF2511414040, в количестве одного штуки, стоимостью 3 999 рублей, джемпер женский, артикул BF2511527014, в количестве одной штуки, стоимостью 3 599 рублей, удерживая при себе и не оплатив находящийся при ней товар, вышла из указанного магазина и с места преступления скрылась, причинив АО «Мэлон Фэшн Груп» материальный ущерб на общую сумму 16 995 рублей.
Она же (ФИО6), 16.12.2024 в период времени с 16 часов 28 минут до 16 часов 55 минут, находясь в торговом помещении магазина «Befree», расположенном в торговом центре «Макси Молл» по адресу: г<АДРЕС>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Мэлон Фэшн Груп», в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла со стеллажей товар: свитер женский, артикул BF2441526098, в количестве двух штук, стоимостью 4 599 за одну штуку, на общую сумму 9 198 рублей, джемпер женский, артикул BF2441526054, в количестве одной штуки, стоимостью 4 999 рублей, блузку женскую, артикул BF2511418013, в количестве одной штуки, стоимостью 2 999 рублей; свитер женский, артикул RibSweater3CoL, в количестве одной штуки, стоимостью 2 999 рублей, свитер женский, артикул SoftJumper2CoL, в количестве одной штуки, стоимостью 2 999 рублей, толстовку женскую, артикул ZIPP4, в количестве одной штуки, стоимостью 3 299 рублей, после чего, с целью сокрытия своих преступных действий, спрятала часть похищенного в пакет, находящийся при ней, а также в рукав, находившейся при ней куртки, с места преступления попыталась скрыться, однако не довела свои преступные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны. В случае совершения ФИО6 хищения имущества, АО «Мэлон Фэшн Груп» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 25 793 рубля. Органами дознания действия ФИО6 по преступлению от 27.11.2024 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Органами дознания действия ФИО6 по преступлению от 15.12.2024 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Органами дознания действия ФИО6 по преступлению от 16.12.2024 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании государственный обвинитель квалификацию действий подсудимой ФИО6 и объем обвинения, вмененный ей в вину, поддержал полностью.
С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО6 по преступлению от 27.11.2024 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия подсудимой ФИО6 по преступлению от 15.12.2024 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия подсудимой ФИО6 по преступлению от 16.12.2024 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
О наличии в действиях ФИО6 прямого умысла на хищение имущества и корыстной цели при совершении всех преступлений свидетельствуют установленные судом обстоятельства дела, а именно, предшествующее совершению преступления поведение ФИО6, избранные способ хищения, а также последующее поведение ФИО6 Судом установлено, что ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде изъятия чужого имущества и причинения тем самым его собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, то есть, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, 27.11.2024, 15.12.2024 и 16.12.2024 похитила имущество, принадлежащее потерпевшим, при этом, преступление, совершенное ФИО6 16.12.2024, не было доведено ею до конца, по независящим от нее обстоятельств, в результате задержания сотрудниками магазина.
О незаконности изъятия имущества свидетельствует то обстоятельство, что ФИО6 собственником имущества не являлась и каких-либо действительных или предполагаемых прав в отношении имущества не имела и осознавала, что имущество является чужим.
О безвозмездности изъятия свидетельствует то обстоятельство, что преступлениями от 27.11.2025 и 15.12.2024 собственнику имущества был причинен ущерб, также, как и в случае доведения подсудимой ФИО6 своих преступных действий до конца 16.12.2024, собственнику имущества мог быть причинен материальный ущерб.
О тайности изъятия свидетельствует избранные для хищения способ и обстоятельство того, что при совершении ФИО6 преступлений отсутствовали лица, которые могли наблюдать за ее действиями, в чем подсудимая перед хищением имущества убедилась и данное обстоятельство ею осознавалось.
Поведение подсудимой ФИО6 в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступлений, суд считает необходимым признать ФИО6 вменяемой в отношении инкриминированных ей в вину деяний. При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО6, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, а также обстоятельства, в силу которых преступление от 16.12.2024 не было доведено подсудимой до конца.
Подсудимая ФИО6 по материалам уголовного дела по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога с <ДАТА40>, регистрации по месту жительства не имеет, совершила преступление в период не снятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО6, суд признает: по всем преступлениям полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания и суде, сообщение органу дознания ранее неизвестных обстоятельств совершения ею преступлений, участие в следственных действиях в ходе дознания (осмотр диска камер видеонаблюдения с места совершения преступлений, в ходе которых в присутствии защитника подсудимая ФИО6 изобличила себя как лицо, совершившее преступление, дала пояснения по обстоятельствам совершенных ею преступлений), добровольная выдача похищенного имущества по преступлению от 16.12.2024. Также суд в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств признает ее общее состояние здоровья, наличие тяжелого хронического заболевания.
Имеющиеся в материалах уголовного дела явки с повинной, написанные собственноручно подсудимой ФИО6, суд не признает в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, поскольку сведения, содержащиеся в них, стали известны органу дознания в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, произведенных на основании заявлений представителей потерпевших. При задержании подсудимой ФИО6, последняя лишь подтвердила свою причастность к совершению преступлений от 27.11.2024 и от 15.12.2024, а по преступлению от 16.12.2024 подсудимая ФИО6 была задержана непосредственно после совершения тайного хищения принадлежащего потерпевшему имущества на месте совершения преступления. С учетом изложенного, указанные обстоятельства не могут быть расценены судом как добровольное сообщение подсудимой ФИО6 о совершенных ею преступлениях. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО6, судом не установлено. В силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, суд не усматривает в действиях ФИО6 рецидива преступлений, поскольку ФИО6 ранее осуждена за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести.
С учетом изложенного, обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенных подсудимой ФИО6 преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, мотивов их совершения, стадии преступления от 16.12.2024 - покушение, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказания обстоятельства, учитывая поведение подсудимой после совершения преступлений в ходе дознания и в суде, данные о ее личности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, поскольку инкриминируемые умышленные преступления корыстной направленности были совершены ею в период не снятых и не погашенных в установленный законом срок судимостей за совершение имущественных преступлений, при этом осужденная должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, что дает суду основания полагать о склонности ФИО6 к совершению преступлений, наличии в ее действиях признаков устойчивого антисоциального поведения, руководствуясь принципами справедливости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание, связанное с лишением свободы с отбыванием наказания в условиях изоляции от общества, поскольку данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Размер наказания подлежит определению с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом размер наказания подсудимой ФИО6 за преступление от 16.12.2024, квалифицированное судом по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, подлежит определению также с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. Так как инкриминируемые преступления совершены подсудимой ФИО6 до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 24.03.2025, окончательное наказание ФИО6 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Хабаровска от 05.06.2025. С учетом разъяснений, содержащихся в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», приговор мирового судьи судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 14.09.2023 и приговор мирового судьи судебного участка № 26 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 08.07.2024, подлежат самостоятельному исполнению.
На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд считает необходимым изменить подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ее под стражу немедленно в зале суда. При определении вида исправительного учреждения суд, основываясь на положениях п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о необходимости отбытия наказания подсудимой ФИО6 в колонии-поселении.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачету в срок лишения свободы подлежит время содержания под стражей ФИО6 по приговору мирового судьи судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 24.03.2025 (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Хабаровска от 05.06.2025) в период с 05.06.2025 по 15.10.2025 включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Также, в срок наказания ФИО6 зачесть полностью отбытое наказание в виде лишения свободы сроком пять месяцев по приговору мирового судьи судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 07.06.2024. Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших ООО «Агроторг» и АО «Мэлон Фэшн Груп», в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ущерб причинен потерпевшим в результате виновных действий подсудимой. Разрешая вопрос о размере подлежащих возмещению подсудимой в пользу потерпевших причиненного преступлениями материального ущерба, суд приходит к следующему.
Согласно материалам уголовного дела, представителем ООО «Агроторг» ФИО9 заявлен гражданский иск к подсудимой ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 5 267 рублей 72 копейки. При этом, сумма гражданского иска рассчитана представителем потерпевшего исходя из стоимости похищенного ФИО6 имущества с учетом НДС, что следует из счет-фактур (т. 1 л.д. 35-45).
Представителем потерпевшего АО «Мэлон Фэшн Груп» ФИО11 заявлен гражданский иск к подсудимой ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями от 15.12.2024 и от 16.12.2024 в сумме 42 788 рублей 00 копейки, и в сумме 16 995 рублей 00 копеек по преступлению от 15.12.2024. При этом, сумма гражданского иска рассчитана представителем потерпевшего исходя из стоимости похищенного ФИО6 имущества с учетом НДС и розничной стоимости похищенного товара, что следует из счет-фактур (т. 1 л.д. 137-143), и справке об ущербе (т. 1 л.д. 135).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что при определении размера похищенного имущества следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления (абз. 4 п. 25).
По смыслу закона, применение налога на добавленную стоимость, иных налогов, объектом которых является реализация товаров (работ или услуг), а также торговых надбавок и иных наценок, не может входить в размер реального ущерба, причиненного в результате хищения этого товара. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданские иски, заявленные представителями потерпевших, подлежат удовлетворению частично, без учета налога на добавленную стоимость, торговых надбавок. Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела счет-фактур, с подсудимой ФИО6 в пользу ООО «Агроторг» подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 4 452 рубля 16 копеек, исходя из расчета фактической стоимости товара без учета НДС и иных надбавок: две упаковки шпрот в масле Fish House стоимостью 68 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 136,36 рублей; четыре упаковки кеты филе кусок без кожи с/с в/у 300 гр., стоимостью 323,17 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1 292,68 рублей; четыре упаковки сыра полутвердого Брест-Литовск масдам 45% фас 200г., стоимостью 135, 89 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 543,56 рубля; четыре упаковки кофе BUSHIDO Original раств. натуральный 100 гр., стоимостью 478,75 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1915,00 рублей; две упаковки шейки «Приморские рецепты» к/в 350г., стоимостью 247,92 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 495,84 рублей; две самсы с говядиной зам. 100г., стоимостью 34,36 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 68,72 рублей. Исходя из имеющихся в материалах дела счет-фактур и справки об ущербе, с подсудимой ФИО6 в пользу АО «Мэлон Фэшн Груп» подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением от 15.12.2024 в сумме 4 273 рубля 21 копейка, исходя из расчета фактической стоимости товара без учета НДС и иных надбавок: боди женское, артикул BF2511418015, в количестве одной штуки, стоимостью 361, 68 рублей, платье женское, артикул BF2441414037, в количестве одной штуки, стоимостью 669,10 рублей, свитер женский, артикул BF2441526098, в количестве одной штуки, стоимостью 1 246,01 рублей, платье женское, артикул BF2511414040, в количестве одной штуки, стоимостью 1 055,56 рублей, джемпер женский, артикул BF2511527014, в количестве одной штуки, стоимостью 940, 86 рублей. Разъяснить представителям потерпевших, что по вопросу возмещения упущенной выгоды (неполученных доходов), которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, потерпевший вправе обратиться в суд в порядке искового судопроизводства. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего АО «Мэлон Фэшн Груп» к подсудимой ФИО6 по преступлению от 16.12.2024 в сумме 25 793 рубля 00 копеек, удовлетворению не подлежит, поскольку как было установлено судом в ходе судебного следствия по уголовному делу, похищенное 16.12.2024 подсудимой ФИО6 имущество, принадлежащее АО «Мэлон Фэшн Груп» было добровольно выдано подсудимой на месте совершения преступления, и передано представителю АО «Мэлон Фэшн Груп» ФИО10 на ответственное хранение, что подтверждается распиской (т. 1 л.д. 174). При этом, представитель потерпевшего к состоянию, внешнему виду, количеству переданного товара, претензий не имела, об утрате товарного вида и невозможности дальнейшей реализации похищенного товара, не заявляла.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20.12.2024 на имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: сотовый телефон марки «Xiaomi» модель М180Е7ТG, imei 868931030307430, imei 868931030607433 в корпусе черного цвета, наложен арест.
Согласно имеющейся в материалах уголовного дела расписке от 18.12.2024 (т. 1 л.д. 83), имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: сотовый телефон марки «Xiaomi» модель М180Е7ТG, imei 868931030307430, imei 868931030607433 в корпусе черного цвета, находится на ответственном хранении у подсудимой ФИО6
Учитывая, что до настоящего времени причиненный преступлениями ущерб в полном объеме не погашен, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ареста, наложенного на имущество подсудимой, до возмещения потерпевшим причиненного преступлением ущерба в размере удовлетворенных исковых требований, либо обращения взыскания на арестованное имущество, в порядке, предусмотренном главой 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд приходит к следующему. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 27.11.2024, диск с видеозаписью от 15.12.2024, диск с видеозаписью от 16.12.2024, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует оставить храниться при уголовном деле. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвоката Медновой Т.М., с учетом материального положения подсудимой, следует отнести на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 27.11.2024) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 15.12.2024) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.12.2024) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, а также наказания по приговору мирового судьи судебного участка №71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 24.03.2025 (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Хабаровска от 05.06.2025), назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.
Для обеспечения исполнения приговора взять ФИО6 под стражу немедленно в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу, отменить, направить ФИО6 в колонию-поселение под конвоем.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО6 под стражей со дня вынесения приговора 16.10.2025 и до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО6 в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 24.03.2025 (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Хабаровска от 05.06.2025) в период с 05.06.2025 по 15.10.2025 включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В срок наказания ФИО6 зачесть полностью отбытое наказание в виде лишения свободы сроком пять месяцев по приговору мирового судьи судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 07.06.2024. Приговор мирового судьи судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 14.09.2023 и приговор мирового судьи судебного участка № 26 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 08.07.2024, исполнять самостоятельно.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Агроторг», удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО6, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) материальный ущерб в сумме 4 452 (четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 16 копеек.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего АО «Мэлон Фэшн Груп», удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО6, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, в пользу Акционерного общества «Мэлон Фэшн Груп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) материальный ущерб в сумме 4 273 (четыре тысячи двести семьдесят три) рубля 21 копейка.
По вопросу возмещения упущенной выгоды (неполученных доходов) потерпевший вправе обратиться в суд в порядке искового судопроизводства. В удовлетворении гражданского иска, заявленного представителем потерпевшего АО «Мэлон Фэшн Груп» к подсудимой ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, совершенном 16.12.2024 в сумме 25 793 рубля 00 копеек, отказать.
Сохранить арест на имущество, принадлежащее осужденной ФИО6, а именно: сотовый телефон марки «Xiaomi» модель М180Е7ТG, imei 868931030307430, imei 868931030607433 в корпусе черного цвета, находящийся на ответственном хранении у ФИО6, до возмещения причиненного преступлением ущерба, в размере суммы удовлетворенных исковых требований, либо до обращения взыскания на арестованное имущество, в порядке, предусмотренном главой 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Освободить ФИО6 от процессуальных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, отнеся их на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью от 27.11.2024, диск с видеозаписью от 15.12.2024, диск с видеозаписью от 16.12.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Хабаровска, через суд, его вынесший, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив ходатайство об этом в своей апелляционной жалобе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья В.Н. Тропивская