УМВД № 12401340001000599 Дело № 1-7/2025 УИД 44MS0001-01-2025-000573-64 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Кострома 15 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Костромы Рунтов С.И., с участием государственного обвинителя Полоховой А.С., подсудимой ФИО4, её защитника-адвоката Козлова О.А., при секретаре судебного заседания Беляковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>., гражданки РФ, русским языком владеющей и в услугах переводчика не нуждающейся, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, нетрудоустроенной, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее судимой:

- приговором Нерехтского городского суда Костромской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в период с 00 часов до 08 часов 03 минут 03.03.2024, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в помещении паба «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, обнаружила лежавший на полу помещения названного паба, принадлежащий <ФИО2> не представляющими, после чего, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно незаконно завладела вышеописанным мобильным телефоном, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ФИО3>. материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. Подсудимая ФИО4 в судебном заседании просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении неё в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласна с предъявленным ей обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. Ходатайство подсудимой ФИО4, поддержанное адвокатом Козловым О.А., было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражениягосударственного обвинителя помощника прокурора г. Костромы Полоховой А.С., потерпевшего <ФИО2> который в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, наказание оставил на усмотрение суда. Предъявленное обвинение, с которым согласилась ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимая не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного ей преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Таким образом, суд, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в содеянном и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется положениями статьей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность и имущественное положение виновной, которая: признала вину и раскаялась в содеянном; официально не трудоустроена, по месту жительства на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 149), явку с повинной (л.д. 86). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО4 сроков наказания, а также изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. Принимая во внимание отсутствие в действиях подсудимой ФИО4 исключительныхобстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, суд не усматривает оснований для применения к ФИО4 положений статьи 64 УК РФ, в части назначения ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного частью 1 ст. 158 УК РФ, а равно назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией данной статьи. На основании вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимой предусмотренный санкцией части 1 ст. 158 УК РФ вид наказания - лишение свободы, с учетом наличия в действиях рецидива преступлений, однако суд находит возможным исправление ФИО4 без реального отбывания ей наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО4 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО1> наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления указанного органа. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Mi 11 Lite 5G Truffle Black 8Gb RAM 128 Gb ROM» - считать выданным потерпевшему <ФИО3>. Меру пресечения в отношении осужденной ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Костромы в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участи защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья С.И. Рунтов