№ 5-443/2023 УИД 42MS0106-01-2023-003407-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Юрга

Резолютивная часть постановления оглашена 01 декабря 2023 года

Мотивированное постановление изготовлено 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Романова Е.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Юргинского городского судебного района, адрес: Кемеровская область-Кузбасс <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 И.1, <ДАТА3>, место рождения: <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2023г. в отношении указанного лица был вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27.1 КоАП РФ - Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В протоколе об административном правонарушении указывается, что 26.09.2023 г. в 14.30 часов по адресу <...>, выявлена ФИО1 И.1, которая работая оператором клиентского сервиса в гипермаркете ООО «Лента» ТК-98 по адресу <...>, в период с 03.07.2023 г. по 30.08.2023 г. путем злоупотребления доверием в рабочее время, используя свое служебное положение, при обслуживании покупателей, посредством ввода с клавиатуры ККМ абонентского номера сотовой связи <НОМЕР> зарегистрированного к карте <НОМЕР>, осуществляла начисление бонусных балов и электронных фишек по акции лояльности «Грани вкуса». Общая сумма начисленных бонусных балов составила 603 руб. 99 коп., электронных фишек 423. Полученные в ходе указанных действий бонусные баллы и электронные фишки ФИО1 И.1 использовала в личных целях, частями, по мере их зачисления на карту, путем приобретения товаров, а именно бокалов по акции лояльности «Грани вкуса», бокалы по стоимости 1 руб., при расчете электронными фишкам, общая закупочная стоимость которых составляет 4558 руб. 94 коп. Своими действиями ФИО1 И.1 причинила ущерб ООО «Лента» ТК-98 на общую сумму 5 162 руб. 93 коп. В действиях ФИО1 И.1 не содержится уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 И.1 в судебном заседании вину не признала. Поддержала свои пояснения, данные УУП МО МВД России «Юргинский» и имеющиеся в письменном виде в материалах дела о том, что в период с 2013 года она работала в магазине ООО «Лента», по адресу: <...> в должности оператора клиентского сервиса. В её обязанности входил расчет покупателей на кассе. У неё имеется скидочная карта магазина «Лента», оформленная на имя её дочери Н.Д.А.2, привязанная к мобильному телефону дочери. При приобретении покупателями товаров по акции, некоторые граждане не имели с собой скидочных карт, поэтому, чтобы провести скидку она использовала скидочную карту своей дочери. Баллы, начисленные на карту, она переводила своим знакомым, дарила их. Также она покупала товары в магазине «Лента» по своей карте, привязанной к её номеру телефона. Бонусные фишки она со своей карты переводила на карту дочери. Картой ребенка она сама пользовалась как покупатель, а также её знакомые переводили ей на карту дочери бонусные фишки, чтобы приобрести им товар, а именно бокалы в рамках акции «Грани вкуса». Накопленные ею бонусные баллы составили 603,90 руб. Электронные фишки в количестве 423 шт. были накоплены ею за покупки товаров и были потрачены на её личные цели.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП МО МВД России «Юргинский - Т.А.В.3 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 И.1 к административной ответственности по ст.7.27.1 КоАП РФ. Суду пояснил, что в результате обращения в отдел полиции менеджера по обеспечению бизнеса ООО «Лента» И.В.В.4 26.09.2023 г. была выявлена гр. ФИО1 И.1, которая, работая оператором клиентского сервиса в гипермаркете ООО «Лента» ТК-98 по адресу <...>, в период с 03.07.2023 г. по 30.08.2023 г. путем злоупотребления доверием в рабочее время, используя свое служебное положение, при обслуживании покупателей, посредством ввода с клавиатуры ККМ абонентского номера сотовой связи <НОМЕР> зарегистрированного к карте <НОМЕР>, осуществляла начисление бонусных балов и электронных фишек по акции лояльности «Грани вкуса». Общая сумма начисленных бонусных балов составила 603 руб. 99 коп., электронных фишек 423. Полученные в ходе указанных действий бонусные баллы и электронные фишки ФИО1 И.1 использовала в личных целях, по мере их зачисления на карту, путем приобретения товаров, а именно бокалов по акции лояльности «Грани вкуса» по стоимости 1 руб., при расчете электронными фишкам, общая закупочная стоимость которых составляет 4558 руб. 94 коп. Своими действиями ФИО1 И.1 причинила ущерб ООО «Лента» ТК-98 на общую сумму 5162 руб. 93 коп. Протокол был составлен им с учетом и на основании представленных И.В.В.4 документов.

Свидетель Р.С.В.5 в суде показала, что работает в магазине «Лента». Недавно в магазине «Лента» проходила акция «Грани вкуса», в рамках которой можно было приобрести акционный товар - бокалы за 1 руб. в обмен на накопленные электронные фишки. В один из дней она находилась на рабочем месте за кассовым аппаратом и к ней в очереди, как покупатель, стояла ФИО1 И.1 Она приобретала акционные бокалы и на её вопрос, ответила, что приобретает не себе, а их коллеге ФИО2. Она сказала ФИО1 И.1, что тоже хочет приобрести себе такие бокалы, поэтому она перевела накопленные ею электронные фишки на карту ФИО1 И.1 Последняя приобрела для неё бокалы и положила их в кабинку. Сама она приобрести бокалы по акции не могла, т.к. находилась на работе.

Свидетель Ф.О.В.6 в суде показала, что она работает в гипермаркете «Лента». ФИО1 И.1 ей знакома, т.к. ранее тоже работала в «Ленте». Со слов менеджера по обеспечению бизнеса И.В.В.4 ей стало известно о каких-то «махинациях» с электронными фишками. Летом этого года в магазине проходила акция «Грани вкуса». В рамках этой акции покупателю за приобретенные товары начислялись фишки, за которые человек потом имел возможность приобрести акционный товар - бокалы за 1 рубль. Они как работники магазина «Лента» также имеют скидочную карту, которую применяют при приобретении товара и на которую начисляются данные электронные фишки. По данной акции электронные фишки переводить с карты на карту не запрещено. Она помнит, что в период действия акции она попросила у ФИО1 И.1 перевести ей на карту электронные фишки. Последняя согласилась и подарила ей определенное количество фишек. Использовав данные фишки, она приобрела себе бокалы по проводимой акции.

Представитель потерпевшего И.В.В.4 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 И.1 к административной ответственности по ст. 7.27.1 КоАП РФ. Пояснил, что поддерживает свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела в полном объеме. Из письменных объяснений И.В.В.4 следует, что он работает в ООО «Лента» в должности менеджера по обеспечению бизнеса. В его обязанности входит выявление и пресечение правонарушений в отношении Компании при осуществлении коммерческой деятельности. С декабря 2020г. в компании «ЛЕНТА» для покупателей действует программа лояльности (Карта <НОМЕР>). Покупатель, применяя при расчете на кассе за приобретаемые товары, Карту <НОМЕР> имеет возможность накапливать бонусные баллы и электронные фишки по проводимым акциям лояльности, а в последующем, использовать начисленные бонусные баллы и электронные фишки как дополнительную скидку на товары. При расчете накопленные баллы распределяются на все товары в чеке, уменьшая при этом их стоимость, в общей сумме равной использованным баллам. С 01.06.2023г. по 28.09.2023г. в Компании «Лента» стартовала акция лояльности «ГРАНИ ВКУСА», в рамках которой можно было приобрести бокалы за 1 рубль. Покупатель, участвуя в акции, может накапливать электронные фишки и покупать бокалы из коллекции Chef&Sommelier со скидкой 99% или 75% с применением электронных фишек в период 01.06.2023 - 28.09.2023г. включительно. Условия получения электронных фишек: в магазинах за каждые 500 руб. в чеке, после применения всех скидок покупателю на Карту <НОМЕР> автоматически начисляется 1 (одна) электронная фишка. Количество фишек к получению не ограничено. Далее, покупателю, в магазине для получения скидки по акции необходимо самостоятельно выбрать понравившийся акционный товар, предъявить его кассиру вместе с Картой <НОМЕР> и сообщить о желании применить накопленные электронные фишки. В связи с выполнением им должностных обязанностей, ему известно, что согласно действующим регламентам и должностной инструкции оператор клиентского сервиса при работе на кассе обязана знать стандарты работы кассира и условия проводимых Компанией акций и программ лояльности, проводить на кассе операции по обмену товара на денежные знаки, принимать участие и реализовывать мероприятия, стимулирующие вступление покупателей в программы лояльности Компании. Оператор клиентского сервиса несет ответственность за правильное оформление кассового чека, который является документом строгой отчетности, обязан принимать от покупателей карту лояльности (Карту <НОМЕР>) для проведения скидок на товар и начисления бонусов. Оператору клиентского сервиса запрещается применять любым способом в чеке Карту <НОМЕР>, не принадлежащую покупателю, совершающему покупку, а также вносить любые данные (номер телефона, иное) не принадлежащие\не озвученные покупателем. В ООО «Лента» по адресу: <...> работала оператор клиентского сервиса ФИО1 И.1, которой своевременно было разъяснено, что при обслуживании покупателей недопустимо использовать не принадлежащею покупателю Карту <НОМЕР>, либо вносить любые данные (номер телефона, иное) не принадлежащие\не озвученные покупателем. При просмотре архива видеонаблюдения, установленного в торговом комплексе на кассах, а также изучении и анализе сведений из кассовой программы CORSAIR, ему стало известно, что ФИО1 И.1 в нарушение запрета, при обслуживании покупателей, в период с 01.07.2023г. по 30.08.2023г., из корыстных побуждений, в рабочее время, используя свое служебное положение, посредством ввода с клавиатуры ККМ абонентского номера сотовой связи <НОМЕР>. «привязанного» к зарегистрированной на ее дочь Н.Д.А.2 Карте <НОМЕР> <НОМЕР>, осуществляла начисление бонусных баллов и электронных фишек по акции лояльности «ГРАНИ ВКУСА» бокалы Chef&Sommelier с не совершенных ею покупок товаров. Общая сумма начисленных бонусных баллов составила 603.99 руб., один бонусный бал равен 1 руб., электронных фишек - 423. Полученные в ходе указанных действий бонусные баллы и электронные фишки ФИО1 И.1 использовала в личных целях, частями, по мере их зачисления на Карту <НОМЕР> <НОМЕР>, путем приобретения товаров и бокалов по акции лояльности «ГРАНИ ВКУСА» бокалы Chef&Sommelier в свободное от работы время. По данным Corsair на 1 сентября 2023 г. количество бонусных баллов на карте <НОМЕР> <НОМЕР> равно 0,00 руб., электронных фишек - 6 шт. Таким образом все начисленные бонусные баллы и электронные фишки, за исключением 6 шт., ФИО1 И.1 были потрачены лично. Всего за период с 01.07.2023г. по 30.08.2023г. ФИО1 И.1 были приобретены в ООО «Лента» три наименования наборов бокалов Chef&Sommelier в количестве 7 штук по стоимости 1 руб. за 1 набор при расчете электронными фишками. Таким образом, ФИО1 И.1, в период с 01.07.2023 г. по 30.08.2023 г., работая оператором клиентского сервиса в гипермаркете «Лента» ТК-98 по адресу <...>, имея доступ к применению Карт <НОМЕР> клиентов, при обслуживании покупателей в момент расчета на кассе, неправомерно завладела бонусными баллами в количестве 603,99 рублей и электронными фишками, которые впоследствии потратила на приобретение товаров по акции лояльности Chef&Sommelier, закупочная стоимость которых составляет 4558,94руб., причинив ООО «ЛЕНТА» ущерб на общую сумму 5 162, 93 руб. без НДС.

Выслушав пояснения ФИО1 И.1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России «Юргинский» - Т.А.В.3, представителя потерпевшего И.В.В.4, свидетелей Р.С.В.5, Ф.О.В.6, исследовав письменные материалы дела, материалы видеофиксации, суд пришел к выводу, что имеющиеся в материалах дела доказательства, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ при осуществлении административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения (согласно ч. 1.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения).

Из разъяснений, содержащихся в п.13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из дела об административном правонарушении следует, что составляя 26.09.2023г. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27.1 КоАП РФ, ФИО3 В.3 пришел к выводу, о том, что ФИО1 И.1, как оператором клиентского сервиса в гипермаркете ООО «Лента» ТК-98 в период с 03.07.2023г. по 30.08.2023г. совершено административное правонарушение, выраженное в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Днём обнаружения административного правонарушения является 29.08.2023г., протокол об административном правонарушении был составлен в отношении ФИО1 И.1 только через месяц - 26.09.2023г., при этом, административное расследование по данному административному материалу не проводилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку лицо не может быть подвергнуто административному наказанию по истечении срока привлечения его к административной ответственности.

Исходя из положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела. В том числе не подлежит разрешению вопрос о наличии или отсутствии события и состава административного правонарушения, о виновности лица.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении от 16.06.2009г. №9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1,27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю., и др….», лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.

С учетом вышеуказанных норм действующего законодательства, прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 И.1 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, мировой судья не делает выводы о наличии либо отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1ст. 29.9, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 И.1 производством прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Е.С. Романова