Приговор по делу № 01-0006/16/2025 от 27.05.2025

Копия. Подлинник настоящего документа

подшит в уголовном деле №1-6/16/2025

УИД 16MS0057-01-2025-000824-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 годаг. Набережные Челны

Мировой судья судебного участка №16 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

при секретаре Салимзяновой И.В.,

с участием государственного обвинителя Семеновой Ю.Ф.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Галимовой Л.В., представившей удостоверение № «данные обезличены» от 23.06.2008г. и ордер №«данные обезличены» от 23.05.2025г. Набережночелнинского филиала №1 Коллегии адвокатов Республики Татарстан,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, «данные обезличены», не имеющего судимости;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2025 года в период времени с 20 часов 38 минут по 20 часов 39 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №13416, расположенного по адресу: <...> «данные обезличены», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара следующий товар, принадлежащий ООО «данные обезличены»:

- 12 пачек несоленого традиционного сливочного масла «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ» с массой долей жирности 82,5% весом 175г. каждая стоимостью 279 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 3 359 рублей 88 копеек;

- 4 пачки крестьянского сливочного масла «Красная Цена» с массой долей жирности 72,5% весом 180г. каждая стоимостью 174 рубля 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 699 рублей 96 копеек;

- 4 пачки сливочного традиционного масла «СТАНЦИЯ МОЛОЧНАЯ» с массой долей жирности 82,5% весом 175г. каждая стоимостью 229 рублей 99 копеек, на сумму 919 рублей 96 копеек.

Далее ФИО2, сложил вышеуказанные товарно-материальные ценности под куртку, надетую на нем, и, обратив похищенное в свою собственность, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с похищенным товаром, с места преступления скрылся, покинув данный магазин, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «данные обезличены» материальный ущерб в размере 4 979 рублей 80 копеек.

Кроме того, 27 января 2025 года в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 39 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №13416, расположенного по адресу: <...> «данные обезличены», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара следующий товар, принадлежащий ООО «данные обезличены»:

- 20 плиток молочного шоколада с фундуком «Милка» весом 80г. каждая стоимостью 149 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 2 999 рублей 80 копеек;

- 15 плиток молочного шоколада с фундуком «Милка Экстра» весом 140г. каждая стоимостью 249 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 3 749 рублей 85 копеек.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 6 749 рублей 65 копеек.

Кроме того, 29 января 2025 года в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 13 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №13416, расположенного по адресу: <...> «данные обезличены», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара следующий товар, принадлежащий ООО «данные обезличены»:

- 2 пачки сливочного крестьянского масла «ВАСЬКИНО СЧАСТЬЕ» с массой долей жирности 72,5% весом 180г. каждая стоимостью 199 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 399 рублей 98 копеек;

- 8 пачек сливочного крестьянского масла «ПК» с массой долей жирности 72,5% весом 180г. каждая стоимостью 199 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 1 599 рублей 92 копейки;

- 5 пачек сметанкового сыра «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ» массовой долей жирности 50% весом 200г. каждая стоимостью 169 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 849 рублей 95 копеек;

- 3 пачки фасованного сыра «Тильзитер СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ» массовой долей жирности 50% весом 400г. каждая стоимостью 499 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 1 499 рублей 97 копеек;

- 7 пачек сливочного крестьянского масла «АЛЬМЕТ» с массой долей жирности 72,5% весом 180г. каждая стоимостью 209 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 1 469 рублей 93 копейки;

- 7 пачек сливочного крестьянского масла «ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ КОРОВА» с массой долей жирности 72,5% весом 170г. каждая стоимостью 209 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 1 469 рублей 93 копейки;

- 2 пачки сыра «РАДУГА ВКУСА Веселый Роджер» массовой долей жирности 20% весом 160г. каждая стоимостью 129 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 259 рублей 98 копеек.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «данные обезличены» материальный ущерб в размере 7 549 рублей 66 копеек.

Кроме того, 29 января 2025 года в период времени с 19 часов 57 минут по 19 часов 59 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №13416, расположенного по адресу: <...> «данные обезличены», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара следующий товар, принадлежащий ООО «данные обезличены»:

- 1 упаковку соленой форели (филе-кусок) весом 180г. стоимостью 299 рублей 90 копеек;

- 13 упаковок слабосоленой горбуши (ломтики) «F.HOUSE» весом 100г. каждая стоимостью 189 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 2 469 рублей 87 копеек;

- 3 упаковки слабосоленой форели (филе-кусок) «F.HOUSE» весом 200г. каждая стоимостью 439 рублей 90 копеек за одну единицу товара, на сумму 1 319 рублей 70 копеек;

- 4 упаковки форели (филе-ломтики) весом 80г. каждая стоимостью 139 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 559 рублей 96 копеек;

- 7 упаковок слабосоленой нерки (филе-кусок) «F.HOUSE» весом 150г. каждая стоимостью 277 рублей 90 копеек за одну единицу товара, на сумму 1 945 рублей 30 копеек;

- 1 упаковку соленой кеты (филе-кусок) весом 130г. стоимостью 239 рублей 99 копеек.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «данные обезличены» материальный ущерб в размере 6 834 рубля 72 копейки.

Кроме того, 05 февраля 2025 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина ММ «Инсайт», расположенного по адресу: <...> «данные обезличены», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара следующий товар, принадлежащий АО «данные обезличены»:

- 8 пачек крестьянского сливочного масла «ПРОСТО масло» с массой долей жирности 72,5% весом 180г. каждая стоимостью 159 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 1 279 рублей 92 копейки;

- 9 пачек традиционного сливочного масла «ЕЛМАЙ» с массой долей жирности 82,5% весом 160г. каждая стоимостью 219 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 1 979 рублей 91 копейка.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО ««данные обезличены» материальный ущерб в размере 3 259 рублей 83 копейки.

Кроме того, 20 февраля 2025 года в период времени с 18 часов 56 минут по 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №6801, расположенного по адресу: <...> «данные обезличены», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара следующий товар, принадлежащий ООО «данные обезличены»:

- 10 упаковок классического сыра «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ» с массой долей жирности 45% весом 190г. каждая стоимостью 249 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 2 499 рублей 90 копеек;

- 5 упаковок полутвердого сыра «Брест-Литовск монастырский» с массой долей жирности 45% весом 200г. каждая стоимостью 189 рублей 99 копеек за одну единицу товар, на сумму 949 рублей 95 копеек;

- 4 упаковки сыра «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Благородный» с массой долей жирности 50% весом 190г. каждая стоимостью 289 рублей 99 копеек за одну единицу товара, на сумму 1 159 рублей 96 копеек.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «данные обезличены» материальный ущерб в размере 4 609 рублей 81 копейка.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого, который пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке

Представители потерпевших представили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений на рассмотрение дела в особом порядке не представили.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, он согласен с обвинением, которое объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по факту хищения 26 января 2025 года в период времени с 20 часов 38 мину по 20 часов 39 минут по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения 27 января 2025 года в период времени с 16 часов 38 мину по 16 часов 39 минут по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения 29 января 2025 года в период времени с 19 часов 11 мину по 19 часов 13 минут по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения 29 января 2025 года в период времени с 19 часов 57 мину по 19 часов 59 минут по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения 05 февраля 2025 года в период времени с 17 часов 30 мину по 17 часов 40 минут по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения 20 февраля 2025 года в период времени с 18 часов 56 мину по 19 часов 00 минут по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд исходит из положений статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в полной мере признает и учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной по каждому эпизоду преступлений, а в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и в полной мере учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, сложное имущественное положение ФИО2 состояние его здоровья, имущественное положение членов его семьи, сведения о беременности сожительницы, твердое желание возместить причиненный ущерб, наличие на его иждивении престарелой бабушки, находящейся на инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по настоящему делу, не имеется.

Сомнений по вопросу вменяемости подсудимого у суда не возникает, ФИО2 не состоял на учёте у врача-психиатра, фактических данных, ставящих под сомнение его психическую полноценность, не имеется.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что последний состоит на статистическом учете врача нарколога с диагнозом: «проблемы, связанные с образом жизни – употребление наркотиков», является сиротой, воспитывался в приемной семье, официально не трудоустроен, имеет неполное среднее образование, привлекался к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, как официально не трудоустроенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, необходимо назначить ФИО2 наказание в пределах санкции части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде исправительных работ ФИО2 отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерация, по тем же основаниям суд не находит оснований для применения правил статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, несмотря на всю совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

В то же время, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд назначает ему наказание за совершенные преступления с применением положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не в максимально возможных пределах.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в виде вознаграждения адвокатам, подлежат возмещению из федерального бюджета, разрешить данный вопрос отдельным постановлением.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 гражданские иски представителей потерпевших признал полностью, обещал в ближайшее время возместить причиненный ущерб. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «данные обезличены» о возмещении материального ущерба в размере 30 723 рубля 64 копейки и исковые требования АО «данные обезличены» о возмещении материального ущерба в размере 3 259 рублей 83 копейки, причиненные хищениями, подлежат удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ в связи с их обоснованностью.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить с учётом положений статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по факту хищения 26 января 2025 года в период времени с 20 часов 38 мину по 20 часов 39 минут по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по факту хищения 27 января 2025 года в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 39 минут по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по факту хищения 29 января 2025 года в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 13 минут по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по факту хищения 29 января 2025 года в период времени с 19 часов 57 минут по 19 часов 59 минут по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по факту хищения 05 февраля 2025 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по факту хищения 20 февраля 2025 года в период времени с 18 часов 56 минут по 19 часов 00 минут по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения по настоящему делу ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Гражданские иски удовлетворить полностью:

- взыскать с ФИО2 (паспорт «данные обезличены») в пользу Общества с ограниченной ответственностью «данные обезличены» в счет возмещения причиненного ущерба 30 723 (тридцать тысяч семьсот двадцать три) рубля 64 (шестьдесят четыре) копейки;

- взыскать с ФИО2 (паспорт «данные обезличены») в пользу Акционерного общества «данные обезличены» в счет возмещения причиненного ущерба 3 259 (три тысячи двести пятьдесят девять) рублей 83 (восемьдесят три) копейки.

Вещественные доказательства: справку о стоимости товара от 26.01.2025, счет фактуру №«данные обезличены» от 23.01.2025, счет фактуру №«данные обезличены» от 24.01.2025, акт выборочной ревизии от 26.01.2025, диски с видеозаписями, справку о стоимости товара от 27.01.2025, счет фактуру №«данные обезличены» от 12.01.2025, счет фактура № «данные обезличены» от 02.12.2024, акт выборочной ревизии от 27.01.2025, справку о стоимости товара 31.01.2025, акт выборочной ревизии от 31.01.2025, счет фактуру №«данные обезличены» от 19.01.2025, счет фактуру №«данные обезличены» от 28.01.2025, счет фактуру №«данные обезличены» от 27.01.2025, счет фактуру №«данные обезличены» от 24.01.2025, счет фактуру №116 от 26.01.2025, счет фактуру №«данные обезличены» от 04.12.2024, справку о стоимости товара от 31.01.2025, акт выборочной ревизии от 31.01.2025, счет-фактуру №«данные обезличены» от 13.01.2025, счет-фактуру №«данные обезличены» от 17.01.2025, счет-фактуру №«данные обезличены» от 20.01.2025, справку стоимости товара от 05.02.2025, счет фактуру №«данные обезличены» от 31.01.2025, счет фактуру №Х от 07.01.2025, инвентаризационный акт от 13.02.2025, справку об ущербе 20.02.2025, счет фактуру №«данные обезличены» от 17.02.2025, счет фактуру №«данные обезличены» от 18.02.2025, акт выборочной ревизии от 20.02.2025 – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам: Туктарову А.М. и Галимовой Л.В. возместить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судьяподписьР.Р. ФИО1

Приговор вступил в законную силу 11 июля 2024 года.