УИД№61 MS0045-01-2023-003817-03
№1-27\2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
«06» декабря 2023 г. мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова - на - Дону ФИО5,
с участием защитника- адвоката адвокатского кабинета АК «ФИО6» ФИО6, представившего ордер №115978 от 08.11.2023 г.
подсудимого ФИО7, при секретаре Тарасовой О.И<ФИО1>,
рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО7, <ДАТА3> рождения, уроженца ст. Ольгинской <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 120, кв. 40, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении несовершеннолетние дети: <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, ранее судимого: -20.03.2015 г. Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; -30.06.2015 г. мировым судьей судебного участка №1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; -21.07.2015 г. мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы к 3 годам 8 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 21.09.2018 г. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158, ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 04.08.2023 г. примерно в 14 часов 45 минут, находясь на строящемся объекте, расположенного по адресу: <...> «б», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, сто за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял две бухты кабеля медного силового (ВВГ-Пнг (А)-LS 3х2,5 ок (N,PE)-0,66 плоский) по 100 метров стоимостью за 1 метр 54 рубля 98 копеек, а всего на общую сумму 10996 рублей за 200 метров , принадлежащий ООО «Прометей-Юг», которые пожил в строительный мешок белого цвета, после чего с похищенным имуществом направился к выходу со строящегося объекта. Однако, по независящим от него обстоятельствам, не довел свой преступный умысел до конца, так как был задержан охранником за воротами строящегося объекта. Действия ФИО7 квалифицируются по ч.3 ст.30-ч.1 ст. 158 УК РФ. Участвующий в деле государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. От потерпевшей стороны представлено заявление, согласно которого не возражает против рассмотрения уголовного дела отношении ФИО7 в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч.3 ст.30-ч.1 ст. 158 УК РФ-покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому ФИО7, суд в соответствии со ст. ст.60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, похищенного имущество возвращено потерпевшему, заявлено ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на учетах психиатра и нарколога не состоящего, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении несовершеннолетние дети: <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что является смягчающими вину обстоятельствами. К материалам уголовного дела сведений о том, что установлено отцовство подсудимого ФИО7 несовершеннолетнего ребенка <ФИО4>, <ДАТА7> рождения либо указанное лицо находится на иждивении подсудимого не представлено. При этом суд учитывает, что ФИО7 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Отягчающим наказание обстоятельством при рассмотрении дела является рецидив преступлений (ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ). Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО7 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч. 3 ст. 30-ч. 1ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ, поскольку исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно. ФИО7 привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, по которому не снята и не погашена судимость, наказание отбывал в местах лишения свободы, на путь исправления не встал, таковой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ст. 62 ч. 5 УК РФ). Таковой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений, достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ.
Оснований для применения норм ст. ст. 15, 64, 73 УК РФ судом не усматривается. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.
Суд определяет вид исправительного учреждения по правилам п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 299, 302-310 УПК РФ, мировой судья,-
ПРИГОВОР И Л :
ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30-ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание и виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО7 подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей ФИО7 с 06.12.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: счет фактуры №61998 от 19.05.2023 г., хранить при материалах настоящего уголовного дела; кабель медный силовый (ВВГ-Пнг (А)-LS 3х2,5 ок (N,PE)-0,66 плоский) в количестве двух бухт по 100 м считать возвращенными по принадлежности ООО «Прометей-Юг». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ
Мировой судья: