2025-06-28 23:54:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2025 25MS0064-01-2025-001165-80 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Уссурийск 23 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края ФИО5, и.о. мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края,с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО1>, защитника - адвоката <ФИО2>, подсудимого ФИО6, при секретаре судебного заседания Рубаненко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО6,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 не исполнил установленную законодательством Российской Федерации обязанность по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у него вида на жительство, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> ФИО6, являясь гражданином Российской Федерации, в установленном законодательством <ОБЕЗЛИЧЕНО>) порядке и на законных основаниях получил вид на жительство в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подтверждающее право на его (<ФИО3>) постоянное проживание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего, ФИО6, являясь гражданином Российской Федерации, с <ДАТА3> имеющий вид на жительство в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, находясь в точно неустановленных местах за пределами территории Российской Федерации, а также на территории Российской Федерации, в том числе в <АДРЕС> а также по адресу регистрации и жительства: <АДРЕС>, достоверно зная, что в соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О гражданстве Российской Федерации», гражданин Российской Федерации, имеющий вид на жительство, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве, обязан подать письменное уведомление о наличии вида на жительство, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту жительства в пределах Российской Федерации (в случае отсутствия такового - по месту его пребывания в пределах Российской Федерации, а в случае отсутствия у него места жительства и места пребывания в пределах Российской Федерации - по месту его фактического нахождения в Российской Федерации) в течение шестидесяти дней со дня получения вида на жительство, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, а гражданин, в связи с нахождением за пределами Российской Федерации не подавший уведомление, обязан подать такое уведомление не позднее тридцати дней со дня въезда в Российскую Федерацию, он обязан подать уведомление о наличии у него вида на жительства в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подтверждающего право на его (<ФИО3>) постоянное проживание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в установленный законом срок, действуя умышленно, с целью сокрытия факта наличия вида на жительство в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка контроля и надзора в сфере миграции, и, желая наступления таковых, скрывал факт наличия у него вида на жительства иностранного государства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданного <ДАТА3>, подтверждающего право на его (<ФИО3>) постоянное проживание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея фактическую возможность предоставления такого уведомления, не подал письменное уведомление о наличии вышеуказанного вида на жительство в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, как по месту регистрации и проживания, то есть в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, так и в иной территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, расположенный по месту его (<ФИО3>) пребывания в пределах Российской Федерации или по месту фактического нахождения в Российской Федерации, тем самым, умышленно не исполнил установленную законодательством Российской Федерации и возложенную на него обязанность по подаче уведомления о наличии у него вида на жительство иностранного государства, подтверждающего право на его (<ФИО3>) постоянное проживание на территории иностранного государства. Далее, ФИО6, являясь гражданином Российской Федерации, с <ДАТА3> имеющий вид на жительство в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, находясь в точно неустановленных местах за пределами территории Российской Федерации, а также на территории Российской Федерации, в том числе в <АДРЕС> а также по адресу регистрации и жительства: <АДРЕС>, достоверно зная, что в соответствии с частями 1, 2, 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О гражданстве Российской Федерации», гражданин Российской Федерации обязан подавать уведомление о каждом факте получения вида на жительство, подтверждающего право на постоянное проживание <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории иностранного государства, которое подается не позднее чем в течение шестидесяти календарных дней со дня получения вида на жительство, подтверждающего право на постоянное проживание <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории иностранного государства, а гражданин Российской Федерации, получивший вид на жительство, подтверждающий право на постоянное проживание <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории иностранного государства, и не подавший уведомление о получении вида на жительство, в связи с нахождением за пределами Российской Федерации, обязан подать уведомление о получении вида на жительство, подтверждающего право на постоянное проживание <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории иностранного государства, не позднее шестидесяти календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, действуя умышленно, с целью сокрытия факта наличия вида на жительство в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка контроля и надзора в сфере миграции, и, желая наступления таковых, скрывал факт наличия у него вида на жительства иностранного государства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданного <ДАТА3>, подтверждающего право на его (<ФИО3>) постоянное проживание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея фактическую возможность предоставления такого уведомления, не подал письменное уведомление о получении вида на жительство иностранного государства в федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальные органы непосредственно как по месту регистрации и проживания, то есть в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, а также в иной федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальные органы непосредственно в пределах Российской Федерации либо через уполномоченное федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и находящееся в его ведении федеральное государственное унитарное предприятие или организацию, уполномоченную городом федерального значения Москвой, или в дипломатическое представительство или консульское учреждение, расположенные по месту его (<ФИО3>) пребывания в пределах Российской Федерации или по месту фактического нахождения в Российской Федерации, тем самым, умышленно не исполнил установленную законодательством Российской Федерации и возложенную на него обязанность по подаче уведомления о наличии у него вида на жительство иностранного государства. Таким образом, ФИО6 в период с <ДАТА4> по <ДАТА8>, находясь в точно неустановленных местах за пределами территории Российской Федерации, а также на территории Российской Федерации, в том числе в <АДРЕС> а также по адресу регистрации и проживания: <АДРЕС>, умышленно не исполнил установленную законодательством Российской Федерации обязанность по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у него вида на жительство иностранного государства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подтверждающего право на его (ФИО6) постоянное проживание на территории указанного иностранного государства. ФИО6 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольнои после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат <ФИО2> поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель <ФИО1> не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что преступление, совершенное ФИО6 относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

При этом, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО6 по ст. 330.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - неисполнение лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у <ОБЕЗЛИЧЕНО> вида на жительство, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО6 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО6 установлено, что он не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не значится, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование расследованию преступления, в качестве которого принимает явку с повинной, данную после возбуждения уголовного дела, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст и состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Так, согласно ч. 1 ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Из этого следует, что явка с повинной имеет место только в случае, если она сделана по собственной инициативе и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о совершении этим лицом преступления. Вместе с тем, явка с повинной ФИО6 дана после возбуждения уголовного дела, при условии очевидности совершенного преступления. При этом суд расценивает изложенные в явке с повинной сведения как активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого ФИО6 от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО6 до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО6, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, послужит восстановлению социальной справедливости, перевоспитаниюосужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного. С учетом выводов суда о назначении наказания в виде штрафа, который не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 330.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяет.

В силу требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с ФИО6 не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке. Гражданский иск по делу не заявлен.Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 330.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Приморскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю л/с <***>). Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, КПП 254001001, к/с 40102810545370000012, ОКТМО 05701000, ИНН <***>, р/с <***>, КБК 41711603122019000140, УИН 41700000000012764862. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 по вступлению приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства - пластиковую карту <НОМЕР>, выданную <ДАТА3>, удостоверяющую вид на жительство в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО6; паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, удостоверяющий личность <ОБЕЗЛИЧЕНО> за пределами территории Российской Федерации <НОМЕР> на имя ФИО6; паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, удостоверяющий личность <ОБЕЗЛИЧЕНО> за пределами территории Российской Федерации <НОМЕР> на имя ФИО6 - хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО6 В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского района в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Настоящий приговор в силу ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.Мировой судья <ФИО4>