24MS0022-01-2022-006560-66

02-0867/22/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 18 июля 2023 года

Суд в составе: председательствующего —мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края Юринской Е.В.,

при секретаре Щеткиной А.В.,

представителе истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0867/22/2023, по исковому заявлению ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», в лице представителя ФИО1, обратилось в суд с исковым заявлением к

- ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги - холодное водоснабжение за период с июня 2018 г. по сентябрь 2018 г. в сумме 2 337 рублей 88 копеек, с учетом 1/2 доли, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек;

- ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги – холодное водоснабжение в размере 2337 рублей 88 копеек за период с июня 2018 г. по сентябрь 2018 г. с учетом 1/2 доли, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Требования иска мотивированы тем, что ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: 660015, <...>. В период с июня 2018 года по сентябрь 2018 г. истец оказывал ответчикам коммунальную услугу – поставлял холодное водоснабжение, которая не была оплачена, образовалась задолженность, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования иска поддержала в полном объёме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, возражала против доводов ответчика ФИО2 о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на то, что о надлежащем ответчике истец узнал из судебного решения Арбитражного суда Красноярского края 02.07.2020 г. С заявлением о вынесении судебных приказов истец обратился 08.06.2022 г., то есть в пределах срока исковой давности.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ранее ФИО2 представил заявление, в котором просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. От ответчика ФИО3 заявления о пропуске срока исковой давности не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, в частичном удовлетворении требований искового заявления.

Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (п.4 ст. 198 ГПК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.2 ст. 67, ч.2 ст. 195, п.3 ст. 196 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено:

Ответчики ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: 660015, <...> ***. по ½ доли в праве собственности, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 24.07.2021 года.

Истец просит взыскать задолженность за полученную ответчиками по указанному выше адресу коммунальную услугу – холодное водоснабжение за период с июня 2018 года по сентябрь 2018 г.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе должны быть указаны в том числе сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

По смыслу приведенных выше норм права, Правил N 354 и разъяснений, а также определенного законодателем понятия расчетного периода, плата за указанный в платежном документе расчетный период должна быть внесена не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в связи с чем внесение денежных средств на основании платежных документов за определенный оплачиваемый месяц по истечении установленного законодателем срока предоставленного для исполнения данной обязанности без указания соответствующего платежного периода (соответствующей даты), позволяет исполнителю произвести зачет поступивших денежные средств в счет погашения задолженности за прошедший период.

Из изложенного следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна быть внесена либо до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума N 43 от 29 сентября 2015 года, следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах, к которым относятся, в том числе, коммунальные платежи, исчисляется по каждому просроченному платежу (п. 24).

Положениями ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 24 Постановления от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном ЖК РФ порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника, нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме)

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учётом приведенных норм права, применительно к данном делу, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по холодному водоснабжению за период с июня 2018 г. по сентябрь 2018 г., начал течь с 11.07.2018 г. и закончился 11.10.2021 г.

Из материалов дела видно, что 08.06.2022 года мировым судьей судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности с ФИО2, ФИО3 по оплате за коммунальную услугу – холодное водоснабжение за период с июня 2018 года по сентябрь 2018 года.

04.08.2022 г. определениями мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края судебные приказы от 08 июня 2022 г. в отношении ФИО2, ФИО3 по оплате за коммунальную услугу – холодное водоснабжение за период с июня 2018 года по сентябрь 2018 года были отменены.

Заявление о выдаче судебных приказов было подано уже по истечении трехлетнего срока исковой давности (11.10.2021 г.) – 08.06.2022 года.

Статья 199 ГК РФ предусматривает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик ФИО2 заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Ответчик действий, свидетельствующих о признании долга, не совершал.

Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности необходимо исчислять с 02.07.2020 г. судом отклоняются.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ и ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

Системное толкование указанных разъяснений позволяет сделать вывод о том, что выбор ответчика является действием стороны, порождающей для нее правовые последствия для исчисления исковой давности, до предъявления иска к надлежащему ответчику исковая давность продолжает течь.

Из содержания Решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.07.2020 г. следует, что ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к МКУ Администрация Солонцовского сельсовета о взыскании задолженности за подачу холодного водоснабжения и прием стоков на объектах ответчика за период июнь-июль 2018 г. В удовлетворении исковых требований было отказано, поскольку судом установлено, что МКУ Администрация Солонцовского сельсовета являлось ненадлежащим ответчиком по иску. Из чего следует, что само по себе приведенное судебное решение не указывало на ФИО2 как ответчика по данному делу, поскольку судом Арбитражного суда Красноярского края при разрешении спора между юридическими лицами констатированы сложившиеся правоотношения и применены правовые нормы, регулирующие данные правоотношения, которые истцом ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» были ошибочно истолкованы и указаны в обоснование иска.

О наличии задолженности по оплате коммунальной услуги – холодное водоснабжение за период с июня 2018 года по сентябрь 2018 г. - потребителями услуг, истец ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» должен был узнать с 11.10.2018 г., то есть со следующего дня, когда услуга должна быть оплачена собственником (нанимателем) жилого помещения. Данное обстоятельство указывает на наличие оснований для принятия решения о взыскании задолженности в судебном порядке и именно с этого дня необходимо исчислять срок исковой давности.

Поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд находит основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с июня 2018 года по сентябрь 2018 года частично.

Руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, задолженность по оплате коммунальной услуги – холодное водоснабжение в размере 2337 рублей 88 копеек за период с июня 2018 г. по сентябрь 2018 г. с учетом 1/2 доли, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Исковые требования к ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги - холодное водоснабжение за период с июня 2018 г. по сентябрь 2018 г. в сумме 2 337 рублей 88 копеек, с учетом 1/2 доли, госпошлины в порядке возврата - оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2023 г.

Мировой судья Е.В. Юринская

Копия верна:

мировой судья

судебного участка № 22 Е.В. Юринская