Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 32/2023 КОПИЯ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> 19 июля 2023 года Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>

с участием:

государственных обвинителей <ФИО3>, <ФИО4>, подсудимого ФИО9

защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации ФИО9, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего одного ребенка, работающего в должности дворника ДЭЗ <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, судимого: - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов. Приговор вступил в законную силу <ДАТА5> Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> обязательные работы заменены на 27 дней лишения свободы, освобожден <ДАТА7> по отбытии; - <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 10% в доход государства. Приговор вступил в законную силу <ДАТА9> Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> по представлению уголовно-исполнительной инспекции в отношении ФИО9 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, отбытого срока наказания не имеет; - <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА12> года;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 <ДАТА13> в период времени с <НОМЕР> часов пришел в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> районе г. <АДРЕС>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Действуя во исполнение своего преступного умысла, <ФИО6>, находясь в указанном месте, в указанное время, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом со стеллажа тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму <НОМЕР> руб., а именно: джемпер <ОБЕЗЛИЧЕНО> трикотажный молочный М/164 в количестве 1 шт., стоимостью <НОМЕР> руб. без учета НДС; джемпер <ОБЕЗЛИЧЕНО> трикотажный молочный XS/164 в количестве 1 шт., стоимостью <НОМЕР> руб. без учета НДС; джемпер <ОБЕЗЛИЧЕНО> трикотажный молочный XL/170 в количестве 1 шт., стоимостью <НОМЕР> руб. без учета НДС. С целью сокрытия похищенного, вышеуказанные товары ФИО9 спрятал в пакет, находящийся при нем. После чего ФИО9, имея при себе похищенное и не оплатив стоимость данного товара на кассе, вышел из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму <НОМЕР> руб. Он же, ФИО9 <ДАТА14> в период времени с <НОМЕР> часов пришел в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Действуя во исполнение своего преступного умысла, <ФИО6>, находясь в указанном месте, в указанное время, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом со стеллажа тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму <НОМЕР> руб., а именно: джемпер <ОБЕЗЛИЧЕНО> трикотажный бежевый S/164 в количестве 1 шт., стоимостью <НОМЕР> руб. без учета НДС; джемпер <ОБЕЗЛИЧЕНО> трикотажный синий S/164 в количестве 1 шт., стоимостью <НОМЕР> руб. без учета НДС; джемпер <ОБЕЗЛИЧЕНО> трикотажный коричневый М/164 в количестве 1 шт., стоимостью <НОМЕР> руб. без учета НДС; джемпер <ОБЕЗЛИЧЕНО> трикотажный коричневый М/164 в количестве 1 шт., стоимостью <НОМЕР> руб. без учета НДС. С целью сокрытия похищенного, вышеуказанные товары ФИО9 спрятал в пакет, находящийся при нем. После чего ФИО9, имея при себе похищенное и не оплатив стоимость данного товара на кассе, вышел из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму <НОМЕР> руб. Подсудимый ФИО9 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Представители потерпевших <ФИО7> и <ФИО8> в судебное заседание не явились, в письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, просили рассмотреть дело без их участия. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, защитник, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела при названной процедуре уголовного судопроизводства, в связи с чем, мировой судья полагает возможным применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО9 особый порядок судебного разбирательства. Действия ФИО9 мировой судья квалифицирует по каждому преступлению по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, состоянии здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого. ФИО9 в судебном заседании вину признал полностью и раскаялся в содеянном. В ходе проведения дознания заявлял ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, где характеризуется положительно, занят общественно полезным трудом. Не оставляет суд без внимания семейное положение, условия жизни и воспитания, состояние физического и психического здоровья, наличие ряда хронических заболеваний, состояние здоровья отца.

Все это судом признается смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает по каждому преступлению чистосердечное признание и объяснение (л.д. 38,39,99,100-101), которые расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Мировой судья учитывает, что преступления небольшой тяжести совершены ФИО9 в период отбывания условного наказания по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11>. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. С учетом изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, который имея судимость за совершение корыстного преступления, с назначенным ему условным наказанием, вновь совершает умышленное корыстное преступление спустя непродолжительное время после осуждения по вышеуказанному приговору, кроме того, совершил преступления, будучи осужденным к исправительным работам за совершение корыстных преступлений, от уголовно-исполнительной инспекции скрылся, в связи с чем был объявлен в розыск, взят под стражу <ДАТА10> для рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания, мировой судья полагает, что наказание ФИО9 должно быть назначено в виде реального лишения свободы что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости. Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о нежелании ФИО9 вставать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное ФИО9 приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

По этим же основаниям суд не усматривает возможности для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи уголовного кодекса РФ, отсутствуют. Таким образом, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ. Руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая совершение двух преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, в том числе в совокупности, образовавшейся при применении положений ст. 70 УК РФ, обстоятельства совершения преступлений, а также данные о личности подсудимого, в действиях которого не содержится рецидив преступлений, однако он был трижды осужден, в том числе за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору от <ДАТА4>, вид исправительного учреждения для отбывания ФИО9 наказания, мировой судья полагает необходимым определить - в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельств, препятствующих ФИО9 отбывать наказание в виде заключения под стражей, судом в настоящее время не установлено. При назначении наказания суд учитывает ограничительные положения, предусмотренные ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО9 постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> взят под стражу на срок до 30 суток для рассмотрения судом представления уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания, назначенного <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 10% в доход государства не отбыто, в связи с чем окончательное наказание надлежит назначить с применением ст. 70,71 УК РФ, с учетом времени отбытого наказания по указанному приговору в период с <ДАТА10> по 19 июля 2023 года.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья:

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок <НОМЕР>) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на <АДРЕС> месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО9 условное осуждение, назначенное приговором от <ДАТА11> <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.

На основании ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от <ДАТА11> <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> и по приговору от <ДАТА8> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, по совокупности приговоров назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок <НОМЕР>) год <НОМЕР> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать ФИО9 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда, которую отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей <ДАТА1> до даты вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по вступлении настоящего приговора в законную силу:

- CD-диски с записями видеонаблюдения от <ДАТА13> и от <ДАТА14>, хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего; - полиэтиленовый пакет синего цвета «Лэтуаль», внутри которого находится фольгированный бумажный пакет, находящийся в спец. Хранилище ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня получения копии приговора через мирового судью, вынесшего приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой судья: п/п <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>