К делу 1-58/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.-к. Анапа 05 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 города-курорта Анапа Краснодарского края Х., с участием государственного обвинителя Назаренко Е.В.1, подсудимого ФИО1 А.2, защитника подсудимого - адвоката Харламовой Ю.В.3, предоставившей ордер <НОМЕР> от 05.12.2023 года, удостоверение <НОМЕР> от 28.08.2012 года, при секретаре Ярушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: ФИО1 А.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование среднее полное, женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате г. <АДРЕС> АО, ранее судимого, 19.01.2021 года осужденного мировым судьей судебного участка № 251 Анапского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, 16.02.2021 года штраф оплачен, наказание исполнено, судимость погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый ФИО1 2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый ФИО1 2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО1 2 01 октября 2023 года, примерно в 09 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, город-курорт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66 В, решил совершить кражу имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными намерениями незаконного обогащения с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа, взял со стеллажей, установленных в торговом зале магазина следующие товарно-материальные ценности:
- колбасу вареную Филейную «Вязанка», стоимостью 201 рубль 96 копеек за 1кг, в количестве 0,999кг, на сумму 201 рубль 76 копеек;
- сыр полутвердый «Брест-Литовск Монастырский» 45% 200г, стоимостью 99 рублей 21 копейка за одну упаковку, в количестве 5 упаковок, на сумму 496 рублей 05 копеек;
- шампунь «SYOSS» 450мл, стоимостью 226 рублей 46 копеек за одну единицу товара, в количестве двух единиц, на сумму 452 рубля 92 копейки;
- бальзам «SYOSS» 450мл Volume, стоимостью 226 рублей 46 копеек за одну единицу товара, в количестве 4 единиц, на сумму 905 рублей 84 копейки;
- масло оливковое рафинированное «Global Village Pomace» 750мл, стоимостью 281 рубль 79 копеек;
- освежитель воздуха «Liberhaus» тропический остров 250мл, стоимостью 55 рублей 83 копейки;
- «F House» форель филе-кусок 200г, стоимостью 311 рублей 61 копейка за одну единицу товара, в количестве двух упаковок, на сумму 623 рубля 22 копейки, а всего товара на общую сумму 3 017 рублей 41 копейка, которые поместил в находящуюся при нем спортивную сумку, местонахождение которой в ходе дознания не установлено.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 2, 01 октября 2023 года, примерно в 10 часов 03 минуты, не оплатив товар, прошел линию касс и покинул помещение магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 017 рублей 41 копейку. Он же, ФИО1 2, 01 октября 2023 года, примерно в 11 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> решил совершить кражу имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными намерениями незаконного обогащения с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа, взял со стеллажей, установленных в торговом зале магазина следующие товарно-материальные ценности:
- бальзам «Эльсев» ПВ5 400мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки за одну единицу товара, в количестве двух единиц, на сумму 623 рубля 04 копейки;
- шампунь и бальзам-ополаскиватель «CLEAR» против перхоти для мужчин 2в1 Активспорт 400мл, стоимостью 294 рубля 67 копеек;
- гель для душа «NIVEА» Заряд чистоты 250мл, стоимостью 223 рубля 34 копейки за одну единицу товара, в количестве двух единиц, на сумму 446 рублей 68 копеек;
- крем увлажнение для лица «Чистая линия» 45мл, стоимостью 156 рублей 50 копеек за одну единицу товара, в количестве двух единиц на сумму 313 рублей 00 копеек;
- «F House» форель филе-кусок 200г, стоимостью 311 рублей 61 копейка за одну единицу товара, в количестве трех упаковок, на сумму 934 рубля 83 копейки, а всего товара на общую сумму 2 612 рублей 22 копейки, которые поместил в находящуюся при нем спортивную сумку, местонахождение которой в ходе дознания не установлено. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 2, 01 октября 2023 года, примерно в 12 часов 00 минут, не оплатив товар, прошел линию касс и покинул помещение магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, после чего, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 612 рублей 22 копейки. Он же, ФИО1, 04 октября 2023 года, примерно в 14 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> решил совершить кражу имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными намерениями незаконного обогащения с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа, взял со стеллажей, установленных в торговом зале магазина следующие товарно-материальные ценности:
- шампунь «Эльсев» ПВ5 400 мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки за одну единицу товара, в количестве двух единиц, на суму 623 рубля 04 копейки;
- шампунь «Эльсев» Гиалурон 400 мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки за одну единицу товара, в количестве трех единиц, на суму 934 рубля 56 копеек;
- лак для волос «SYOSS» Volume Lift 400мл, стоимостью 311 рублей 46 копеек за одну единицу товара, в количестве восьми единиц, на сумму 2 491 рубль 68 копеек;
- капсулы для стирки «ПЕРСИЛ Пауэр Капс Колор» 4в1 14 шт, стоимостью 209 рублей 00 копеек за одну единицу товара, в количестве двух единиц, на сумму 418 рублей 00 копеек, а всего товара на общую сумму 4 467 рублей 28 копеек, которые поместил в находящуюся при нем спортивную сумку, местонахождение которой в ходе дознания не установлено.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, 04 октября 2023 года, примерно в 14 часов 35 минут, не оплатив товар, прошел линию касс и покинул помещение магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 467 рублей 28 копеек. Подсудимый ФИО1 2 в судебном заседании с данным обвинением согласился в полном объеме. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения порядка и правовых последствий рассмотрения дела в порядке особого производства. Против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимый не возражает. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу и каковы процессуальные последствия, подсудимый понимает.
Государственный обвинитель, а также адвокат Харламова Ю.В.3, осуществляющая защиту подсудимого, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 А.2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 Ф.5, ходатайствовавшая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против проведения судебного заседания в порядке особого производства. Действия подсудимого ФИО1 А.2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - квалифицированы верно. Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 2 совершил преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящиеся к категории небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При определении размера и вида наказания ФИО1 А.2, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, обстоятельства, при которых они были совершены, данные о возрасте и личности подсудимого, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого (по эпизодам от 01 октября 2023 года, 01 октября 2023 года, 04 октября 2023 года) в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого (по эпизодам от 01 октября 2023 года, 01 октября 2023 года, 04 октября 2023 года) в соответствиисо ст. 63 УК РФ, не установлено. Назначая наказание ФИО1 А.2, суд принимает во внимание положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. При вынесении приговора суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, которое не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, ни подсудимым ФИО1 А.2, ни его защитником - адвокатом Харламовой Ю.В.3 не представлено, в связи с чем суд, обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 А.2 умышленных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, отношение подсудимого к содеянному, судья приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 А.2 наказания в виде обязательных работ, что будет отвечать восстановлению социальной справедливости и достижению целей и задач наказания, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 А.2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 01 октября 2023 года) - в виде 160 часов обязательных работ с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 01 октября 2023 года) - в виде 160 часов обязательных работ с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 04 октября 2023 года) - в виде 160 часов обязательных работ с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить: ФИО1 А.2 наказание в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Контроль за исполнением наказания ФИО1 А.2 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО1 А.2 в виде обязательства о явке - оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства:
- DVD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <АДРЕС> край, город-курорт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66 В, которые могут служить средством для установления обстоятельств уголовного дела, - СD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <АДРЕС> которые могут служить средством для установления обстоятельств уголовного дела, - СD-RW диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <АДРЕС> которые могут служить средством для установления обстоятельств уголовного дела, - документы, поступившие вместе с заявлением от 07.10.2023 от ФИО3: справка об ущербе от 07.10.2023; инвентаризационный акт от 04.10.2023 № 39510000000211; товарные накладные в количестве трех штук, - документы, поступившие вместе с заявлением от 02.10.2023 от ФИО3: справка об ущербе от 02.10.2023, инвентаризационный акт от 01.10.2023 № 39510000000208, товарные накладные в количестве 5 штук, - документы, поступившие вместе с заявлением от 10.10.2023 от ФИО4: справка об ущербе от 10.10.2023, инвентаризационный акт от 10.10.2023 № S1620000000180, товарные накладные в количестве 5 штук - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через судебный участок № 2 г. Анапа. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Мировой судья Хрипунов М.С.