ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 25 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 34 города Великие Луки Псковской области мировой судья судебного участка № 40 города Великие Луки Псковской области ФИО1,

при секретаре Чуевой Я.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Великие Луки Псковской области Малахова А.С.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов Алексеева О.Л., представившего удостоверение № … и ордер № … от … года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, холостого, имеющего двоих малолетних детей … года рождения, официально не работающего, со средним специальным образованием, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующий обстоятельствах:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.п. 2,5,6, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушений, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии п.п.2,11, 19.1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях отнесенных к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п.п. 1, 14, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, останавливать транспортные средства, ели это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.

В соответствии с п.п. 1, 14, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» при исполнении своих служебных обязанностей сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержание этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с ч.1 ст. 23 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотрудники полиции.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», имеет право применить физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

С 18 января 2019 года Т.А.А. на основании приказа №… от … года начальника ОМВД России по г. Великие Луки, назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки (далее инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки).

В его должностные обязанности в соответствии с указанными выше нормами Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом, утвержденным … года начальником ОМВД России по г. Великие Луки, входит осуществление надзора за дорожным движением, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснение причин, обстоятельств, способствовавших их совершению.

Таким образом Т.А.А. наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ является представителем власти.

Согласно графика работы личного состава отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки на март 2023 года, утвержденного начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки подполковником полиции в период времени с 18 час. 00 мин. 03 марта 2023 года по 06 час. 00 мин. 04 марта 2023 года инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки Т.А.А., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции с присвоенными знаками различия, входил в состав патрульного экипажа ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки Е.А.А., осуществлял дежурство на территории г. Великие Луки Псковской области, исполняя свои должностные обязанности по осуществлению надзора за дорожным движением, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на патрульном автомобиле марки «Шкода» модели «ОКТАВИЯ» г.н.з. …, т. е. исполнял свои должностные обязанности, являясь представителем власти.

04 марта 2023 года в период времени с 00 час. 13 мин до 01 час. 16 мин. на участке местности у дома … в г. Великие Луки инспекторами ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки Е.А.А. и Т.А.А. остановлен автомобиль марки «Renault SR” г.н.з. … под управлением ФИО2 В указанный период и даты инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки Е.А.А. и Т.А.А., находящиеся в форменном обмундировании со знаками различия, после остановки указанного автомобиля по указанному выше адресу, из указанного выше патрульного автомобиля проследовали к автомобилю марки «Renault SR” г.н.з. …, где на водительском сиденье находился ФИО2, которому Т.А.А. представился, предъявил служебное удостоверение и потребовал от ФИО2 предъявить документы на право пользования и управления транспортными средствами и документы на автомобиль, что последний выполнил. В связи с наличием у ФИО2 признаков опьянения, с целью его отстранения от управления вышеуказанным транспортным средством, Т.А.А. обратился к ФИО2 с требованием выйти из указанного автомобиля и проследовать с ним в патрульный автомобиль, так как в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, на что последний, выйдя из автомобиля марки «Renault SR” …, проследовать в патрульный автомобиль отказался и стал оказывать сопротивление. В это время для составления административного материала и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.1 ст. 25.7 КоАП РФ, инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки Е.А.А. приглашены двое понятых: К.К.С. и И.И.С., в присутствии которых действия ФИО2 по оказанию сопротивления были пресечены Т.А.А., который в соответствии с ч.1 ст. 20, ч.1 ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции» применил к ФИО2 физическую силу и специальные средства - наручники, после чего от автомобиля марки «Renault SR” г.н.з. …, припаркованного в непосредственной близости от дома … в г. Великие Луки сопроводил ФИО2 в патрульный автомобиль марки «Шкода» модели «ОКТАВИЯ» г.н.з. …, припаркованный возле дома … г. Великие Луки, на переднее пассажирское сиденье.

В указанное время у ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в указанном патрульном автомобиле, припаркованном возле дома … г. Великие Луки, совместно с двумя понятыми К.К.С. и И.И.С. и инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки Т.А.А., возник преступный умысел направленный на публичное оскорбление последнего, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 04 марта 2023 года в период времени с 00 час. 13 мин. до 01 час. 16 мин., сидя на переднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля марки «Шкода» модели «ОКТАВИЯ» г.н.з. …, припаркованного на участке местности возле дома … г. Великие Луки, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что находящийся рядом с ним инспектор ОВ ДПС ГИБДДД ОМВД России по г. Великие Луки Т.А.А., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции с присвоенными знаками отличия, является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации и представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, с целью его оскорбления и унижения как представителя власти, в присутствии находящихся в указанном патрульном автомобиле понятых К.К.С. и И.И.С., а также в присутствии инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки Е.А.А., находящегося воле указанного патрульного автомобиля, т. е. публично, высказал в адрес инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки Т.А.А. слова и выражения, являющиеся оскорблениями, унижающими честь и достоинство представителя власти, выраженными в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил его честь и достоинство, как сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Алексеев О.Л. ходатайство ФИО2, о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Потерпевший Т.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения были извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Малахов А.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку ФИО2, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, полностью ориентирован во времени и пространстве, в вопросах собственной личности и биографии, в ходе следствия и в судебном заседании каких-либо странностей в поступках и высказываниях не проявлял, принудительные меры медицинского характера к нему не применялись, сомнений в том, что во время совершения преступления он осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, у суда не имеется.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей

В соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет двоих малолетних детей, что суд в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Судом установлено, что ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства, холост, имеет двоих малолетних детей, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, более двадцати раз в течении года привлекался к административной ответственности за совершении административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, а также за соврешение административных правонарушений, предусмотернных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ 21 … года, … года, ст. 20.21 КоАП РФ … года, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ … года, … года.

Суд при назначении наказания учитывает также требования ч. 3 ст. 60, ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом того, что ФИО2, совершил преступление небольшой тяжести в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему назначено быть не может.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств, характера содеянного по настоящему приговору, с учетом изложенных выше данных о личности ФИО2, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Назначать ему другие виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 319 УК РФ мировой судья считает нецелесообразным, так как ФИО2 работает неофициально и постоянного источника дохода не имеет, должен содержать двоих малолетних детей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как основания, послужившие для избрания данной меры пресечения подсудимому в настоящее время не изменились.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме … руб., исчисленные для оплаты услуг адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов Алексеева О.Л. в ходе следствия, а также расходы на оплату труда адвоката за участию в судебном заседании, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого на подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства данные судебные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316, 322, 323 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Вещественное доказательство в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ в виде оптического диска с маркировкой вокруг посадочного места «DVD R” с видеозаписью с штатного видеорегистратора служебного автомобиля хранить в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Великие Луки СУ СК РФ по Псковской области по адресу: ….

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек в размере … рублей, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов Алексееву Олегу Леонадьевичу за оказание юридической помощи в ходе следствия.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Великолукский городской суд Псковской области через мирового судью судебного участка №34 г.Великие Луки в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судьяА.ФИО1