дело <НОМЕР> УИД 55MS0050-01-2023-006331-62

ПРИГОВОРА именем Российской Федерации город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского административного округа г. <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника <ФИО5>, предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - <ФИО6>, <ДАТА5> рождения, работавшего до заключения под стражу без оформления трудовых отношений разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее судимого: - <ДАТА6> приговором Советского районного суда г. <АДРЕС> с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <АДРЕС> областного суда от <ДАТА7> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Исилькульского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в виде 3 лет 8 месяцев 17 дней лишения свободы заменена ограничением свободы на тот же срок с установлением ограничений; освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России <АДРЕС> области 23.07.2021; постановлением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в виде 2 лет 2 месяцев 2 дней ограничения свободы заменена на 1 год 1 месяц 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужденного: - <ДАТА10> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; - <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, - <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, - <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определено к отбытию 9 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по настоящему уголовному делу в отношении <ФИО4> избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. <ДАТА14> в период времени с 15 часов 52 минут до 15 часов 57 минут <ФИО4>, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 34б, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки витрины, расположенной в торговом зале, имущество АО «<АДРЕС>, а именно: - 3 упаковки растворимого кофе «Gold», массой 190 гр., стоимостью 312 рублей 03 копейки за 1 упаковку без учета НДС, на общую сумму 936 рублей 09 копеек без учета НДС; - 7 упаковок растворимого кофе «Monarch», массой 210 гр., стоимостью 442 рубля 70 копеек за 1 упаковку без учета НДС, на общую сумму 3 098 рублей 90 копеек без учета НДС; - 1 упаковку растворимого кофе «Monarch», массой 240 гр., стоимостью 321 рубль 18 копеек за 1 упаковку без учета НДС. Далее <ФИО4>, поместив вышеуказанный товар в находящийся при нем рюкзак, не имея намерений рассчитаться, миновал кассовую зону, вышел из помещения магазина. С похищенным имуществом <ФИО4> с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО4> АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму 4 356 рублей 17 копеек без учета НДС.

Таким образом, своими действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании <ФИО4> вину в совершенном преступлении по факту хищения <ДАТА14> имущества АО «<АДРЕС> в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что совершение преступления обусловлено тяжелым материальным положением. Из оглашенных показаний подсудимого <ФИО4>, данных последним в ходе расследования уголовного дела следует, что <ДАТА14> в период времени с 15 часов 52 минут до 15 часов 57 минут <ФИО4>, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> похитил имущество АО «<АДРЕС>, а именно: 3 упаковки растворимого кофе «Gold», 7 упаковок растворимого кофе «Monarch», 1 упаковку растворимого кофе «Monarch». С похищенным имуществом он скрылся, распорядившись им по своему усмотрению (л.д. 68-72). В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО7>, согласно которым следует, что он работает в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА15> в ходе просмотра видеозаписи установлено, что <ДАТА14> неизвестный мужчина совершил хищение товара АО «<АДРЕС>. Позднее была установлена недостача товара. По данному факту обратились в полицию. Позднее установлена личность похитителя, им оказался <ФИО4> (л.д. 53-55, 83-84). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО8> следует, что он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых по факту хищения имущества в АО «<АДРЕС> от <ДАТА14>, была установлена причастность <ФИО4> При задержании <ФИО4> факт хищения подтвердил (л.д. 56-58).

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей судом исследованы следующие письменные доказательства: - заявление КУСП <НОМЕР> от <ДАТА15>, поступившее от директора магазина <ФИО7>, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА14> совершило хищение товара АО «<АДРЕС> в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> (л.д. 4); - рапорт ст. о/у ОУР <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8>, согласно которому в ходе проведения ОРМ получена информация о причастности <ФИО4> к хищению имущества АО «<АДРЕС> от <ДАТА14> (л.д. 30); - справка о стоимости похищенного товара от <ДАТА15>, инвентаризационный акт от <ДАТА15>, согласно которым похищено следующее: 3 упаковки растворимого кофе «Gold», массой 190 гр., стоимостью 312 рублей 03 копейки за 1 упаковку без учета НДС, на общую сумму 936 рублей 09 копеек без учета НДС; 7 упаковок растворимого кофе «Monarch», массой 210 гр., стоимостью 442 рубля 70 копеек за 1 упаковку без учета НДС, на общую сумму 3 098 рублей 90 копеек без учета НДС; 1 упаковка растворимого кофе «Monarch», массой 240 гр., стоимостью 321 рубль 18 копеек за 1 упаковку без учета НДС (л.д. 8, 9); - счет-фактуры от <ДАТА16>, <ДАТА17>, согласно которым установлена стоимость похищенного товара (л.д. 38-42); - протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 5); - протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью факта хищения от <ДАТА14> (л.д. 73-80). Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимого <ФИО4> в совершении <ДАТА14> хищения имущества АО «<АДРЕС> доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. <ФИО4> дал последовательные, признательные показания, согласующиеся с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. При этом каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны как потерпевшего, так и свидетелей по делу, судом не установлено.

Наличие у подсудимого прямого умысла на совершение тайного хищения и корыстной цели, факт незаконного противоправного тайного изъятия имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Преступные действия <ФИО4> явились оконченными, поскольку подсудимый имел реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, что и впоследствии сделал.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий с участием подсудимого имеют его подписи, подписи защитника и иных участвующих лиц. Все процессуальные действия выполнены, а доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. На основании изложенного суд признает показания представителя потерпевшего, свидетелей, а также подсудимого достоверными и правдивыми, берет их в основу приговора. В исследованных материалах судья не усматривает нарушений норм УПК РФ, влекущих признание собранных по делу доказательств недопустимыми. При этом оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов уголовного дела не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Преступление, совершенное <ФИО4>, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличии на иждивении малолетнего ребенка. Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание <ФИО4> совершение преступления ввиду стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку доказательств таковых суду не представлено. Материальные затруднения ввиду отсутствия денежных средств, на которые ссылается подсудимый, как на причину совершения преступления, вызваны бытовыми обстоятельствами, которые обусловлены отсутствием организации трудоустройства самим подсудимым, не связаны со стечением тяжелых жизненных обстоятельств. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд полагает справедливым и необходимым для достижения цели исправления назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы.

Избрание данного вида наказания, по мнению суда, в должной мере позволит достигнуть цели исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения более мягкого наказания за совершение преступления, а также оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания <ФИО4> следует определить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ изъятые по делу предметы, признанные вещественными доказательствами, подлежат передаче законным владельцам; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению. Исследовав материальное положение подсудимого, учитывая, что в настоящее время последний постоянного источника дохода не имеет, суд полагает, что процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304 - 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с вновь назначенным наказанием неотбытой части наказания по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА13>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА11> с учетом апелляционного определения от <ДАТА18>, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную <ФИО4>, отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять <ФИО4> под стражу в зале суда, содержать в ФКУ «Следственный изолятор <НОМЕР> 1 УФСИН России по <АДРЕС> области» до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей <ФИО4> с <ДАТА19> до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить <ФИО4> от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании. Вещественные доказательства: - компакт-диски с видеозаписью факта хищения товара от <ДАТА14> - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или иного решения, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>