Решение по уголовному делу

Дело № 1-24/2023 УИД 47MS0054-01-2023-002219-67

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

20октября 2023 года г. Лодейное Поле

Мировой судья судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе Егорова Ю.В., при секретаре Михайловой Е.В., с участием:государственного обвинителя Лодейнопольской городской прокуратурыВасильева А.С.,

защитника - адвокатаЁрохова А.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 19октября 2023 года, подсудимого СалиеваИ.Р.у, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СалиеваИззатиллоРасулжона угли, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

СалиевИ.Р.усовершил покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - дачу взятки лично, в размере, не превышающем десять тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 16 апреля 2023 года в период времени с 12 час. 42 мин. до 13 час. 24 мин., на участке местности, расположенном на 234 км + 950 м автодороги «Кола» в Лодейнопольском районе Ленинградской области СалиевИ.Р.у., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> находившимися в нем пассажирами <ФИО1>, ЧоржанбиевымН.К.у.,<ФИО2> и <ФИО3>., был остановлен для проверки документов старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области сержантом полиции <ФИО4>, назначенным на указанную должность на основании приказа <НОМЕР> л/с от 06.04.2023 и находившимся при исполнении своих обязанностей согласно графику несения службы отдела ГИБДД ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области на апрель 2023 года, утвержденному начальником ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области 10.04.2023 г., действующим в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», согласно которому на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также действующий в соответствии со своей должностной инструкции, утвержденной 07.04.2023 начальником ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, согласно которой <ФИО4> вправе: п. 10 - останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, регистрационные документы на транспортное средство и перевозимый груз, в предусмотренных законодательством случае изымать эти документы. п. 12 - использовать в установленном порядке специальные технические и транспортные средства для выявления и фиксации нарушений правил дорожного движения, принудительной остановки транспортных средств, их транспортировки в случаях нарушения правил дорожного движения. п. 14 - в соответствии с КоАП РФ составлять административные протоколы (постановления по делу об административном правонарушении), и налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на должностных лиц и граждан, совершивших административные правонарушения. п. 15 - пользоваться правами сотрудника органов внутренних дел, установленными действующим законодательством, принимать меры административного воздействия к водителям и другим участникам дорожного движения в пределах своей компетенции, то есть сотрудник полиции <ФИО4> является представителем власти, то есть должностным лицом ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который исполняя свои должностные обязанности, после остановки вышеуказанного транспортного средства, выявив у пассажира <ФИО3>. факт нарушения миграционного законодательства, а именно: режима пребывания в Российской Федерации, с целью проверки документов и доставления в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, по адресу: <...>, потребовал <ФИО3>. проследовать в патрульный автомобиль. После чего, СалиевИ.Р.у., не желая, чтобы <ФИО3>. был доставлен в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области для проверки документов и привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусматривающее привлечение лица по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации), в собственных интересах и по собственной инициативе, добровольно сел на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля марки Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком О 6708 78, расположенного на 234 км + 950 м автодороги «Кола» в Лодейнопольском районе Ленинградской области. В вышеуказанный период времени, СалиевИ.Р.у., действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно-опасных последствий, в виде дестабилизации основ государственной власти и управления, дискредитации и подрыва авторитета власти в глазах населения, используя в качестве мотива преступления - не желание привлечения <ФИО3>. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, находясь в салоне служебного автомобиля марки Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком О 6708 78, расположенного на 234 км + 950 м автодороги «Кола» в Лодейнопольском районе Ленинградской области совместно с старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области сержантом полиции <ФИО4>, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции в форменной одежде, при исполнении своих должностных обязанностей, предложил должностному лицу - старшему инспектору (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области сержанту полиции <ФИО4>, совершить заведомо незаконное бездействие в его интересах, а также в интересах <ФИО3>., выраженное в непринятии мер по доставлению <ФИО3>. в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области0 и, как следствие, к привлечению к административной ответственности за совершенное <ФИО3>. вышеуказанное административное правонарушение, и принять за это взятку в размере 1000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, СалиевИ.Р.у., давая взятку в виде денег в размере 1000 рублей, умышленно, незаконно, лично положил в подлокотник, расположенный между передними водительским и пассажирским сиденьями служебного патрульного автомобиля, одну денежную купюру достоинством 1000 рублей ХИ <НОМЕР>, однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как старший инспектор ОГИБДД ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области сержант полиции <ФИО4> взятку не принял, сообщив о совершенном преступлении в дежурную часть ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области. Подсудимый СалиевИ.Р.у.в совершении инкриминируемого ему преступного деяния вину признал полностью, с обвинением согласился, поддержал, заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства, о том, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, порядок обжалования приговора разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого СалиеваИ.Р.у.о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого СалиеваИ.Р.у.и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные уголовным и уголовно-процессуальным законом. Суд полагает, что обвинение, с которым согласилсяСалиевИ.Р.у., является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия СалиеваИ.Р.у.суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - дачу взятки лично, в размере, не превышающем десять тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В связи с тем, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого СалиеваИ.Р.у., суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что СалиевИ.Р.у.на учете у психиатра и нарколога не состоит, в течение календарного года к административной ответственности не привлекался, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, совершено против интересов государственной власти. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает - наличие малолетних детей. Обстоятельства, отягчающие наказание, в действияхСалиеваИ.Р.у.отсутствуют.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд находит возможным назначить СалиевуИ.Р.у. наказание в виде штрафа в определенном размере. Данный вид наказания наиболее полно будет отвечать целям его применения за совершенное преступление, восстановления справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. При определении размера наказания суд учитывает все имеющие значение для назначения обстоятельства, известные суду на момент вынесения решения и назначает наказание с учетом смягчающих наказание обстоятельств. При назначении наказания СалиевуИ.Р.у. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку совершенное СалиевымИ.Р.у.преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, суммы выплачиваемые адвокату Ёрохову А.И. за оказание юридической помощи подсудимомуСалиевуИ.Р.у. по назначению суда, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым вещественные доказательства: DVD - RW диск белого цвета, содержащий видеоинформацию от 16.04.2023 с записывающих устройств наряда ДПС ГИБДД ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, хранить при материалах уголовного дела; денежный билет Банка России достоинством 1000 рублей серия ХИ <НОМЕР>, конфисковать и обратить в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать СалиеваИззатиллоРасулжона угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении СалиевуИ.Р.у. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - DVD- RWдиск белого цвета, содержащий видеоинформацию от 16.04.2023 с записывающих устройств наряда ДПС ГИБДД ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела; - денежный билет Банка России достоинством 1000 рублей серия ХИ<НОМЕР>, преданныйна ответственное хранение в бухгалтерию ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области-конфисковать и обратить в доход государства. Процессуальные издержки по делу, связанные с участием защитника подсудимого, назначенного в соответствии со ст. 51 УПК РФ в суде - адвоката Ёрохова А.И. за оказание юридической помощи СалиевуИ.Р.у.возместить за счет средств федерального бюджета в размере 3292 рубля 00 копеек. Штраф необходимо перечислить в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 044030098; номер счета получателя 03100643000000014500 в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ; кор. счет 40102810745370000098; код ОКТМО 41 627 101; КБК 188 1 16 03130 01 0000 140; код УИН 188 5 47 23 01 028 0001911; назначение платежа: уголовный штраф. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.В случае подачиапелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: Ю.В. Егорова