Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, с участием: подсудимой <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный Ивановской коллегией адвокатов «Адвокатский Центр», государственных обвинителей <ФИО5>, <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> в общем порядке уголовное дело по обвинению:

<ФИО3>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, судимой: - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей, - <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частного сложения назначенных наказаний, ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору с наказанием, назначенных мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, окончательно назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ со штрафом в размере 13000 рублей, - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 220 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА6>, окончательно назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ со штрафом в размере 7000 рублей в доход государства; осужденной: - <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытого наказания, назначенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА7>, окончательно назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ со штрафом в размере 7000 рублей. Наказание в виде штрафа отбыто в полном объеме, неотбытый срок наказания в виде обязательных работ по состоянию на <ДАТА9> составляет 136 часов, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

<ФИО3> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА10> в период времени с 10 часов 50 минут до 13 часов 30 минут, точное время не установлено, <ФИО3>, находилась в помещении торгового зала магазина «Детский мир», расположенном в ТЦ «Евролэнд» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 141. В указанные выше дату, период времени и месте из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товара, принадлежащего ООО «Детский Мир». Реализуя свой преступный умысел <ФИО3>, <ДАТА10> в период времени с 10 часов 50 минут до 13 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Детский мир», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и обращения имущества в свою пользу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажей, принадлежащий ООО «Детский Мир» товар, а именно: «Жакет для мальчиков: Разноцветный: 122», в количестве 1 штуки, стоимостью 475 рубля 86 копеек с учетом НДС; «Джемпер (толстовка) для мал: Горчичный: 98», в количестве 1 штуки, стоимостью 494 рубля 85 копеек; «Брюки для мальчиков: Молочный: 134», в количестве 1 штуки, стоимостью 460 рублей 60 копеек; «Брюки для мальчиков: Бирюзовый: 140», в количестве 1 штуки, стоимостью 482 рубля 63 копейки; «Брюки для мальчиков: Чёрный: 116», в количестве 1 штуки, стоимостью 596 рублей 05 копеек; «Брюки (джинсы) для мальчиков: Серый: 152», в количестве 1 штуки, стоимостью 694 рублей 39 копеек; «Брюки (джинсы) для мальчиков: Чёрный: 134», в количестве 1 штуки, стоимостью 709 рублей 38 копеек, а всего товара на общую сумму 3913 рублей 76 копеек, который поместила в находящиеся при ней сумки. После чего, <ФИО3>, с находящимся у нее в сумках имуществом на общую сумму 3913 рублей 76 копеек, принадлежащим ООО «Детский Мир», минуя кассовую зону и не оплатив товар, покинула помещение магазина. Впоследствии, похищенным имуществом <ФИО3> распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями <ФИО3> причинила материальный ущерб ООО «Детский Мир» на сумму 3913 рублей 76 копеек. Кроме того, <ФИО3> совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: <ДАТА11> в период времени с 11 часов 15 минут до 13 часов 30 минут, точное время не установлено, <ФИО3>, находилась в помещении торгового зала магазина «Детский мир», расположенном в ТЦ «Евролэнд» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 141. В это время у <ФИО3>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товара, принадлежащего ООО «Детский Мир». Реализуя свой преступный умысел <ФИО3>, <ДАТА11> в период времени с 11 часов 15 минут до 13 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Детский мир», расположенном в ТЦ «Евролэнд» по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 141, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и обращения имущества в свою пользу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажей, следующий принадлежащий ООО «Детский Мир» товар: «Комплект жакет+ брюки для мальчиков: Бежевый:68», в количестве 1 штуки, стоимостью 320 рублей 47 копеек; «Футболка+Брюки для мальчиков: Бежевый: 92», в количестве 1 штуки, стоимостью 345 рублей 45 копеек; «Комбинезон для мальчиков: Серый: 68», в количестве 1 штуки, стоимостью 239 рублей 89 копеек; «Комбинезон для мальчиков: Молочный: 86», в количестве 1 штуки, стоимостью 418 рублей 54 копейки; «Комбинезон для мальчиков: Бежевый: 68», в количестве 1 штуки, стоимостью 434 рубля 56 копеек; «Комбинезон для мальчиков: Хаки: 68», в количестве 1 штуки, стоимостью 455 рублей 04 копейки; «Куртка для мальчиков: Тёмно-синий: 122», в количестве 1 штуки, стоимостью 1248 рублей 92 копейки; «Фуфайка (футболка) для мальчиков: Чёрный: 140», в количестве 1 штуки, стоимостью 218 рублей 31 копейка; «Комплект боди брюки повязка: Сиреневый: 80», в количестве 1 штуки, стоимостью 379 рублей 50 копеек; «Комбинезон для мальчиков: Зелёный: 68», в количестве 1 штуки, стоимостью 245 рублей 24 копейки; «Комбинезон для мальчиков: Чёрный: 86», в количестве 1 штуки, стоимостью 445 рублей 79 копеек; «Куртка для мальчиков: Серый: 86», в количестве 1 штуки, стоимостью 638 рублей 45 копеек; «Комбинезон для мальчиков: Синий: 74», в количестве 1 штуки, стоимостью 495 рублей 31 копейка; «Комплект куртка+ полукомбинезон: Синий: 92», в количестве 1 штуки, стоимостью 1320 рублей 51 копейка; «Комплект (джемпер брюки) для: Розовый: 74», в количестве 1 штуки, стоимостью 512 рублей 58 копеек; «Комплект (толстовка и брюки) д: Чёрный: 74», в количестве 1 штуки, стоимостью 503 рубля 64 копейки; «Комбинезон для мальчиков: Серый: 74», в количестве 1 штуки, стоимостью 487 рублей 35 копеек; «Комплект (джемпер+брюки) для девочек: Серый: 74», в количестве 1 штуки, стоимостью 504 рубля 16 копеек; «Джемпер для мальчиков: Белый: 140», в количестве 1 штуки, стоимостью 295 рублей 45 копеек; «Джемпер для мальчиков: Хаки: 140», в количестве 1 штуки, стоимостью 295 рублей 45 копеек с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 9804 рубля 61 копейку, который поместила в находящиеся при ней сумки. После чего, <ФИО3>, с находящимся у нее в сумках имуществом на общую сумму 9804 рубля 61 копейку, принадлежащим ООО «Детский Мир», минуя кассовую зону и не оплатив товар, покинула помещение магазина. Однако, довести свой преступный умысел до конца <ФИО3> не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку при выходе из торгового центра она была остановлена сотрудником магазина «Детский Мир», указанное выше имущество у нее было изъято. Таким образом, при доведении своих преступных действий до конца <ФИО3> причинила бы ООО «Детский Мир» материальный ущерб на общую сумму 9804 рубля 61 копейку. Вину в совершении преступлений подсудимая <ФИО3> признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя и на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные <ФИО3> в стадии предварительного расследования, согласно которым она <ДАТА10> около 12 часов 00 минут пришла в ТЦ «Евролэнд» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чтобы провести досуг, а также приобрести детские вещи. Прогуливаясь по торговому центру, обратила внимание на магазин под названием «Детский мир», в который решила зайти, чтобы посмотреть ассортимент товара. Зайдя в указанный магазин при себе у нее имелись денежные средства около 7 000 рублей, а также две тканевые сумки черного и бежевого цвета. Зайдя в указанный магазин прошла в отдел с детской одеждой и некоторое время ходила по торговому павильону осматривая товар. Осматривая детские вещи, у нее внезапно возник умысел на их хищение, так как их стоимость была для нее высока, и она понимала, что весь товар она оплатить не сможет, ввиду чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла: жакет для мальчиков, джемпер и пятеро брюк. Антикражные устройства на одежде отсутствовали. Данную одежду сняла со стеллажей и убрала в имеющиеся у нее сумки. Поместила в свою сумку жакет для мальчиков, джемпер и пятеро брюк. С указанным товаром, находящимся в сумках, вышла из помещения магазина, минуя кассовую зону. Вслед за ней никто не бежал и ничего не кричал. Впоследствии, часть похищенной одежды она продала случайному прохожему за 3000 рублей. <ДАТА11> около 12 часов 30 минут пришла в ТЦ «Евролэнд», по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 141, с целью совершения покупок. Проходя по помещению торгового центра увидела магазин «Детский мир», куда решила зайти, чтобы приобрести детям одежду. При ней в тот день имелись денежные средства около 5000 рублей. Зайдя в торговый зал магазина, она прошла в отдел с детской одеждой, которую стала осматривать. В какой-то момент поняла, что денежных средств для оплаты товара не хватает, ввиду чего у нее возник умысел на его хищение, а именно: 8 комбинезонов, комплекта боди, комплекта жакета и брюк, фуфайки, куртки, джемпера, футболки и брюк, джемпера, комплекта из джемпера и брюк, комплекта из джемпера и брюк, комплекта из толстовки и брюк, комплекта из куртки и полукомбинезона, куртки. Данную одежду она сняла со стеллажей и убрала в имеющиеся при ней сумки. Антикражные устройства на одежде отсутствовали. С указанным товаром она вышла из помещения магазина, минуя кассовую зону, при этом не предъявляя товар к оплате, покинула помещение магазина незамеченной. На выходе из торгового центра, обернувшись увидела сотрудницу магазина «Детский мир», которая шла в ее сторону, но при этом ничего ей не кричала и никаких требований не высказывала. После этого остановилась и стала отдавать сотруднице весь похищенный товар. После чего ушла. Сотрудница магазина ее не окрикивала и остановить не пыталась. Свою вину в совершении двух преступлений признает в полном объеме (т.2 л.д.17-20, л.д.24-26). Оглашенные показания <ФИО3> в судебном заседании подтвердила в полном объеме. На вопросы защитника по преступлению от <ДАТА11> пояснила, что распорядиться похищенным имуществом она не смогла по независящим от нее причинам, поскольку была остановлена сотрудником магазина при выходе из торгового центра, похищенное имущество у нее было изъято. Кроме признания подсудимой вины в преступлении от <ДАТА10>, она подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств: - показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, который показал, что в должности старшего сотрудника безопасности ООО «Детский Мир» работает с <ДАТА12> В его должностные обязанности входит деятельность по организации безопасности торговых объектов, по выявлению минимизации потерь, по взаимодействию с правоохранительными органами, по контролю за подчиненными сотрудниками. <ДАТА13>, при просмотре записей с камер видеонаблюдения ему стало известно о хищении, принадлежащего ООО «Детский Мир» имущества, а именно: «жакет для мальчиков: разноцветный: 122», в количестве 1 штуки, стоимостью 475 рубля 86 копеек с учетом НДС; «джемпер (толстовка) для мальчиков: горчичный: 98», в количестве 1 штуки, стоимостью 494 рубля 85 копеек с учетом НДС; «брюки для мальчиков: молочный: 134», в количестве 1 штуки, стоимостью 460 рублей 60 копеек с учетом НДС; - «брюки для мальчиков: бирюзовый: 140», в количестве 1 штуки, стоимостью 482 рубля 63 копейки с учетом НДС; - «Брюки для мальчиков: чёрный: 116», в количестве 1 штуки, стоимостью 596 рублей 05 копеек с учетом НДС; «брюки (джинсы) для мальчиков: серый: 152», в количестве 1 штуки, стоимостью 694 рублей 39 копеек с учетом НДС; «брюки (джинсы) для мальчиков: чёрный: 134», в количестве 1 штуки, стоимостью 709 рублей 38 копеек с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 3913 рублей 76 копеек с учетом НДС, принадлежащего ООО «Детский Мир». В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, что в помещение магазина «Детский Мир», примерно в 11 часов 50 минут <ДАТА10>, зашла ранее не известная женщина, на вид 35-40 лет, славянской внешности, с темными длинными волосами, одетая в светлое удлинённое пальто, обувь темного цвета. Женщина прошла в помещение магазина, складывала указанный товар в сумку имеющуюся при ней, после чего покинула помещение магазина, минуя кассовую зону, тем самым причинив ООО «Детский Мир» материальный ущерб на общую сумму 3913 рублей 76 копеек с учетом НДС (т. 1л.д.49-52), - заявлением <ФИО7>, согласно которому он просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неустановленную девушку, которая в период времени с 11:56 часов до 12:09 часов <ДАТА10>, совершила хищение товара в магазине ООО «Детский мир» г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ТРЦ «Евролэнд» из торгового зала. Стоимость похищенного товара составила 5 593 рублей (т. 1 л.д. 5), - заявлением <ФИО3> от <ДАТА14>, из которого следует, что <ДАТА10> она в магазине «Детский Мир» ТЦ Евролэнд совершила хищение товара, а именно: детские вещи в количестве 7 штук, которые убрала в сумку вышла из магазина, минуя кассовую зону не оплатив его (т. 1 л.д. 6), - ориентировкой, согласно которой разыскивается девушка, на вид 25-30 лет, которая <ДАТА10> в период времени с 11:56 часов до 12:09 часов находясь в торговом зале магазина «Детский мир» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 141, тайно путем свободного доступа похитила детскую одежду (т. 1 л.д. 11), - справкой-счетом от <ДАТА15>, согласно которой стоимость похищенного имущества без учета НДС составила 3903,36 руб. (т. 1 л.д. 12), - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Детский Мир», расположенного в ТЦ «Евролэнд» по адресу: <АДРЕС>, д. 141, с места происшествия изъято: тканевая сумка, антикражные устройства (т. 1 л.д. 38-43), - результатами выемки, в ходе которой у представителя потерпевшего ООО «Детский Мир» изъяты копии товарно-транспортных накладных на внутреннее перемещение, 2 диска с видеозаписями (т.1 л.д. 54-57), - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена копия товарной накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары <НОМЕР> от <ДАТА16> в количестве 11 листов с двусторонней печатью; копия товарной накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары <НОМЕР> от <ДАТА17> в количестве 9 листов с двусторонней печатью (т.1 л.д. 62-66), - постановлением о признании предметов и документов вещественными доказательствами, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны товарно-транспортные накладные на внутреннее перемещение -хранятся в уголовном деле (т.1 л.д. 67), - вещественными доказательствами: товарно-транспортными накладными на внутреннее перемещение - хранятся в уголовном деле (т. 1 л.д. 68-251, т. 2 л.д. 1-5), - протоколом осмотра предметов, согласно которого объектом осмотра является конверт, в котором имеются антикражные устройства, в количестве 11 штук (т.2 л.д. 6-8), - постановлением о признании предметов и документов вещественными доказательствами, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны антикражные устройства (т.2 л.д. 9), - протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого объектом осмотра является конверт с находящимися в нем дисками. На диске имеется 1 папка, в которой находятся 4 видеофайла. На видеозаписи изображено помещение магазина, в помещение магазина заходит женщина, которая одета в светлое удлиненное пальто, на голове шапка светлого цвета, темная обувь с одной пустой сумкой темного цвета. Далее женщина, которая ходит, смотрит товар, после чего женщина берет со стеллажа одежду: брюки темного цвета в количестве 2 штук, заходит в примерочную и оставляет брюки там. Женщина выходит из примерочной и берет со стеллажа еще двое брюк темного цвета, кофту с разноцветными вставками, кофту горчичного цвета и снова заходит в примерочную. Через некоторое время женщина выходит и возвращается снова в примерочную с еще одними брюками темного цвета. Женщина выходит из примерочной с двумя полными сумками темного и светлого цвета и уходит. На 2 видеозаписи отображена дата и время, а именно «2025-01-15 11:56:37» (т. 2 л.д. 27-37), - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны 2 диска с видеозаписями (т.2 л.д.38). Кроме признания подсудимой вины в преступлении от <ДАТА11>, она подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств: - показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, о том, что <ДАТА11> от сотрудника магазина ему стало известно о хищении принадлежащего ООО «Детский Мир» имущества, а именно: - «комплект жакет+ брюки для мальчиков: бежевый:68», в количестве 1 штуки, стоимостью 320 рублей 47 копеек с учетом НДС; - «футболка+брюки для мальчиков: бежевый: 92», в количестве 1 штуки, стоимостью 345 рублей 45 копеек с учетом НДС; «комбинезон для мальчиков: серый: 68», в количестве 1 штуки, стоимостью 239 рублей 89 копеек с учетом НДС ; «комбинезон для мальчиков: молочный: 86», в количестве 1 штуки, стоимостью 418 рублей 54 копейки с учетом НДС; - «комбинезон для мальчиков: бежевый: 68», в количестве 1 штуки, стоимостью 434 рубля 56 копеек с учетом НДС; «комбинезон для мальчиков: хаки: 68», в количестве 1 штуки, стоимостью 455 рублей 04 копейки с учетом НДС; - «куртка для мальчиков: тёмно-синий: 122», в количестве 1 штуки, стоимостью 1248 рублей 92 копейки с учетом НДС; - «фуфайка (футболка) для мальчиков: чёрный: 140», в количестве 1 штуки, стоимостью 218 рублей 31 копейка с учетом НДС; «комплект боди брюки повязка: сиреневый: 80», в количестве 1 штуки, стоимостью 379 рублей 50 копеек с учетом НДС; «комбинезон для мальчиков: зелёный: 68», в количестве 1 штуки, стоимостью 245 рублей 24 копейки с учетом НДС; «комбинезон для мальчиков: чёрный: 86», в количестве 1 штуки, стоимостью 445 рублей 79 копеек с учетом НДС; «куртка для мальчиков: серый: 86», в количестве 1 штуки, стоимостью 638 рублей 45 копеек с учетом НДС; «комбинезон для мальчиков: синий: 74», в количестве 1 штуки, стоимостью 495 рублей 31 копейка с учетом НДС; «комплект куртка+ полукомбинезон: синий: 92», в количестве 1 штуки, стоимостью 1320 рублей 51 копейка с учетом НДС; «комплект (джемпер брюки): розовый: 74», в количестве 1 штуки, стоимостью 512 рублей 58 копеек с учетом НДС; «комплект (толстовка и брюки): чёрный: 74», в количестве 1 штуки, стоимостью 503 рубля 64 копейки с учетом НДС; «комбинезон для мальчиков: серый: 74», в количестве 1 штуки, стоимостью 487 рублей 35 копеек с учетом НДС; «комплект (джемпер+брюки): серый: 74», в количестве 1 штуки, стоимостью 504 рубля 16 копеек с учетом НДС; «джемпер для мальчиков: белый: 140», в количестве 1 штуки, стоимостью 295 рублей 45 копеек с учетом НДС; «джемпер для мальчиков: хаки: 140», в количестве 1 штуки, стоимостью 295 рублей 45 копеек с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 9804 рубля 61 копейку с учетом НДС, принадлежащего ООО «Детский Мир». От сотрудника магазина стало известно, что в помещение магазина «Детский Мир», примерно в 12 часов 18 минут <ДАТА11>, зашла ранее не известная женщина, на вид 35-40 лет, славянской внешности, с темными длинными волосами, одетая в темную удлинённую куртку, обувь темного цвета. При себе у нее имелись две тканевые сумки темного и светлого цвета. Женщина прошла в помещение магазина, складывала указанный товар в сумки, после чего, с похищенным имуществом покинула помещение магазина, минуя кассовую зону не оплатив его. После этого, сотрудник магазина <ФИО8> заметила это и побежала за женщиной вслед, кричала чтобы она остановилась, но так как женщина находилась далеко от нее, женщина не слышала. <ФИО8> остановила указанную женщину на выходе из ТЦ «Евролэнд». Женщина вернула весь похищенный товар, после чего скрылась. Известно, что хищение совершила <ФИО3>. <ФИО3> причинила ООО «Детский Мир» материальный ущерб на общую сумму 9804 рубля 61 копейку с учетом НДС (т. 1л.д.49-52). - показаниями свидетеля <ФИО8> - продавца-кассира, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, что <ДАТА11> примерно в 12:30 часов, увидела как ранее неизвестная ей женщина покидает помещение торгового зала с двумя объемными сумками. Заподозрив, что у женщины может находиться неоплаченный товар, пошла за ней и кричала, чтобы она остановилась, но женщина не реагировала на требования. На улице, у выхода из ТЦ «Евролэнд», она схватила девушку за руку, попросила показать сумку, на что та сразу стала вытаскивать из обеих сумок одежду из магазина «Детский мир», на одежде имелись бирки, после чего попыталась девушку завести обратно в помещение, но та отдернула руку и быстрым шагом ушла в сторону проезжей части. Товар вернула в магазин и сообщила о случившемся сотруднику <ФИО7>, который вызвал сотрудников полиции. Впоследствии антикражные датчики, которые находились на похищенном товаре, были обнаружены в торговом зале магазина (т.1 л.д.58-61), - сообщением о преступлении КУСП <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которого «гражданка похитила одежду» (т.1 л.д.28), - заявлением <ФИО7> от <ДАТА11>, согласно которого он просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неизвестную гражданку, которая с 12:18 часов по 12:37 пыталась совершить хищение из торгового зала магазина «Детский Мир» в ТЦ Евролэнд по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 141 товара, детской одежды на сумму 16 000 рублей (т. <НОМЕР> л.д.29), - заявлением <ФИО3> от <ДАТА14>, из которого следует, что <ДАТА11> она в магазине «Детский Мир» в ТЦ Евролэнд совершила хищение детских вещей, которые убрала в сумку вышла из магазина, минуя кассовую зону не оплатив его (т. 1 л.д. 30),

- инвентаризационной описью (т. 1 л.д. 31-34), - справкой-счетом от <ДАТА11>, согласно которому стоимость похищенного имущества составляет 9736,33 руб. без учета НДС (т.1 л.д. 35-36), - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Детский Мир», расположенного в ТЦ «Евролэнд» по адресу: <АДРЕС>, д. 141, с места происшествия изъято: тканевая сумка, антикражные устройства (т. 1 л.д.38-43), - протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Детский Мир» изъяты копии товарно-транспортных накладных на внутреннее перемещение, 2 диска с видеозаписями (т.1 л.д. 54-57), - протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена копия товарной накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары <НОМЕР> от <ДАТА16>, которая выполнена на листе формата А4 с односторонней печатью, в количестве 11 листов с двусторонней печатью; копия товарной накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары <НОМЕР> от <ДАТА17>, выполнена на листе формата А4 с односторонней печатью, в количестве 9 листов с двусторонней печатью (т.1 л.д. 62-66), - постановлением о признании предметов и документов вещественными доказательствами, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны товарно-транспортные накладные на внутреннее перемещение -хранятся в уголовном деле (т.1 л.д. 67), - вещественными доказательствами: товарно-транспортные накладные на внутреннее перемещение -хранятся в уголовном деле (т. 1 л.д. 68-251, т. 2 л.д. 1-5), - протоколом осмотра предметов, согласно которого объектом осмотра является конверт, в котором имеются антикражные устройства, в количестве 11 штук (т.2 л.д. 6-8), - постановлением о признании предметов и документов вещественными доказательствами, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны антикражные устройства (т.2 л.д. 9), - протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого объектом осмотра является конверт с находящимися в нем дисками. На втором диске имеется 4 видеофайла, которые воспроизводятся при помощи проигрывателя. На первой видеозаписи дата и время отображается «28-01-2025 12:37:17». На видеозаписи изображено помещение магазина, а именно вход/выход. В помещение магазина заходит женщина, в форме сотрудника магазина, у которой в руках находится одежда и сумка светлого цвета. На второй видеозаписи изображено помещение магазина, а именно вход/выход. В помещение магазина заходит женщина, в форме сотрудника магазина, у которой в руках находится одежда и сумка светлого цвета. На третьей видеозаписи отображается дата и время «28-01-2025 12:36». На видеозаписи изображено помещение магазина, а именно вход/выход. Вышеуказанная женщина покидает помещение магазина, на плече у которой находятся 2 полные сумки темного и светлого цвета. Через некоторое время выбегает из магазина женщина в форме сотрудника магазина. На четвертой видеозаписи изображено помещение торгового зала магазина. В помещении магазина находится вышеуказанная женщина, которая смотрит ассортимент товара и берет товар со стеллажа, но какой товар и в каком количестве на видеозаписи разглядеть не представилось возможным, ввиду плохого качества видео. После чего, женщина заходит в примерочную вместе с вещами, далее выходит из примерочную и подходит к стеллажу с одеждой. Берет со стеллажа 2 куртки темного цвета и заходит в примерочную. После чего женщина выходит из примерочной с курткой в руках, которую она вешает на стеллаж и берет футболку темного цвета и снова заходит в примерочную. Через некоторое женщина снова выходит из примерочную в руках держит куртку, с которой идет по торговому залу. У женщины на плече 2 сумки темного и светлого цвета. После чего покидает помещение магазина с курткой в руках (т. 2 л.д. 27-37), - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны 2 диска с видеозаписями (т.2 л.д.38), - протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого объектом осмотра является конверт, в котором находится сумка бежевого цвета, выполнена из тканевого материала, размером 45 см х43 см (т. 2 л.д. 39-41), - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признана сумка (т.2 л.д.42). Перечисленные доказательства, положенные в основу приговора, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются достоверными и допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуальных норм, а их совокупность является достаточной для постановления обвинительного приговора.

Оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении инкриминируемых преступлений. Проанализировав и оценив представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении инкриминируемого ей преступления от <ДАТА10>, поскольку совокупность доказательств, включая показания самой подсудимой, представителя потерпевшего, результатов осмотра видеозаписи в полной мере согласующиеся с письменными материалами дела, бесспорно свидетельствуют о том, что хищение совершено <ФИО3> Органами дознания действия <ФИО10> квалифицированы: - по преступлению от <ДАТА10> как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - по преступлению от <ДАТА11> как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия <ФИО3> по преступлению от <ДАТА10> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Завладевая имуществом ООО «Детский Мир» <ФИО3> осознавала противоправность такого изъятия в свою пользу не принадлежащего ей имущества и причинение потерпевшему ущерба. Действия подсудимой <ФИО3> по завладению имуществом носили тайный характер. Согласно ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Вместе с тем, суд считает необходимым переквалифицировать действия <ФИО3> по преступлению, совершенному <ДАТА11> на ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, предусматривающего ответственность за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Согласно ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Квалифицируя действия <ФИО3> как покушение на кражу, суд исходит из того, что после совершения указанных действий <ФИО3> была задержана сотрудником магазина при выходе из торгового центра, в связи с чем не имела возможности реально пользоваться и распоряжаться принадлежащим потерпевшему имуществом по своему усмотрению. Таким образом, преступление от <ДАТА11> <ФИО3> не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Проанализировав и оценив в совокупности, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении покушения на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества нашла свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая, что умысел на хищение имущества ООО «Детский Мир» подсудимая <ФИО3> не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, ее действия являются покушением на кражу и подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Характер и способ совершения подсудимой <ФИО3> вменяемого ей преступления, ее осознанные действия, бесспорно свидетельствуют о наличии у нее прямого умысла на совершение преступления. Переквалификация действий <ФИО3> с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту. Суд признает <ФИО3> виновной в инкриминируемом ей преступлении от <ДАТА11> и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При назначении вида и размера наказания за совершение каждого преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление <ФИО3> и условия жизни ее семьи.

<ФИО3> совершила два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести против собственности.

В ходе рассмотрения уголовного дела сомнений во вменяемости <ФИО3> у суда не возникло. Подсудимая на учете у нарколога и психиатра не состоит. Поведение <ФИО3> на стадии дознания и в судебном заседании соответствует общепринятым нормам, сложившейся ситуации и обстановке. <ФИО3> имеет необходимый уровень научных и жизненных познаний, обладает достаточным уровнем образования, находится в сознании, ориентирована в окружающем, у нее не имеется бреда и галлюцинаций. По своему психическому состоянию может участвовать в судебных заседаниях, давать показания и самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. <ФИО3> 36 лет, судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д.69, 71); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на нее не поступало (т. 2 л.д. 122).

<ФИО3> состоит в браке, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, двоих малолетних детей, один из которых инвалид, не работает, осуществляет уход за малолетним ребенком-инвалидом, оказывает помощь своей бабушке в быту, имеет заболевания: ВИЧ, гепатит С. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО3> по обоим преступлениям суд признает, в соответствии с: - п.п. «г. и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у <ФИО3> одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей; - ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО3>, состояние здоровья малолетнего ребенка - инвалида, оказание помощи бабушке, а также добровольная выдача похищенного (по преступлению от <ДАТА11>). Оснований для признания смягчающими, наряду с приведенными выше, каких-либо иных обстоятельств не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, наличие у неё на иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, один из которых является инвалидом, помощь бабушке, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества. Принимая во внимание, что <ФИО3> официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, назначение ей наказания в виде штрафа является нецелесообразным, в связи с чем суд считает необходимым назначить <ФИО3> за каждое из совершенных преступлений наказание в виде обязательных работ, в целях её исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Исключительных обстоятельств, для применения при назначении <ФИО3> наказания ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку ни мотивы преступлений, ни роль виновной, ни ее поведение во время и после совершения каждого из преступлений не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных ею преступлений. Имеющиеся у <ФИО3> смягчающие наказание обстоятельства исключительными по своей сути не являются. <ФИО3> осуждена приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА8> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ со штрафом в размере 7000 рублей. По состоянию на <ДАТА9> отбыла 104 часа обязательных работ, штраф уплатила в полном объеме. Принимая во внимание, что <ФИО3> совершено 2 преступления небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. При определении срока обязательных работ за совершение каждого преступления, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку <ФИО3> судом не избран наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ. В связи с назначением подсудимой менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за каждое совершенное преступление, при назначении наказания правила ст. 66 УК РФ применению не подлежат. Окончательное наказание <ФИО3> подлежит назначению по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Преступления по настоящему делу совершены <ФИО3> до вынесения приговора мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА8>, в связи с чем окончательное наказание ей назначается по совокупности преступлений, с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ. Согласно положениям п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от <ДАТА18> "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. С учетом сведений о полной уплате штрафа, а также об отбытии 104 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА8>, зачету в срок отбытого наказания подлежит сумма штрафа 7000 рублей и 104 часа обязательных работ. С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенных преступлений, назначения наказания в виде обязательных работ, оснований для применения положений ст.82 УК РФ суд не усматривает. Постановлением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА19> на денежные средства в размере 3913,76 рублей, находящиеся на расчетном счете, открытом <ДАТА20> на имя <ФИО3> с установлением запрета распоряжаться данным расчетным счетом в пределах указанной суммы. Согласно ч.ч. 1,9 ст. 115 УПК РФ, наложенный для обеспечения исполнения приговора в части взыскания, в том числе штрафа, арест на имущество обвиняемого отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость. По данному делу такая необходимость не отпала, поскольку <ФИО10> ущерб по преступлению от <ДАТА10> не возместила. Оснований для избрания в отношении <ФИО3> меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 322 УПК РФ, мировой судья приговор и л: <ФИО3> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА10>) и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, - ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА11>) и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА8> года окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов со штрафом в размере 7000 рублей. Зачесть в срок отбывания наказания 104 часа обязательных работ, штраф в размере 7000 рублей, отбытых по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА8>. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства: копии товарно-транспортных накладных (т. 1 л.д. 67), 2 диска с видеозаписями - хранить в деле, антикражные устройства - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу сумку - вернуть <ФИО3> Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 15 суток со дня оглашения приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>