2025-05-14 15:51:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-101/25(10) Постановление вступило в законную силу:__________2025 г. Дата выдачи:__________2025 г. Срок предъявления к исполнению 2 года. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 апреля 2025 года г. Владивосток Мировой судья судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока Приморского края ФИО2, (690012, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении в отношении АО «СПЕЦСУ», ИНН <***>, КПП 250201001, ОГРН <***>, расположенного по адресу: 692760, <...>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из постановления прокурора Первомайского района г. Владивостока, 12.12.2024 возбуждено дело об административном правонарушении, в отношении АО «СПЕЦСУ» по факту непринятия достаточных мер, направленных на исполнение в установленный срок обязательств, предусмотренных контрактом от 23.12.2023 № 960/293-295/23, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 7 статьей 7.23 КоАП РФ. Помощник прокурора Первомайского района г. Владивостока Лукашенко П.В. в судебном заседании поддержала постановление от 12.12.2024, просила привлечь к административной ответственности АО «СПЕЦСУ», в соответствии со ч. 7 ст. 7.23 КоАП РФ. В судебное заседание представитель АО «СПЕЦСУ» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения административного материала. Ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причины неявки суду не известны. Ранее в материалы дела представил пояснения, согласно которым вину Общества не признал, полагая, что просрочка выполнения работ возникла независимо от воли сторон, в связи с чем просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «СПЕЦСУ». Суд, выслушав пояснения помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Общества к административной ответственности) действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей. Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением, государственным, муниципальным унитарными предприятиями регулируются Федеральным законом от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральным законом от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ). Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Подрядные строительные работы (ст. 740 ГК РФ), проектные и изыскательские работы (ст. 758 ГК РФ), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (ч. 1 ст. 763 ГК РФ). По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (ч. 2 ст. 763 ГК РФ). В силу ст. 432, 766 ГК РФ условие о сроках выполнения работ является существенным условием государственного или муниципального контракта. В силу ч. 1 ст. 107 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, 23.12.2023 между Управлением дорог администрации г. Владивостока и АО «СПЕЦСУ» заключен контракт № 960/293-295/23 на выполнение работ по объекту: «Строительство улично-дорожной сети в мкр. «Патрокл. 1 пусковой комплекс» сроком не позднее 15.10.2024. Между тем, установленный договором срок обязательства по выполнению работ Обществом не выполнены, что повлекло неисполнение предусмотренных договором обязательств с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства. Факт совершения АО «СПЕЦСУ» административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.12.2024, контрактом от 23.12.2023 № 960/293-295/23, и иными материалами дела. Вместе с тем, в ст. 54 Конституции Российской Федерации указано, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность. В соответствии с п. 7 ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 28 декабря 2024 года N 500-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее ФЗ-500 от 28 декабря 2024 года), вступившего в законную силу с 1 марта 2025 года, за исключением ст. 2 настоящего Федерального закона, ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана утратившей силу. В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «СПЕЦСУ» подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора АО «СПЕЦСУ» ФИО3 прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 10 в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Мировой судья Г.П.<ФИО1>