Решение по уголовному делу
Дело № 1-55/2023
УИД 52MS0083-01-2023-002306-84
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года г. Бор Нижегородская область
Мировой судья судебного участка № 3 Борского судебного района Нижегородской области Иванов А.В., с участием государственного обвинителя - помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Османкина В.Г., защитника в лице адвоката Безрукова Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от 13.10.2023, подсудимого ФИО8, при секретаре судебного заседания Поздняковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении: ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА5> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, имеющего неполное среднее образование, вдовца, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не имеющего инвалидности, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 в период с 25.10.2022г. по 11.02.2023г., действуя с единым преступным умыслом, фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ФИО8 зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, будучи гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа; обладая, согласно п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также п.п. 22, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», полномочиями принимающей стороны представлять уведомления о прибытии в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно, либо через многофункциональный центр, либо направлять его в установленном порядке почтовым отправлением, а также подписывать уведомления о прибытии иностранного гражданина, тем самым выражая свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении иностранного гражданина по месту его жительства, однако, злоупотребляя данными полномочиями и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, в период времени с 25.10.2022 по 11.02.2023, действуя умышленно, осознавая, что его действия незаконны, желая совершить данные действия, с целью получения материальной выгоды в виде денежного вознаграждения, фиктивно поставил на миграционный учет 5-х иностранных граждан - ФИО9 <ФИО2> <ДАТА12> г.р., ФИО10 <ФИО3> <ДАТА13> р., ФИО12 <ФИО4> <ДАТА14>, ФИО13 <ФИО5> <ДАТА15> г.р., ФИО14 <ФИО6> <ДАТА16> г.р., по месту пребывания в Российской Федерации, расположенному по адресу: <АДРЕС>, путем предоставления в отделение ГБУ НО «Уполномоченный Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа город Бор (далее по тексту - МФЦ), расположенный по адресу: <...>, уведомлений о прибытии данных иностранных граждан по указанному адресу, без намерения ФИО8 предоставить им это помещение для пребывания. ФИО8, осуществляя свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина, 25.10.2022 в дневное время, более точное время дознанием не установлено, находясь около здания МФЦ по адресу: <...>, встретился с иностранным гражданином республики Узбекистан - ФИО9 у., где, получив от данного гражданина необходимые документы на имя иностранного гражданина республики Узбекистан - ФИО9 <ФИО2>, оформил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 на имя ФИО9 у. по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку предоставлять помещение ему для проживания ФИО8 не намеревался. Данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО8, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <...>, передал сотруднику указанного учреждения. После этого, 25.10.2022 уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания было передано в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Бор Нижегородской области (далее по тесту - ОВМ), расположенный по адресу: <...>, где в этот же день ФИО9 у. на основании предоставленного ФИО8 уведомления, был поставлен на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, ФИО8, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 24.12.2022 в дневное время, более точное время дознанием не установлено, находясь около здания МФЦ по адресу: <...>, встретился с иностранной гражданкой республики Узбекистан - ФИО10, где, получив от данной гражданки необходимые документы на имя иностранного гражданина республики Узбекистан - ФИО10, оформил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 на имя ФИО10 по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по этому адресу пребывать не будет, поскольку предоставлять помещение ей для проживания ФИО8 не намеревался. Данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО8, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <...>, передал сотруднику указанного учреждения. После этого, 24.12.2022 уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания было передано в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день ФИО10 на основании предоставленного ФИО8 уведомления, была поставлена на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, ФИО8, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 13.01.2023 в дневное время, более точное время дознанием не установлено, находясь около здания МФЦ по адресу: <...>, встретился с иностранным гражданином республики Узбекистан - ФИО12, где, получив от данного гражданина необходимые документы на имя иностранного гражданина республики Узбекистан - ФИО12 <ФИО4>, оформил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 на имя ФИО12 по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку предоставлять помещение ему для проживания ФИО8 не намеревался. Данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО8, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <...>, передал сотруднику указанного учреждения. После этого, 13.01.2023 уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания было передано в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день ФИО12 на основании предоставленного ФИО8 уведомления, был поставлен на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, ФИО8, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 26.01.2023 в дневное время, более точное время дознанием не установлено, находясь около здания МФЦ по адресу: <...>, встретился с иностранным гражданином республики Узбекистан - ФИО13, где, получив от данного гражданина необходимые документы на имя иностранного гражданина республики Узбекистан - ФИО13 <ФИО5>, оформил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 на имя ФИО13 по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку предоставлять помещение ему для проживания ФИО8 не намеревался. Данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО8, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <...>, передал сотруднику указанного учреждения. После этого, 26.01.2023 уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания было передано в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день ФИО13 на основании предоставленного ФИО8 уведомления, был поставлен на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, ФИО8, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 11.02.2023 в дневное время, более точное время дознанием не установлено, находясь около здания МФЦ по адресу: <...>, встретился с иностранной гражданкой республики Узбекистан - ФИО14 к., где, получив от данной гражданки необходимые документы на имя иностранного гражданина республики Узбекистан - ФИО14 <ФИО7>, оформил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006 на ФИО14 к. по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по этому адресу пребывать не будет, поскольку предоставлять помещение ей для проживания ФИО8 не намеревался. Данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО8, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <...>, передал сотруднику указанного учреждения. После этого, 24.12.2022 уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания было передано в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день ФИО14 к. на основании предоставленного ФИО8 уведомления, была поставлена на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>. Своими вышеуказанными действиями ФИО8 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ. На основании ходатайства ФИО8, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ. В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО8, с участием защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при сокращенной форме производства дознания, добровольно заявив данное ходатайство после консультации с защитником, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Безруков Н.В. поддержал ходатайство подсудимого, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Выслушав заключение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в отношении ФИО8 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, суд считает, что поскольку ФИО8 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого предусматривает лишение свободы на срок до трех лет, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, то соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО8 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в полной мере, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, находит возможным постановить по данному делу приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии с нормами ст. 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Действия ФИО8 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Оснований для применения примечания к ст. 322.3 УК РФ не имеется, поскольку доказательств того, что ФИО8 своими действиями способствовал раскрытию преступления, из материалов дела не усматривается. Само преступление, фигуранты уголовного дела были установлены сотрудником ОВМ Отдела МВД России по г. Бор Нижегородской области сообщившего рапортом на имя врио начальника Отдела МВД России по г. Бор Нижегородской области о выявленном факте постановки на учет группы иностранных граждан (л.д. 25) КУСП <НОМЕР> от 23.02.2023г. Признание своей вины, дача правдивых и последовательных показаний и не препятствование сотрудникам правоохранительных органов при проведении следственных действий не может быть признано способствованием раскрытию совершенного преступления, поскольку его действия не были направлены на обнаружение совершенного преступления, обстоятельств, подлежащих доказыванию, установление лиц, участвующих в этом преступлении, изобличение виновных. Иных действий, направленных на раскрытие преступления, в том числе действий, направленных на установление места нахождения граждан, которым он оформил регистрацию, с целью их опроса, ФИО8 не предпринимал. Доказательств того, что ФИО8 были приняты меры к досрочному снятию иностранных граждан с регистрационного учета в ходе проведения дознания, также не имеется. Согласно сведениям, представленным из медицинских учреждений (л.д. 129, 130), ФИО8 на диспансерном динамическом и консультативном наблюдении у врача психиатра, врача нарколога не состоит. По месту регистрации характеризуется отрицательно (л.д. 134), к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 135), привлекался к уголовной ответственности (л.д. 126-127). С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности ФИО8, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, ввиду чего ФИО8 должен быть подвергнут наказанию за совершенное им преступление. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние здоровья и на условия его жизни, и жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельствами, смягчающими ФИО8 наказание, мировой судья, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях ФИО8, направленных на сотрудничество с органами дознания, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе дознания, заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими ФИО8 наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, и условия жизни его семьи, а также материальное положение, с учетом мнения государственного обвинителя, защиты, исходя из условий справедливости и целесообразности, мировой судья находит справедливым и соразмерным совершенному ФИО8 преступления, и назначить ему наказание в виде штрафа, полагая что назначение такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени тяжести совершенного преступления, и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, и понуждению подсудимого, к осознанию общественной опасности совершенных им преступления и исправлению. Размер штрафа, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступлений и имущественного положения осужденного, при этом дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не подлежит назначению, поскольку совершение преступлений не было сопряжено с каким-либо видом профессиональной или иной деятельности. В соответствии с п. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, с учетом поведения ФИО8 после совершения преступления, заключающегося в осознании противоправности содеянного и раскаянии в содеянном, условия, приведшие к совершению преступления, учитывая его материальное положение, и также состояние здоровья, - суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказания за указанные преступления, с применением положений ст. 64 УК РФ. Суд назначает подсудимому ФИО8 наказание без применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по смыслу закона под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ понимается тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ. Оснований для назначения ФИО8 наказания, в соответствии со ст.56 УК РФ, и ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ судом не установлено. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи подсудимому в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого, не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 313 УПК РФ подлежит выплате вознаграждение защитнику, участвующему в деле по назначению суда, путем принятия судом отдельного постановления. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296 - 299, 303 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, ст.ст. 64, 322.3 УК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО8 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.Штраф подлежит уплате в соответствии с нижеприведенными реквизитами: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по г. Бор, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 524601001, расчетный счет <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22712000, ЕКС 40102810745370000024 (корсчет), КБК 18811621010016000140Разъяснить ФИО8 <ФИО1>, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Разъяснить ФИО8 <ФИО1>, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.Меру процессуального принуждения ФИО8 <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде обязательства о явке, которую после вступления настоящего приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя ФИО9 у., <НОМЕР> на имя ФИО10, <НОМЕР> на имя ФИО12, <НОМЕР> на имя ФИО13, <НОМЕР> на имя ФИО14 к., хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Согласно ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Борский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заключить соглашение с адвокатом на осуществление его защиты в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Мировой судья А.В. Иванов