ПРИГОВОР Именем Российской Федерации27 августа 2025 года г. Сызрань Мировой судья судебного участка № 78 судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО6, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сызрани Сысолятиной В.В., защитника в лице адвоката Коллегии адвокатов № 58 ПАСО ФИО7<ФИО1>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого ФИО8, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело <НОМЕР> в отношении ФИО8, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, осужденного: - 06.05.2025 г. Сызранским городским судом Самарской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (13 преступлений), с применением с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, зачтено время содержания под стражей с 06.12.2024 г. по 06.05.2025 г., наказание постановлено считать отбытым, - 07.07.2025г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) с приминением ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 шести месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления),

установил:

ФИО8, <ДАТА9> в период времени с 16 часов 55 минут по 16 часов 57 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, действуя умышленно, для извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, понимая, что имущество ООО «Агроторг» ему не принадлежит, и распоряжаться им он не имеет права, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, свободным доступом, тайно похитил, поочередно взяв со стеллажа, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина и положив в пакет, находящийся при нем: - 22 упаковки «Масло сливочное Аланталь <НОМЕР> 72, брикет в обечайке 180г.», стоимостью - 195 рублей 27 копейки за одну единицу с учетом НДС, на общую сумму 4 295 рублей 94 копейки с учетом НДС. Затем <ФИО3>, удерживая при себе похищенное имущество, не расплатившись за товар, минуя кассовую зону, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях. Своими действиями <ФИО3> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4295 рублей 94 копейки с учетом НДС.

Он же, <ДАТА10> в период времени с 14 часов 26 минут по 14 часов 28 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, действуя умышленно, для извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, понимая, что имущество ООО «Агроторг» ему не принадлежит, и распоряжаться им он не имеет права, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, свободным доступом, тайно похитил, поочередно взяв со стеллажа, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина и положив в пакет, находящийся при нем: - 16 упаковок «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка брусок) 200г.», стоимостью - 129 рублей 02 копейки за одну единицу с учетом НДС, на общую сумму 2 064 рубля 32 копейки с учетом НДС; - 6 упаковок «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. фас.брус», стоимостью - 117 рублей 87 копеек за одну единицу с учетом НДС, на общую сумму 707 рублей 22 копейки с учетом НДС. Всего товара на общую сумму 2 771 рубль 54 копейки с учетом НДС, принадлежащих ООО «Агроторг». Затем ФИО8, удерживая при себе похищенное имущество, не расплатившись за товар, минуя кассовую зону, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях. Своими действиями ФИО8 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2771 рубль 54 копейки с учетом НДС.

Он же, <ДАТА11> в период времени с 18 часов 03 минут по 18 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, действуя умышленно, для извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, понимая, что имущество ООО «Агроторг» ему не принадлежит, и распоряжаться им он не имеет права, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, свободным доступом, тайно похитил, поочередно взяв со стеллажа, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина и положив в пакет, находящийся при нем: - 8 брикетов «Масло Вкуснотеево Традиционное сладкое 82,5% 200г.», стоимостью - 256 рублей 29 копеек за одну единицу с учетом НДС, на общую сумму 2050 рублей 32 копейки с учетом НДС; - 10 брикетов «Масло Вкуснотеево Традиционное сладкое 82,5% 200г.», стоимостью - 201 рубль 23 копейки за одну единицу с учетом НДС, на общую сумму 2012 рублей 30 копеек с учетом НДС; - 13 брикетов «Масло Вкуснотеево Крестьянское сладкое 180г.», стоимостью - 173 рубля 53 копейки за одну единицу с учетом НДС, на общую сумму 2255 рублей 89 копеек с учетом НДС. Всего товара на общую сумму 6318 рублей 51 копейка с учетом НДС, принадлежащих ООО «Агроторг». Затем ФИО8, удерживая при себе похищенное имущество, не расплатившись за товар, минуя кассовую зону, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях. Своими действиями ФИО8 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 6318 рублей 51 копейка с учетом НДС.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью по каждому из преступлений, в содеянном раскаялся и в присутствии защитника - адвоката <ФИО4> поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Защитник - адвокат <ФИО4> в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

От представителя потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности <ФИО5> поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства, ущерб подсудимый ООО «Агроторг» не возместил. Государственный обвинитель Сысолятина В.В. в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке. Деяния, инкриминируемые ФИО8 в вину, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый ФИО8 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Удостоверившись, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения разбирательства в общем порядке, не проводя исследование и оценку собранных по делу доказательств. Содеянное ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), как кража, то есть тайные хищение чужого имущества. Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО8, в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и предупреждение совершения им новых преступлений. Согласно данным характеризующим личность подсудимогоследует, что ФИО8 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место регистрации и жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2023 г. наблюдается в ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> наркологический диспансер» с диагнозом «пагубное употребление алкоголя», также с <ДАТА12> состоит на учете у врача-нарколога в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с синдромом зависимости от нескольких ПАВ, по месту жительства характеризуется отрицательно, в составе военнослужащих ЧВК принимал участие в военных действиях в зоне СВО, где <ДАТА13> получил ранение, в связи с чем проходил стационарное лечение в филиале <НОМЕР> Минобороны России. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО8 суд признает по ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие тяжких заболеваний, участие в боевых действиях в зоне СВО, полученные ранения, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также рассмотрение дела по его ходатайству в особом порядке. Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый и его защитник мировому судье не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих суд не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 56 УК РФ и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, его имущественного положения, условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО8 наказания в виде исправительных работ за каждое преступление.

К категории лиц, к которым исправительные работы не могут применяться в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ, ФИО8 не относится, состояние здоровья не препятствует отбыванию данного наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО8 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, основания для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Поскольку преступления совершены ФИО8 до вынесения приговора Мирового судьи судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области от 07.07.2025 года, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316, ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15.10.2024 г.,) в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 06.11.2024 г.) в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 09.05.2025 г.) в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО8 наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Мирового судьи судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области от 07.07.2025 г., окончательно назначить ФИО8 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО8, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - СD-R диск с видеозаписью за 15.10.2024г., из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г<АДРЕС>, распоряжение на проведение инвентаризации от 15.10.2024г., акт инвентаризации от 15.10.2024г., копию счета фактуры № АТП0111311 от 08.10.2024г. на 2л.; копию счета фактуры № АТП0112229 от 10.10.2024г. на 2л.; справку о нанесении ущерба от 15.10.2024 на 1 л.; - СD-R диск с видеозаписью за 06.11.2024г., из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г<АДРЕС>, распоряжение на проведение инвентаризации от 06.11.2024г., акт инвентаризации от 06.11.2024г., копию счета фактуры № СТ-126803 от 01.11.2024г. на 4л., справку о нанесении ущерба от 06.11.2024 на 1 л.; - DVD-R диск с видеозаписью за 09.05.2025 г., из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, распоряжение на проведение инвентаризации от 09.05.2025г., акт инвентаризации от 09.05.2025г., копию счета фактуры № ТЛ-74501/9 от 05.05.2025г. на 3л.; копию счета фактуры № ТЛ 77180/9 от 09.05.2025г. на 2л.; справку о нанесении ущерба от 09.05.2025 на 1 л., хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления в законную силу приговора - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, в связи с участием в уголовном деле защитника, возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через мирового судью судебного участка № 78 судебного района города Сызрани Самарской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО6