Дело № 1-22/2025 УИД 35MS0012-01-2025-001262-04

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 15 августа 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №12 <ФИО1> при ведении протокола помощником мирового судьи <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> Вологодской области <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО4> (<ФИО7>, <ДАТА4> г.р., уроженки <АДРЕС> обл., гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, не имеющей регистрации, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее судимой: - <ДАТА5> Вологодским городским судом Вологодской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев, апелляционным постановлением Вологодского областного суда от <ДАТА6> приговор изменен в части зачета в срок отбытия наказания с <ДАТА7> по <ДАТА5> (1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы); - <ДАТА8> Вологодским городским судом Вологодской области по ст.ст. 158.1, 158.1, 158 ч.2 пун. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 пун. «а», 158 ч.2 пун. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 пун. «а», 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев; на основании ст. 69 ч.5 присоединен приговор от <ДАТА5> на общий срок 1 год 11 месяцев лишения свободы. <ДАТА9> приговор вступил в законную силу. Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от <ДАТА9> изменен срок наказания, определено к отбытию 1 год 10 месяцев; - <ДАТА10> Вологодским городским судом Вологодской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от <ДАТА8>, общий срок 2 года лишения свободы. Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от <ДАТА11> неотбытый срок сокращен, к отбытию определено 1 год 10 месяцев. <ДАТА12> освобождена по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области; осужденной: - <ДАТА13> мировым судьей Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы условно на 1 год; - <ДАТА14> мировым судьей Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно на 1 год; - <ДАТА15> мировым судьей Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы условно на 1 год, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по данному делу не задерживалась, под стражей не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ДАТА16> около 17 часов 44 минут <ФИО4>, находясь около магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. <АДРЕС>, д. 14Б, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решила совершить хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4> <ДАТА16> в период c 17 часов 44 минут по 17 часов 49 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. <АДРЕС>, д. 14Б, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, c целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, путем свободного доступа совершила хищение товаров поочередно со стеллажей установленных в торговом зале магазина, принадлежащих АО «<АДРЕС> на общую сумму 4 108 рублей 45 копеек, a именно: 1 флакон духов женских «Antonio Banderas Queen of seduction» объемом 80 миллилитров стоимостью 1 844 рубля 70 копеек c учетом налоговой ставки, 1 пудру «LOREAL Alliance Perfect Пудра № 2 (Лореаль)» массой 9 грамм стоимостью 766 рублей 75 копеек c учетом налоговой ставки, 1 тушь «LOREAL Telescopic Lift Тушь для ресниц экстра черный» объемом 9,9 миллилитра стоимостью 752 рубля 59 копеек c учетом налоговой ставки, 1 флакон тонального крема «LOREAL Ацгапсе Perfect тон крем № 4 (Лореаль)» объемом 30 миллилитров, стоимостью 744 рубля 41 копейка c учетом налоговой ставки, которые положила в сумку, находящуюся при ней, после чего покинула магазин, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанные товары, тем самым совершила их хищение.

C похищенным имуществом <ФИО4> c места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 4108 рублей 45 копеек. В судебном заседании подсудимая <ФИО4> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что согласна со всем объёмом обвинения, готова возместить причиненный материальный ущерб потерпевшему в полном объеме. Подсудимая ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат <ФИО5> поддержал ходатайство своей подзащитной и выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> - <ФИО9> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства <ФИО4> заявлено добровольно и после консультации с защитником. Санкция вменяемого в вину подсудимой преступления соответствует ч. 1 ст. 314 УПК РФ. Виновность подсудимой в совершении преступления, кроме собственного признания ей своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимой в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность <ФИО4>, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. В качестве данных о личности подсудимой мировой судья учитывает, что <ФИО4> ранее судима, привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д. 137); - в ВУЗ ВО «<АДРЕС> областная психиатрическая больница» под диспансерным наблюдением не находится. Проходила АСПЭ в 2022г., диагноз: психически здорова (т.1 л.д.47-49);

- в ВУЗ ВО «<АДРЕС> областной наркологический диспансер №1» состоит на профилактическом наблюдении c диагнозом: Употребление алкоголя, каннабиноидов c вредными последствиями. Снята c отсутствием сведений в 2016 году (т.1 л.д. 51); - по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 108)

- по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 106). С учетом обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимой во время досудебного производства по уголовному делу и в судебном заседании у суда не возникло сомнений в ее вменяемости. В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств мировой судья учитывает полное признание ей своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (признательные показания, признательные объяснения); состояние ее здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Помимо данных о личности при назначении наказания <ФИО4> суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства положения ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Наказание <ФИО4> назначается с учётом положений ч. 1 и ч.2 ст.68 УК РФ. При этом оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ мировой судья не усматривает. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно при назначении <ФИО4> наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному, окажет влияние на исправление виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления <ФИО4> без реального отбывания наказания, полагает возможным назначить наказание с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого последняя должна своим поведением доказать своё исправление.

Поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в отношении подсудимой не имеется. Заявленный гражданский иск АО «<АДРЕС> и признанный подсудимой подлежит взысканию в полном объёме. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями статей 81 и 82 УПК РФ. Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в судебных заседаниях подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив <ФИО4> испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на <ФИО4> обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, с периодичностью и в дни, установленные указанным государственным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. Меру пресечения <ФИО4> на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА13>, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА14>, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА15> исполнять самостоятельно. Гражданский иск АО «<АДРЕС> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <ФИО4> в пользу АО «<АДРЕС>, в возмещении ущерба 4 108 рублей 45 копеек. Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в судебных заседаниях возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический CD-R диск c записью c камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит Косметик» по адресу: г. Вологда ул. <АДРЕС> д. 14Б за <ДАТА16> года; счет-фактуру <НОМЕР> от 09.06.2024; счет-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА17> - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично или путем видеоконференцсвязи; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных законом. Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подаётся в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Мировой судья <ФИО1>