2025-05-29 20:59:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - <ФИО3> подсудимого <ФИО4> защитника <ФИО5> рассмотрев уголовное дело по обвинению <ФИО4>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-25, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 44-4, ранее судимого:

- <ДАТА> по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> (с учётом апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА>) по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 (14 эпизодов), п. «б» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 (5 эпизодов), п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился <ДАТА> по отбытии срока наказания, - <ДАТА> по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> испытательный срок по приговору от <ДАТА> продлён на 2 месяца. <ДАТА> снят с учета филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области по истечению испытательного срока,

- <ДАТА> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> (с учетом постановлением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>) - исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА>, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 05 минут, у <ФИО4>, находившегося в торговом зале магазина "Магнит", расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 35 «а», возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА>, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 05 минут, <ФИО4>, находясь в торговом зале магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику АО «<АДРЕС> и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара «Milka Шоколад с цельным фундуком 85г\80г фл\п (Мондэлис):19» в количестве 9 штук, по цене реализации 89 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 809 рублей 91 копейка, «Milka Шоколад мол со вкус клубники 85г\80г(КрафтФудсРус):20, в количестве 22 штук, по цене реализации 89 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 1979 рублей 78 копеек, а всего товаров на общую сумму 2 789 рублей 69 копеек, принадлежащих АО «<АДРЕС>. Продолжая осуществлять задуманное, <ФИО4>, осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий <ФИО4>, АО «<АДРЕС> причинен имущественный ущерб на сумму 2 789 рублей 69 копеек. Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимый <ФИО4> свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, выразил раскаяние в содеянном. Пояснил, что в назначенный день он зашел в магазин, присвоил себе шоколад. Ущерб возместил. Магазин находится на ул. <АДРЕС>, точный адрес не может сказать. Похищенный товар поместил в сумку. Похищал товар по глупости. Часть сам съел, часть раздал.

Виновность <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого <ФИО4>, который показал, что <ДАТА>, примерно в 18 часов 40 минут он прогуливался по <АДРЕС> району по ул. <АДРЕС>. Так, проходя по пути, он решил зайти в магазин «<АДРЕС>, который расположен по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 35 «а», он решил в него зайти и посмотреть представленный товар. В этот день он был одет в черные спортивные штаны, черный лонгслив с надписью «Карра», черные кроссовки, на левом плече была сумка черного цвета. Примерно в 18 часов 50 минут, точное время он не помнит, он зашел в вышеуказанный магазин и начал прогуливаться по помещению торгового зала магазина. Около 19 часов 00 минут, прогуливаясь по территории торгового зала, в какой-то момент его заинтересовал товар, который располагался на открытом стеллаже с шоколадной продукцией, а именно плитки с шоколадом, точную марку и стоимость товаров он не помнит, так как не смотрел на ценники. После чего он обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки поочередно упаковки с шоколадом, в каком количестве он уже не помнит, и сложил их в сумку, которая была при нем. Указанный товар он решил похитить, с целью личного употребления. Он не произвел оплату товара, так как испытывает материальные трудности, денежных средств при нем на тот момент не было. После чего, минуя кассовую зону, вышел из помещения торгового зала магазина "Магнит", за ним никто не шел и ничего не кричал, когда он выходил из торгового зала гипермаркета, то не произвел оплату за взятые плитки шоколада. После этого, в течение определённого количества времени, точное время он уже не помнит, употребил в пищу вышеуказанный товар. <ДАТА> с ним связался сотрудник полиции, который представился и объяснил цель своего обращения, а именно попросил проследовать меня в отдел полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> для дачи показаний, на что я согласился. Прибыв в отдел полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> для выяснения обстоятельств, находясь в помещении ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, я без оказания физического и психологического давления, чистосердечно признался в совершенном мною преступлении, а именно в том, что <ДАТА>, находясь в помещении торгового зала магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 35 «а», оня совершил хищение товарно-материальных ценностей магазина, в последствии написал явку с повинной. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 58-60) Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего <ФИО6>, который показал, что с 2014 года он состоит в должности специалиста отдела безопасности магазинов "Магнит" к магазинов «<АДРЕС> Косметик», принадлежащие АО "Тандер". Главный офис АО "Тандер" находится в г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 185. Он контролирует деятельность магазинов "Магнит" по <АДРЕС> и <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, в том числе и магазина "Магнит", расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 35 «а». В его должностные обязанности входит наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации, а также принятие мер к недопущению таких действий, проводить любые контрольные мероприятия в магазинах "Магнит". На основании доверенности <НОМЕР>, выданной ему <ДАТА>, он уполномочен представлять интересы АО "Тандер" в органах предварительного расследования и судах. В случае установления факта хищения либо попытки хищения товарно-материальных ценностей информацию о хищениях из магазина сети "Магнит" сотрудники передают ему, после чего вызываются сотрудники полиции. Каждый день во время дежурства или при заступлении новой смены на дежурство, сменяющаяся смена докладывает ему о происшествиях за истекшие сутки. <ДАТА>, он находился на своем рабочем месте в магазине "Магнит", расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 35 «а», где в ходе проведенной инвентаризации было установлено, что отсутствует часть товара, а именно: 9 штук «Milka Шоколад с цельным фундуком 85г\80г фл\п (Мондэлис):19» по цене реализации 89 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 809 рублей 91 копейка, 22 штуки «Milka Шоколад мол со вкусом клубники 85г\80г(КрафтФудсРус):20 по цене реализации 89 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 1979 рублей 78 копеек, а всего товаров на общую сумму 2 789 рублей 69 копеек. После чего им в этот же день было принято решение просмотреть записи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина "Магнит", расположенного по вышеуказанному адресу, где он увидел, как <ДАТА>, в период времени с 18 часов 50 минут по 18 часов 09 минут, точное время он не помнит, в торговый зал магазина вошел ранее ему незнакомый ему <ФИО7> который был одет в черные спортивные штаны, черный лонгслив с надписью «Карра», черные кроссовки. <ФИО4> прошел к открытым стеллажам, с которых взял несколько плиток шоколада «Милка» и спрятал их под своим лонгсливом. Затем <ФИО4> направился к выходу из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив товар. Выйдя из помещения магазина мужчина направился в неизвестном направлении.

Таким образом, АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму 2789 рублей 69 копеек, в связи с чем, в отдел полиций <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> было предоставлено заявление и необходимые документы о привлечении к уголовной ответственности виновного лица, по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>. Поясняет, что лазерный диск с камер видеонаблюдения магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 35 «А», подтверждающий факт хищения <ДАТА> товарно-материальных ценностей АО «<АДРЕС>, не представляется возможным по причине технической неисправности техники. (т. 1 л.д. 33-35) Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО8>, который показал, что он является старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> с 2011 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, правонарушений совершаемых на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. <ДАТА> в ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> с заявлением обратился представитель по доверенности АО «<АДРЕС> <ФИО6> по факту хищения имущества <ДАТА> из магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> д. 35 «а». Вышеуказанное заявление было зарегистрировано в КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА>. Им были просмотрены скриншоты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, в ходе изучения которых было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления может быть причастен <ФИО4>, <ДАТА> рождения, который ранее уже задерживался на территории г. <АДРЕС> за аналогичные преступления. В ходе проведения проверки в ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, с целью установления лица, совершившего вышеуказанное преступление, было установлено местонахождение последнего. После того последний был вызван в ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> для подробного разбирательства. Находясь в помещении ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, <ФИО4> сознался в совершенном им преступлении и пояснил, что находясь в помещении торгового зала магазина "Магнит", расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> д. 35 «а», совершил хищение товарно-материальных ценностей магазина, а именно: шоколада. <ФИО4> изъявил желание написать явку с повинной. Им был предоставлен бланк протокола явки с повинной, который <ФИО4> заполнил собственноручно и описал все обстоятельства совершенного преступления. Никакого психологического и физического воздействия с его стороны или других сотрудников полиции на <ФИО4> не оказывалось. После прочтения объяснения и протокола явки с повинной, последний заверил достоверность написанного своей подписью. Таким образом, в действиях <ФИО4> усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с чем данная явка с повинной была зарегистрирована в книгу КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА>, после чего передана в ОД ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> для приобщения к материалу уголовного дела <НОМЕР> (т. 1 л.д. 58-60)

Заявлением представителя по доверенности АО «<АДРЕС> <ФИО6>, зарегистрированное в КУСП ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к ответственности виновное ему лицо, которое <ДАТА>, с 18 часов 58 минут по 18 часов 59 минут, из торгового зала магазина "Магнит", расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 35 «а», похитило товарно- материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС>. (т. 1 л.д. 7)

Актом инвентаризации из магазина "Магнит" АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 35 «А», согласно которой были похищены : 9 штук «Milka Шоколад с цельным фундуком 85г\80г фл\п (Мондэлис):19» по цене реализации 89 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 809 рублей 91 копейка, 22 штуки «Milka Шоколад мол со вкус клубники 85г\80г (КрафтФудсРус):20 по цене реализации 89 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 1979 рублей 78 копеек, а всего товаров на общую сумму 2 789 рублей 69 копеек. (т. 1 л.д. 8) Справкой о стоимости похищенных товаров из магазина "Магнит" АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 35а, согласно которой были похищены : 9 штук «Milka Шоколад с цельным фундуком 85г\80г фл\п (Мондэлис):19» по цене реализации 89 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 809 рублей 91 копейка, 22 штуки «Milka Шоколад мол со вкус клубники 85г\80г(КрафтФудсРус):20 по цене реализации 89 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 1979 рублей 78 копеек, а всего товаров на общую сумму 2 789 рублей 69 копеек. (т. 1 л.д. 9) Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале магазина "Магнит", расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 35 «а», откуда <ДАТА> <ФИО4> совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>

(т. 1 л.д. 10-15) Протоколом выемки предметов и документов от <ДАТА>, в ходе которого был изъят: дубликат счета-фактуры накладной <НОМЕР> от <ДАТА> (т. 1 л.д. 39-40) Протоколом осмотра предметов и документов от <ДАТА>, в ходе которого был осмотрен: дубликат счета-фактуры накладной <НОМЕР> от <ДАТА>, который признан и приобщен в качестве вещественных доказательств по уголовному делу - хранится в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 41-43) Протоколом явки с повинной, поступивший от <ФИО4>, зарегистрированный в КУСП ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого <ФИО4> сознался в хищении товарно-материальных ценностей АО «<АДРЕС>, имевшем место <ДАТА> в магазине "Магнит", расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 35 «а», «Milka Шоколад с фундуком 85г\80г фл\п (Мондэлис):19», в количестве 9 штук, «Milka Шоколад со вкусом клубники 85г\80г(КрафтФудсРус):20, в количестве 11 штук. (т. 1 л.д. 51) Протоколом проверки показаний на месте от 18.01.2024 года, с участием подозреваемого <ФИО4>, в ходе которого <ФИО4> на месте подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого и указал место совершения преступления, а именно магазин «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 35 «а», где он <ДАТА> в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 05 минут совершил тайное хищение товарно­-материальных ценностей АО "Тандер", а именно: 9 штук «Милка Шоколад с цельным фундуком 85г\80г фл\п (Мондэлис):19» по цене реализации 89 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 809 рублей 91 копейка, 22 штуки «МПка Шоколад мол со вкус клубники 85г (КрафтФудсРус):20 по цене реализации 89 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 1979 рублей 78 копеек, а всего товаров на общую сумму 2 789 рублей 69 копеек. (т. 1 л.д. 139-143)

Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, а потому суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и обоснованности вины подсудимого по предъявленному ему обвинению. Все исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному <ФИО4> обвинению. При указанных обстоятельствах, убедившись в обоснованности предъявленного подсудимому обвинения, основанного на доказательствах, исследованных в ходе судебного следствия, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт совершения <ФИО4> тайного хищения товарно-материальных ценностей, то есть кражи, совершенной <ДАТА>.

Умышленные действия подсудимого <ФИО4> судом квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная <ДАТА>.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого <ФИО4>, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим, трудоустроенного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО4>, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО4>, мировой судья в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. При этом, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ в рассматриваемом случае у суда не имеется, поскольку по данному делу имеется обстоятельство, отягчающее наказание <ФИО4> Мировой судья при назначении наказания <ФИО4> руководствуется также положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Каких-либо исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, судом в ходе рассмотрения дела не установлено, оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии отягчающих обстоятельств, суд не усматривает. В связи с тем, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, положения ч.6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат. С учетом вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого <ФИО4>, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным назначить <ФИО4> наказание, в виде лишения свободы. Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания в судебном заседании не установлены. Приговором Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> <ФИО4> осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> испытательный срок по приговору от <ДАТА> продлён на 2 месяца. Следовательно, <ФИО4> совершил данное преступление в период условного осуждения. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также учитывая личность <ФИО4>, который не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, имеет постоянное место жительства, является индивидуальным предпринимателем, вину в совершении преступления признает полностью, раскаялся относительно его совершения, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, а также, что совершенное <ФИО4> преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в силу требований ч.4,6 ст.74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить <ФИО4> условное осуждение по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> (с учетом постановления Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>), и назначить ему наказание за данное преступление с применением ст.73 УК РФ условно, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ и не будет противоречить положениям ч.3 ст.60 УК РФ.

Приговором Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> <ФИО4> осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> испытательный срок по приговору от <ДАТА> продлён на 2 месяца. Поскольку <ДАТА> <ФИО4> снят с учета филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области по истечению испытательного срока, вопрос об исполнении приговора Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> (с учетом постановлением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>) разрешению не подлежит.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА>, которым <ФИО4> осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год - подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств мировой судья разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО4> наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, считать условным, установив испытательный срок в 1 год, с возложением на <ФИО4> следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА>, которым <ФИО4> осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год - исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: счета-фактуры накладной от <ДАТА> - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>