Решение по уголовному делу

Дело № 1-25/2023 УИД 74MS0053-01-2023-003563-69 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Челябинск 11 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска Колтаков В.С., при секретаре Болонной А.Д., с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Курчатовского района города Челябинска Дегтяревой С.А., ФИО6, ФИО7, подсудимого ФИО8, защитника подсудимого - адвоката Кордовой О.Н., представившейудостоверение <НОМЕР>, действующей по назначению мирового судьи на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> тайно похитил чужое имущество, совершив данное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, <ФИО1> <ДАТА16> около 19 часов 24 минут находился в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества ООО «РЕ Трейдинг», находящегося на реализации в указанном магазине. Действуя во исполнение своего преступного умысла, <ФИО1>, находясь в указанное врем и в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, умышленно из корыстных побуждений, тайно свободным доступом завладел находившимся на стеллаже в торговом зале имуществом ООО «РЕ Трейдинг», общей стоимостью 2886 рублей 80 копеек, а именно, женскими джинсами артикул «1490В-59х-36» в количестве семи штук, стоимостью 412 рублей 40 копеек каждые. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, <ФИО1> сокрыл указанный товар в находившемся при нём пакете, после чего, не заплатив за него на кассе, вышел из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и скрылся с места совершения преступления. В результате своих преступных действий <ФИО1> причинил ООО «РЕ Трейдинг» материальный ущерб в размере 2886 рублей 80 копеек. В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен и признаёт себя виновным в инкриминируемом деянии, с квалификацией содеянного согласен.

Также <ФИО1> поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознаёт.

Защитник <ФИО2> поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель <ФИО3> и представитель потерпевшего <ФИО4> не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства и постановления в отношении <ФИО1> приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Как установлено, <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, что в свою очередь даёт основание постановить в отношении <ФИО1> обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив указанные выше в приговоре действия <ФИО1>, мировой судья квалифицирует содеянное последним по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Убедившись в том, что <ФИО1> виновен в совершении указанного преступления при изложенных выше обстоятельствах, мировой судья с учётом сведений о личности подсудимого, конкретных обстоятельств преступления, признает его вменяемым, подлежащим уголовному наказанию. Оснований для освобождения <ФИО1> от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания <ФИО1> мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 и 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения данного преступления, а также личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО1>, мировой судья признаёт: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребёнка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - как явку с повинной письменные объяснения подсудимого, данные до уведомления о подозрении в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных подробных изобличающих себя показаний об обстоятельствах совершенного преступления, которые оказали эффективную помощь на этапе предварительного расследования; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО1>, мировой судья учитывает, что подсудимый полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, имеет место постоянного жительства и работы, где характеризуется исключительно с положительной стороны, состоит в зарегистрированном браке, принимает участие в воспитании и содержании детей супруги, сам страдает рядом хронических заболеваний и имеет близкого родственника (супругу), которая также страдает хроническим заболеванием.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО1>, является рецидив преступлений, который образуют судимости по приговору <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА5> и по приговору Тракторозаводского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА9>.

Исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, конкретных данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного в условиях рецидива, с учётом требований ст. 68 УК РФ, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание только в виде лишения свободы.

Криминальное поведение <ФИО1> до совершения преступления, очевидно свидетельствует о том, что он склонен к совершению преступлений, поэтому у мирового судьи нет уверенности в том, что при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, подсудимый не продолжит совершать преступления.

С учётом конкретных и значимых обстоятельств дела, а также данных о личности <ФИО1>, мировой судья не находит каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе связанных с целями и мотивами совершенного преступления, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ.

Особый порядок судебного разбирательства уголовного дела в отношении <ФИО1> требует назначения подсудимому наказания за совершенное преступление по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая небольшую тяжесть совершенного <ФИО1> преступления, позитивное посткриминальное поведение подсудимого, а также принимая во внимание, что подсудимый работает, имеет малолетнего ребёнка, супругу, у которой также имеются дети, которые нуждаются в поддержке подсудимого, в судебном заседании подсудимый сообщил, что встал на путь исправления и заверил суд, что впредь не намерен совершать преступления, мировой судья приходит к выводу, что исправление подсудимого без изоляции от общества на сегодняшний день всё-таки не утрачена.

В этой связи мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей профилактического воздействия на период испытательного срока, при исполнении которых подсудимый сможет доказать, что он встал на путь исправления.

По убеждению мирового судьи, условное наказание в виде лишения свободы будет адекватной и справедливой мерой правового воздействия, соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенного <ФИО1> преступления, обстоятельствам содеянного и личности самого подсудимого, сможет способствовать его исправлению, пресечению совершения новых преступлений.

По настоящему уголовному делу <ФИО1> в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения ему не избиралась. Избранная подсудимому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Гражданских исков по уголовному делу не заявлено.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что <ФИО1> за совершение преступления, в котором он признается виновным настоящим приговором, назначается условное наказание, ранее состоявшийся в отношении подсудимого приговор Ленинского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА14> об условном осуждении подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное <ФИО1> наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на <ФИО1> исполнение следующих обязанностей в течение испытательного срока: трудиться; являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением выхода на работу; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить <ФИО1> до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 7 пар женских джинсов артикул «1490В-59х-36» - оставить по принадлежности ООО «РЕ Трейдинг», освободив <ФИО5> от обязанности по ответственному хранению; CD-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, от <ДАТА16>, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока архивного хранения последнего.

Приговор Ленинского районного суда города Челябинска от 04 июля 2023 года об условном осуждении ФИО8 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Мировой судья п/п В.С. Колтаков Копия верна. Мировой судья В.С. Колтаков Приговор не вступил в законную силу Мировой судья В.С. Колтаков Секретарь судебного заседания А.Д. Болонная УИД 74MS0053-01-2023-003563-69 Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-25/2023 судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска.