Решение по уголовному делу
ПРИГОВОРименем Российской Федерации 3 октября 2023 года с. Селты Удмуртской Республики Мировой судья судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики Кузнецова А.А., с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Селтинского района Удмуртской Республики Воронова А.В., помощника прокурора Селтинского района Удмуртской Республики Князевой А.А., подсудимого ФИО2 защитника - адвоката Терёшина А.Л., (удостоверение № 1311 от 22 апреля 2016 года, ордер № 1307 от 13 июля 2023 года) при секретаре Мельчуковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ,
установил:
ФИО3 совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем при следующих обстоятельствах. 13 июня 2023 года в период с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО2 находился во дворе дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> где от ФИО4 узнал, что у последнего имеется похищенное им имущество, а именно бензиновая пила марки «STIHL MS 180», принадлежащая ФИО5 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт бензиновой пилы марки «STIHL MS 180», принадлежащей ФИО5, заведомо добытой преступным путем. Реализуя задуманное, 13 июня 2023 года в период с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направился в д. Пожгурт Селтинского района, и предложил ранее знакомому ФИО6 приобрести у него бензиновую пилу марки «STIHL MS 180», на что последний отказался. В продолжение своих преступных действий, 13 июня 2023 года в 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО2, находясь у магазина «Родник», расположенного по адресу: <...>, предложил приобрести бензиновую пилу марки «STIHL MS 180» ФИО7, на что последний согласился. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая преступный характер своих действий, заведомо зная, что бензиновая пила марки «STIHL MS 180» ранее добыта преступным путем ФИО4, сбыл указанную выше бензиновую пилу марки «STIHL MS 180» ФИО7, получив за это денежные средства в размере 2000 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению. В ходе предварительного расследования ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал, при этом пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Защитник заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка постановления приговора. В соответствии со ст. 314 УПК РФ основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является, то, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, а также при наличии согласия государственного обвинителя. Суд установил, что все перечисленные условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены, обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым он согласился, предъявлено правомерно, обоснованно и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все предусмотренные ст.314 и ст.315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 175 УК РФ как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, в качестве которой судом признаются показания данные ФИО2 20 июня 2023 года (л.д. 14-15). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается признание вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого, а также оказание посильной помощи ребенку-инвалиду ФИО8 Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется посредственно (л.д.62,65,66-67,68-69), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 56,57), за время отбывания наказания по приговору от 2 февраля 2033 года нарушений не допускал (л.д.54). Учитывая обстоятельства дела и личность ФИО2 ранее судимого, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предотвращение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личности подсудимого, который вину осознал, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, суд полагает возможным назначить наказание с применением правил ст.73 УК РФ, условно. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Решая вопрос о размере наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. ФИО2 2 февраля 2023 года Сюмсинский районным судом УР судим по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Поскольку ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение преступления средней тяжести, при этом осуждение за которое признавалось условным, условное осуждение не отменялось, с учетом положений ч. 4 ст. 18 УК РФ в соответствии с которой при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а также судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, в действиях ФИО2 отсутствует рецидив преступлений. Учитывая, что ФИО2 совершил преступление в период условного осуждения по приговору Сюмсинского районного суда УР от 2 февраля 2023 года, но в то же время, учитывая совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору суда, приговор исполнять самостоятельно. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется Мера пресечения подсудимому не избиралась. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, мировой судья приговор и л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев. На период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, контролирующий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего исправление осужденных. Приговор Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 2 февраля 2023 года, которым ФИО2 осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в поданной апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Мировой судья А.А.<ФИО1>