Приговор по делу № 1-15/2025 от 07.10.2025 | Судебный участок № 32 Свердловского судебного района города Костромы

Дело №1-15/2025 №12501340001000453 УИД 44 MS0032-01-2025-001492-29

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 07 октября 2025 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы Алешникова Д.В., с участиемгосударственных обвинителей прокуратуры города Костромы Брусениной В.В., Козлова А.Ю., Жигулина Е.М., подсудимой ФИО6, защитника Даниловой Е.В., при секретаре Громовой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке по обвинению ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

судимой:

- 14.07.2022 Свердловским районным судом г. Костромы по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы; - 09.11.2022 Свердловским районным судом г. Костромы по ст. 158.1 (10 эп.), ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 14.07.2022, всего к отбытию определено 1 год 1 месяц ограничения свободы; - 09.06.2023 мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 09.11.2022, всего к отбытия определено 1 год 4 месяца ограничения свободы; - 07.08.2023 Свердловским районным судом г. Костромы по ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 09.06.2023, всего к отбытию определено 1 год 6 месяцам ограничения свободы; - 24.08.2023 мировым судьей судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы по ч. 1 ст. 158 (5 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 07.08.2023, всего к отбытию определено 1 год 9 месяцев ограничения свободы; - 20.10.2023 мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 24.08.2023, всего к отбытию определено 2 года ограничения свободы; - 04.04.2024 Свердловским районным судом г. Костромы по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 20.10.2023, всего к отбытию определено 2 года 2 месяца ограничения свободы, постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 03.03.2025 не отбытая часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 04.04.2024 заменена на 7 месяцев лишения свободы; осужденной: - 28.07.2025г. мировым судьей судебного участка №14 Димитровского судебного района города Костромы по ч.1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершила семь краж, то есть тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО6 около <ДАТА> - 19 часов 50 минут 19.02.2025, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г<АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладела с витрин торговых стеллажей двумя упаковками сыра «Ламбер» 50 %, массой 230 грамм каждая, стоимостью 309 рублей 99 копеек, за единицу товара, общей стоимостью 619 рублей 98 копеек, четырьмя банками свинины тушеной «Люкс» в/с ГОСТ ж/б, массой 325 грамм каждая, стоимостью 249 рублей 99 копеек, за единицу товара, общей стоимостью 999 рублей 96 копеек, четырьмя пачками сливочного масла «Боговарово» традиционное 82,5%, массой 170 грамм каждая, стоимостью 202 рубля 99 копеек, за единицу товара, общей стоимостью 811 рублей 96 копеек, четырьмя пачками сливочного масла «Боговарово» 72,5%, массой 170 грамм каждая, стоимостью 179 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 719 рублей 96 копеек, четырьмя пачками сливочного масла «Станция Молочная традиционное» 82,5%, массой 175 грамм каждая, стоимостью 279 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1119 рублей 96 копеек, четырьмя пачками масла сливочного «КРАСНАЯ ЦЕНА КРЕСТЬЯНСКОЕ» 72,5 %, массой 180 грамм каждая, стоимостью 173 рубля 19 копеек за единицу товара, общей стоимостью 692 рубля 76 копеек, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», на общую сумму 4 964 рубля 58 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4 964 рубля 58 копеек. Она же, ФИО6, около <ДАТА13>, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в торговом зале магазина «Детский мир», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладела с витрины торгового стеллажа двумя банками сухой молочной смеси Нестле «NAN 1», массой 800 грамм каждая, стоимостью 1121 рубль, за единицу товара, общей стоимостью 2242 рубля, одной банкой сухой молочной смеси Нестле «NAN 2», массой 800 грамм, стоимостью 1129 рублей, а всего имуществом, принадлежащим ООО «ДМ», на общую сумму 3371 рубль, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ДМ» материальный ущерб на сумму 3371 рубль. Она же, ФИО6, около <ДАТА13>, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в торговом зале магазина «Детский мир», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладела с витрины торгового стеллажа тремя банками сухого молочка Нестле «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм каждая, стоимостью 1199 рублей за единицу товара, общей стоимостью 3597 рублей, тремя банками сухой молочной смеси Нестле «НАН 3» массой 800 грамм каждая, стоимостью 1199 рублей за единицу товара, общей стоимостью 3597 рублей, а всего имуществом, принадлежащим ООО «ДМ», на общую сумму 7194 рубля, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ДМ» материальный ущерб на сумму 7194 рубля. Она же, ФИО6, около <ДАТА14>, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в торговом зале магазина «Детский мир», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладела с витрин торговых стеллажей одной банкой сухой молочной смеси Нестле «NAN 1», массой 800 грамм, стоимостью 1121 рубль, одной банкой сухой молочной смеси Нестле «NAN 2», массой 800 грамм, стоимостью 1129 рублей, одной банкой сухого молочка «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм, стоимостью 1199 рублей, одной детской игрушкой «Mobicaro 1:32 LambHuracan LP610-4» стоимостью 499 рублей, а всего имуществом, принадлежащим ООО «ДМ», на общую сумму 3948 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ДМ» материальный ущерб на сумму 3948 рублей. Она же, ФИО6, около <ДАТА15>, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в торговом зале магазина «Детский мир», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладела с витрины торгового стеллажа двумя банками сухой молочной смеси Нестле «NAN 2», массой 800 грамм каждая, стоимостью 1129 рублей за единицу товара, общей стоимостью 2258 рублей, двумя банками сухого молочка Нестле «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм каждая, стоимостью 1199 рублей за единицу товара, общей стоимостью 3597 рублей, двумя банками сухой молочной смеси Нестле «NAN 1», массой 800 грамм каждая, стоимостью 1121 рубль, за единицу товара, общей стоимостью 2242 рубля, а всего имуществом, принадлежащим ООО «ДМ», на общую сумму 6898 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ДМ» материальный ущерб на сумму 6898 рублей. Она же, ФИО6, около <ДАТА16>, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в торговом зале магазина «Детский мир», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладела с витрины торгового стеллажа двумя банками сухой молочной смеси Нестле «NAN 2», массой 800 грамм каждая, стоимостью 1129 рублей, за единицу товара, общей стоимостью 2258 рублей, одной банкой сухого молочка Нестле «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм, стоимостью 1199 рублей, а всего имуществом, принадлежащим ООО «ДМ», на общую сумму 3457 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ДМ» материальный ущерб на сумму 3457 рублей. Она же, ФИО6, около <ДАТА> - 17 часов 11 минут 16.03<ДАТА>, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в торговом зале торгового комплекса «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом тайно незаконно завладела с витрины торгового стеллажа тремя банками сухого молочка Нестле «NAN 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм каждая, стоимостью 1463 рубля 78 копеек, за единицу товара, а всего имуществом, принадлежащим ООО «Лента», на общую сумму 4391 рубль 34 копейки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 4391 рубль 34 копейки.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО6 вину по предъявленному обвинению по каждому из семи преступлений признала полностью, указав, что при обстоятельствах, указанных в обвинении, совершила инкриминируемые преступления, согласна с указанными в обвинительном заключении датами, временем, местом совершения преступлений, а также перечнем похищенного имущества и размером причиненного ущерба по каждому из преступлений. Пояснила, что в феврале и марте 2025 года употребляла наркотические вещества, совершала на этом фоне хищения товаров в магазинах, Воспользовавшись тем, что продавец отсутствовал у прилавка, и за ней никто не следит, похищала товар, выносив его из магазина в принесенном пакете. Похищенное имущество продавала случайным прохожим в торговых центрах, а вырученные денежные средства тратила на приобретение наркотиков. В содеянном раскаивается, готова, по возможности, возместить причиненный преступлениями вред после трудоустройства в колонии-поселении. Вина ФИО6 в совершении инкриминируемых преступлений, кроме ее признательных показаний, подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО6 по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 19.02.2025 являютсяоглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО8, согласно которым он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг», в его обязанности входит организация и осуществление контроля по обеспечению сохранности товарно-материальных ценностей, предотвращению хищений, участие в служебных расследованиях фактов хищения. 05.03.2025 от директора магазина ФИО9 он узнал, что около <ДАТА> неизвестная женщина похитила из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, две упаковки сыра «Ламбер» 50 %, массой 230 грамм каждая, стоимостью 309 рублей 99 копеек, за единицу товара, общей стоимостью 619 рублей 98 копеек, четыре банки свинины тушеной «Люкс» в/с ГОСТ ж/б, массой 325 грамм каждая, стоимостью 249 рублей 99 копеек, за единицу товара, общей стоимостью 999 рублей 96 копеек, четыре пачки сливочного масла «Боговарово» традиционное 82,5%, массой 170 грамм каждая, стоимостью 202 рубля 99 копеек, за единицу товара, четыре пачки сливочного масла «Боговарово» традиционное 72,5%, массой 170 грамм каждая, стоимостью 1792 рублей 99 копеек, четыре пачки сливочного масла «Станция Молочная традиционное» 82,5%, массой 175 грамм каждая, стоимостью 279 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1119 рублей 96 копеек, четыре пачки масла сливочного «Кр. Цена Крестьянское» 72,5 %, массой 180 грамм каждая, стоимостью 173 рубля 19 копеек за единицу товара, общей стоимостью 692 рубля 76 копеек. Хищение было выявлено при просмотре видеозаписи. Сумму ущерба он оценивает по розничной цене товара в размере 4964,58 рублей с учетом НДС (Т.1 л.д. 207-209). Согласно протокола явки с повинной от 07.03.2025 ФИО6 призналась в совершении преступления, а именно: 19.02.2025 она зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>», взяла с прилавка упаковки с маслом в количестве 16 штук, так же 4 банки тушенки, 2 упаковки сыра, после чего пересекла кассовую зону не оплатив товар и покинула магазин. В содеянном раскаивается, вину свою признает (Т.1 л.д.180). В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО9 от 05.03.2025г., который показал, что работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> В его должностные обязанности входит проведение проверок в магазинах по факту недостачи, выявление факта хищения либо краж товара и работа с записями с камер внутреннего видеонаблюдения в магазинах торговой сети, приемка товара, контроль за персоналам магазина. <ДАТА18>г. он находился на рабочем месте, при просмотре камер видеонаблюдения выявил факт хищения товара 19.02.2025 года около <ДАТА> неизвестной женщиной, одетой в куртку светло-серого цвета, темные брюки, темную обувь, на голове розовая шапка. Данная женщина взяла с прилавков магазина две упаковки сыра «Ламбер» 50 %, четыре банки свинины тушеной «Люкс» в/с ГОСТ ж/б, четыре пачки сливочного масла «Боговарово» традиционное 82,5%, массой 170 грамм каждая, четыре пачки сливочного масла «Боговарово» традиционное 72,5%, массой 170 грамм каждая, четыре пачки сливочного масла «Станция Молочная традиционное» 82,5%, массой 175 грамм каждая, четыре пачки масла сливочного «Кр. Цена Крестьянское» 72,5 %, массой 180 грамм каждая. О случившемся он сообщил в полицию. В ходе проведенной внутренней ревизии фактического наличия товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», находящихся в магазине «Пятерочка», установлено, что на 05.03.2025 в магазине фактическое наличие товара отличались от товара, числящегося по документам, а именно отсутствовали вышеуказанные товары. Ущерб от хищения составил 4964,58 рубля (Т.2 л.д.88-90). Наименования, количество и стоимость похищенного товара подтверждены счет-фактурой № 59/00063769-25 от 05.02.2025, согласно которой в ООО «Агроторг» поступил товар: сыр «Ламбер» 50 %, массой 230 гр. каждый; счет-фактурой № 312330 от 06.12.2024, согласно которой в ООО «Агроторг» поступил товар: свинина тушеная «Люкс» в/с ГОСТ, ж/б, массой 325 гр. каждая.; счет-фактурой № 1885 от 17.02.2025, согласно которой в ООО «Агроторг» поступил товар: сливочное масло «Боговарово» традиционное 82,5%, массой 170 гр. каждое; счет-фактурой № 1885 от 17.02.2025, согласно которой в ООО «Агроторг» поступил товар: сливочное масло «Боговарово» традиционное 72,5%,сл/сл, н/с, массой 170 гр. каждое; счет-фактурой № Э0УП-003331 от 27.01.2025, согласно которой в ООО «Агроторг» поступил товар: сливочного масла «Стан.Мол.традиционное» 82,5%, массой 175 гр. каждое; счет-фактурой № Э0УП-004505 от 10.02.2025, согласно которой в ООО «Агроторг» поступил товар: масло сливочное «Кр. Цена Крестьянское»72,5 %, массой 180 гр. каждое; справкой об ущербе от 18.03.2023, согласно которой ООО «Агроторг» причинен ущерб от хищения 19.02.2025 товара на сумму 4964 рубля 58 копеек; инвентаризационным актом Q4430000000571 от 05.03.2025, согласно которому выявлена недостача двух упаковок сыра «Ламбер» 50 %, массой 230 грамм каждая, четырех банок свинины тушеной «Люкс» в/с ГОСТ ж/б, массой 325 грамм каждая, четырех пачек сливочного масла «Боговарово» традиционное 82,5%, массой 170 грамм каждая, четырех пачек сливочного масла «Боговарово» 72,5%, массой 170 грамм каждая, четырех пачек сливочного масла «Стан.Мол.традиционное» 82,5%, массой 175 грамм каждая, четырех пачек масла сливочного «Кр. Цена Крестьянское»72,5 %, массой 180 грамм каждая (Т.1 л.д. 164-165, 187-199). Факт хищения также подтверждается:- заявлением ФИО9 от 05.03.2025, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 19.02.2025 года в период времени <ДАТА>, находясь в магазине расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4964 рубля 58 копеек (Т.1 л.д.162); - протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2025, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г<АДРЕС> изъят компакт-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала данного магазина от 19.02.2025г.(Т.1 л.д.169-175); - протоколом осмотра предметов от 07.05.2025, согласно которому осмотрен диск записью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>» за 19.02.2025, на которой зафиксирован факт кражи товара ФИО6(Т.1 л.д.210-217).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО6 по эпизоду хищения имущества ООО «ДМ» <ДАТА13> минуты являются оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания представителя потерпевшего ООО «МД» ФИО10, согласно которым он работает в должности главного специалиста департамента корпоративной безопасности в ООО «ДМ» в сети магазинов «Детский мир». В его должностные обязанности входит организация и осуществление контроля по обеспечению сохранности товарно-материальных ценностей, предотвращение хищений, участие в служебных расследованиях фактов хищения.01.03.2025г.от управляющей магазина ФИО11 он узнал, что около <ДАТА13> неизвестная женщина похитила из магазина две банки сухой молочной смеси Нестле «NAN 1», массой 800 грамм каждая, стоимостью 1121 рубль, за единицу товара, общей стоимостью 2242 рубля, одну банку сухой молочной смеси Нестле «NAN 2», массой 800 грамм, стоимостью 1129 рублей, а всего имущества, принадлежащего ООО «ДМ», на общую сумму 3371 рубль, с учетом НДС. Хищение было выявлено при просмотре видеозаписи, подробности произошедшего ему неизвестны. О случившемся было сообщено в полицию (Т.2 л.д.109-113). В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО12 от 16.05.2025г., в которых она показала, что работает в должности управляющего магазином «Детский мир», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит проведение проверок в магазинах по факту недостачи, выявление факта хищения либо краж товара и работа с записями с камер видеонаблюдения в магазинах торговой сети, приемка товара, контроль за персоналом магазина. <ДАТА31> она находилась на рабочем месте, при просмотре камер видеонаблюдения выявила факты хищения товара из магазина около <ДАТА> 21.02.2025г. неизвестной женщиной, на вид около 40 лет, среднего телосложения, одетую в серую куртку и черные штаны, при себе имела сумку и черный пакет, которая зашла в помещение магазина, взяла со стеллажа две банки сухой молочной смеси Нестле «NAN 1», массой 800 грамм каждая, стоимостью 1121 рубль, за единицу товара, общей стоимостью 2242 рубля, одну банку сухой молочной смеси Нестле «NAN 2», массой 800 грамм, стоимостью 1129 рублей, а всего имущества, принадлежащего ООО «ДМ», на общую сумму 3371 рубль. Женщина все сложила в пакет и вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. (Т.2 л.д. 91-95). Наименования, количество и стоимость похищенного товара подтверждены справкой об ущербе, согласно которой ООО «ДМ» причинен ущерб от хищения 21.02.2025 товара на сумму 3371 рубль, инвентаризационным актом от 21.02.2025, согласно которому выявлена недостача двух банок Нестле сухой молочной смеси «NAN 1», массой 800 грамм каждая, одной банки Нестле сухой молочной смеси «NAN 2», массой 800 грамм; счет-фактурой № 6753/1 от 23.01.2025, согласно которой ООО «ДМ» поступил товар: две банки Нестле сухой молочной смеси «NAN 1», массой 800 грамм каждая, одна банка Нестле сухой молочной смеси «NAN 2», массой 800 грамм (Т.1 л.д.64, Т.2 л.д.11, Т.1 л.д.63, Т.2 л.д.10, Т.1 л.д.55-59, Т.2 л.д.12-16). Факт хищения также подтверждается: - заявлением ФИО12 от 01.03.2025,согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестную ей женщину, которая <ДАТА13>, около <ДАТА> взяла смесь NAN 1, объемом 800 гр., розничной стоимостью 1121 рубль, в количестве 2 штук, и 1 штуку детского питания NAN 2, объемом 800 гр., розничной стоимостью 1129 рублей, принадлежащие ООО «ДМ», причинив тем самым своими действиями материальный ущерб на сумму 3371 рубль (Т.1 л.д.48, Т.2 л.д.4), - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА34>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Детский мир» по адресу: г. <АДРЕС> и изъят компакт-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала данного магазина от <ДАТА13> (Т.1 л.д.50-52, Т.2 л.д.6-9). - протоколом осмотра предметов от <ДАТА35>, согласно которому осмотрен диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Детский мир» по адресу: г. <АДРЕС> за <ДАТА13>, на которой зафиксирован факт кражи товара ФИО6(Т.2 л.д.24-43).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО6 по эпизоду хищения имущества ООО «ДМ» <ДАТА13> в период с <ДАТА> минут являются оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания представителя потерпевшего ООО «МД» ФИО10, согласно которым он работает в должности главного специалиста департамента корпоративной безопасности в ООО «ДМ» в сети магазинов «Детский мир». В его должностные обязанности входит организация и осуществление контроля по обеспечению сохранности товарно-материальных ценностей, предотвращение хищений, участие в служебных расследованиях фактов хищения.<ДАТА31>г. от управляющей магазина <ФИО2> он узнал, что около 19 часов 16 минут неизвестная женщина похитила три банки сухого молочка Нестле «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм, три банки сухой молочной смеси Нестле «НАН 3» массой 800 грамм каждая, стоимостью 1199 рублей за единицу товара, общей стоимостью 3597 рублей, а всего имущества, принадлежащего ООО «ДМ», на общую сумму 7194 рубля, с учетом НДС. Хищение было выявлено при просмотре видеозаписи, подробности произошедшего ему неизвестны. О случившемся было сообщено в полицию (Т.2 л.д.109-113). В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО12 от 16.05.2025г., в которых она показала, что работает в должности управляющего магазином «Детский мир», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит проведение проверок в магазинах по факту недостачи, выявление факта хищения либо краж товара и работа с записями с камер видеонаблюдения в магазинах торговой сети, приемка товара, контроль за персоналом магазина. <ДАТА31> она находилась на рабочем месте, при просмотре камер видеонаблюдения выявила факты хищения товара из магазина около 19 часов 16 минут <ДАТА13>г. неизвестной женщиной, которая зашла в помещение магазина, взяла со стеллажа три банки сухого молочка Нестле «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм, три банки сухой молочной смеси Нестле «НАН 3» массой 800 грамм каждая, стоимостью 1199 рублей за единицу товара, общей стоимостью 3597 рублей, а всего имущества, принадлежащего ООО «ДМ», на общую сумму 7194 рубля. Указанный товар женщина вынесла в два захода, а именно сложила в свой пакет три банки детского питания, вышла беспрепятственно из магазина. Далее через пару минут она снова зашла в помещение магазина и снова взяла три банки детского питания и снова вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. (Т.2 л.д. 91-95). Наименования, количество и стоимость похищенного товара подтверждены справка об ущербе, согласно которой ООО «ДМ» причинен ущерб от хищения <ДАТА13> товара на сумму 7194 рубля (Т.1 л.д.64), инвентаризационным актом от <ДАТА13>, согласно которому выявлена недостача трех банок сухого молочка «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм каждая, трех банок Нестле сухой молочной смеси «НАН 3» массой 800 грамм кажда 9Т.1 л.д.63), счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА33>, согласно которой ООО «ДМ» поступил товар: три банки сухого молочка «НАН 4», массой 800 грамм каждая, три банки Нестле сухая молочная смесь «НАН 3» массой 800 грамм каждая (Т.1 л.д.55-59). Факт хищения также подтверждается: - заявлением <ФИО3> от <ДАТА31>, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестную ей женщину, которая <ДАТА13>, около 19 часов 13 минут взяла смесь NAN 4, объемом 800 гр., розничной стоимостью 1199 рублей, в количестве 3 штук, смесь NAN 3, объемом 800 гр., розничной стоимостью 1199 рублей, принадлежащие ООО «ДМ», причинив тем самым своими действиями материальный ущерб на сумму 7194 рубля (т. 1 л.д.48), - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА34>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Детский мир» по адресу: г. <АДРЕС> и изъят компакт-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала данного магазина от <ДАТА13> (т.1 л.д.50-52), - протоколом осмотра предметов от <ДАТА35>, согласно которому осмотрен диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Детский мир» по адресу: г. <АДРЕС> за <ДАТА13>, на которой зафиксирован факт кражи товара <ФИО4> (Т.2 л.д.24-43).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО6 по эпизоду хищения имущества ООО «ДМ» 22.02.2025 являются оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания представителя потерпевшего ООО «МД» ФИО10, согласно которым он работает в должности главного специалиста департамента корпоративной безопасности в ООО «ДМ» в сети магазинов «Детский мир». В его должностные обязанности входит организация и осуществление контроля по обеспечению сохранности товарно-материальных ценностей, предотвращение хищений, участие в служебных расследованиях фактов хищения.01.03.2025г.от управляющей магазина ФИО11 он узнал, что около <ДАТА> неизвестная женщина похитила одну банку сухой молочной смеси Нестле «NAN 1», массой 800 грамм, стоимостью 1121 рубль, одну банку сухой молочной смеси Нестле «NAN 2», массой 800 грамм, стоимостью 1129 рублей, одну банку сухого молочка «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм, стоимостью 1199 рублей, одну детскую игрушку «Mobicaro 1:32 LambHuracan LP610-4» стоимостью 499 рублей, а всего имущества, принадлежащим ООО «ДМ», на общую сумму 3948 рублей, с учетом НДС. Хищение было выявлено при просмотре видеозаписи, подробности произошедшего ему неизвестны. О случившемся было сообщено в полицию (Т.2 л.д.109-113). В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО12 от 16.05.2025г.,в которых она показала, что работает в должности управляющего магазином «Детский мир», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит проведение проверок в магазинах по факту недостачи, выявление факта хищения либо краж товара и работа с записями с камер видеонаблюдения в магазинах торговой сети, приемка товара, контроль за персоналом магазина. <ДАТА31> она находилась на рабочем месте, при просмотре камер видеонаблюдения выявила факты хищения товара из магазина около <ДАТА> <ДАТА14>г. неизвестной женщиной, которая зашла в помещение магазина, взяла со стеллажа одну банку сухой молочной смеси Нестле «NAN 1», массой 800 грамм, стоимостью 1121 рубль, одну банку сухой молочной смеси Нестле «NAN 2», массой 800 грамм, стоимостью 1129 рублей, одну банку сухого молочка «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм, стоимостью 1199 рублей, одну детскую игрушку «Mobicaro 1:32 LambHuracan LP610-4» стоимостью 499 рублей, а всего имущества, принадлежащим ООО «ДМ», на общую сумму 3948 рублей. (Т.2 л.д. 91-95). Наименования, количество и стоимость похищенного товара подтверждены справка об ущербе, согласно которой ООО «ДМ» причинен ущерб от хищения 22.02.2025 товара на сумму 3948 рублей (т.1 л.д.105), инвентаризационным актом от 22.02.2025, согласно которому выявлена недостача одной банки Нестле сухой молочной смеси «NAN 1», массой 800 грамм, одной банка Нестле сухой молочной смеси «NAN 2», массой 800 грамм, одной банка сухого молочка «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм, одной игрушечной машинки «Моbiсаго 1:32 Lamborghini Huracan LP610-4» (т.1 л.д.104), накладной на товар от 15.12.2024, согласно которой ООО «ДМ» поступил товар: игрушечная машинка «Mobicaro 1:32 Lamborghini Huracan LP610-4» (т.1 л.д.82-97), счет- фактурой № 170095/1 от 26.12.2024, согласно которой ООО «ДМ» поступил товар: одна банка Нестле сухая молочная смесь «NAN 1», массой 800 грамм, одна банка Нестле сухой молочной смеси «NAN 2», массой 800 грамм, одна банка сухого молочка «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм (т.1 л.д.98-103). Факт хищения также подтверждается: - заявлением ФИО12 от 01.03.2025, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестную ей женщину, которая <ДАТА14>, около <ДАТА> взяла смесь NAN 2, объемом 800 гр., розничной стоимостью 1129 рублей, в количестве 1 штуки, смесь NAN 1, объемом 800 гр., розничной стоимостью 1121 рублей, смесь NAN 4, объемом 800 гр., розничной стоимостью 1199 рублей, а так же детскую машинку розничной стоимостью 499 рублей, принадлежащие ООО «ДМ», причинив тем самым своими действиями материальный ущерб на сумму 3948 рублей (Т.1 л.д.77), - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА39>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Детский мир» по адресу: г. <АДРЕС> и изъят компакт-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала данного магазина от <ДАТА14> (Т.1 л.д.79-81), - протоколом осмотра предметов от <ДАТА35>, согласно которому осмотрен диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Детский мир» по адресу: г. <АДРЕС>», за <ДАТА14>, на которой зафиксирован факт кражи товара <ФИО4> (Т.2 л.д.24-43).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО6 по эпизоду хищения имущества ООО «ДМ» <ДАТА15> являются оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания представителя потерпевшего ООО «МД» ФИО10, согласно которым он работает в должности главного специалиста департамента корпоративной безопасности в ООО «ДМ» в сети магазинов «Детский мир». В его должностные обязанности входит организация и осуществление контроля по обеспечению сохранности товарно-материальных ценностей, предотвращение хищений, участие в служебных расследованиях фактов хищения. <ДАТА31>г.от управляющей магазина <ФИО2> он узнал, что около <ДАТА15>. неизвестная женщина похитила две банки сухой молочной смеси Нестле «NAN 2», массой 800 грамм каждая, стоимостью 1129 рублей за единицу товара, общей стоимостью 2258 рублей, две банки сухого молочка Нестле «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм каждая, стоимостью 1199 рублей за единицу товара, общей стоимостью 3597 рублей, две банки сухой молочной смеси Нестле «NAN 1», массой 800 грамм каждая, стоимостью 1121 рубль, за единицу товара, общей стоимостью 2242 рубля, а всего имущества, принадлежащего ООО «ДМ», на общую сумму 6898 рублей, с учетом НДС. Хищение было выявлено при просмотре видеозаписи, подробности произошедшего ему неизвестны. О случившемся было сообщено в полицию (Т.2 л.д.109-113). В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО12 от 16.05.2025г., в которых она показала, что работает в должности управляющего магазином «Детский мир», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит проведение проверок в магазинах по факту недостачи, выявление факта хищения либо краж товара и работа с записями с камер видеонаблюдения в магазинах торговой сети, приемка товара, контроль за персоналом магазина. <ДАТА31> она находилась на рабочем месте, при просмотре камер видеонаблюдения выявила факты хищения товара из магазина около <ДАТА15>. неизвестной женщиной, которая зашла в помещение магазина, взяла со стеллажа две банки сухой молочной смеси Нестле «NAN 2», массой 800 грамм каждая, стоимостью 1129 рублей за единицу товара, общей стоимостью 2258 рублей, две банки сухого молочка Нестле «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм каждая, стоимостью 1199 рублей за единицу товара, общей стоимостью 3597 рублей, две банки сухой молочной смеси Нестле «NAN 1», массой 800 грамм каждая, стоимостью 1121 рубль, за единицу товара, общей стоимостью 2242 рубля, а всего имущества, принадлежащего ООО «ДМ», на общую сумму 6898 рублей. (Т.2 л.д. 91-95). Наименования, количество и стоимость похищенного товара подтверждены справкой об ущербе, согласно которой ООО «ДМ» причинен ущерб от хищения 23.02.2025 товара на сумму 6898 рублей (т.1 л.д.231), инвентаризационным аком от 28.02.2025, согласно которому выявлена недостача двух банок Нестле сухой молочной смеси «NAN 2», массой 800 грамм каждая, двух банок сухого молочка «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм каждая, двух банок Нестле сухой молочной смеси «NAN 1», массой 800 грамм каждая (т.1 л.д.230), актом приема-передачи № 5035723702 от 24.01.2025, согласно которому в ООО «ДМ» поступил товар: две банки Нестле сухой молочной смеси «NAN 1», массой 800 грамм каждая (т.1 л.д.233), актом приема-передачи № 5036070429 от 14.02.2025, согласно которому в ООО «ДМ» поступил товар: две банки Нестле сухой молочной смеси «NAN 2», массой 800 грамм каждая, две банки сухого молочка «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм каждая (Т.1 л.д.232). Факт хищения также подтверждается: - заявлением ФИО12 от 01.03.2025, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестную ей женщину, которая 23.02.2025, около 11 часов 28 минут взяла с полки две банки NAN 2, объемом 800 гр., розничной стоимостью 1129 рублей, две банки детской смеси NAN 1, объемом 800 гр., розничной стоимостью 1121 рублей, две банки NAN 4, объемом 800 гр., розничной стоимостью 1199 рублей, убрала все в пакет и вышла из магазине, не оплатив товар, причинив тем самым своими действиями материальный ущерб на сумму 6898 рублей (т.1 л.д.225),- протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2025, согласно которому в кабинете 214 расположенного по адресу: г. <АДРЕС> изъят компакт-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Детский мир» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>» от 23.02.2025 (т.1 л.д.227-229), - протоколом осмотра предметов от 07.05.2025, согласно которому осмотрен диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Детский мир» по адресу: г. <АДРЕС>», за 23.02.2025, на которой зафиксирован факт кражи товара ФИО6 (т.1 л.д.241-246).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО6 по эпизоду хищения имущества ООО «ДМ» <ДАТА16> являются оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания представителя потерпевшего ООО «МД» ФИО10, согласно которым он работает в должности главного специалиста департамента корпоративной безопасности в ООО «ДМ» в сети магазинов «Детский мир». В его должностные обязанности входит организация и осуществление контроля по обеспечению сохранности товарно-материальных ценностей, предотвращение хищений, участие в служебных расследованиях фактов хищения.01.03.2025г.от управляющей магазина ФИО11 он узнал, что около 18 часов 21 минут 24.02.2025г. неизвестная женщина похитила две банки сухой молочной смеси Нестле «NAN 2», массой 800 грамм каждая, стоимостью 1129 рублей, за единицу товара, общей стоимостью 2258 рублей, одну банку сухого молочка Нестле «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм, стоимостью 1199 рублей, а всего имущества, принадлежащего ООО «ДМ», на общую сумму 3457 рублей, с учетом НДС. Хищение было выявлено при просмотре видеозаписи, подробности произошедшего ему неизвестны. О случившемся было сообщено в полицию (Т.2 л.д.109-113). В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО12 от 16.05.2025г., в которых она показала, что работает в должности управляющего магазином «Детский мир», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит проведение проверок в магазинах по факту недостачи, выявление факта хищения либо краж товара и работа с записями с камер видеонаблюдения в магазинах торговой сети, приемка товара, контроль за персоналом магазина. <ДАТА31> она находилась на рабочем месте, при просмотре камер видеонаблюдения выявила факты хищения товара из магазина около 18 часов 21 минут 24.02.2025г. неизвестной женщиной, которая зашла в помещение магазина, взяла со стеллажа две банки сухой молочной смеси Нестле «NAN 2», массой 800 грамм каждая, стоимостью 1129 рублей, за единицу товара, общей стоимостью 2258 рублей, одну банку сухого молочка Нестле «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм, стоимостью 1199 рублей, а всего имущества, принадлежащего ООО «ДМ», на общую сумму 3457 рублей. (Т.2 л.д. 91-95). Наименования, количество и стоимость похищенного товара подтверждены справкой об ущербе, согласно которой ООО «ДМ» причинен ущерб от хищения 24.02.2025 товара на сумму 3457 рублей (т.1 л.д.134), инвентаризационным актом от 24.02.2025, согласно которому выявлена недостача двух банок Нестле сухой молочной смеси «NAN 2», массой 800 грамм каждая, одной банки сухого молочка «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм (т.1 л.д.133), актом приема-передачи № 5035723702 от 24.01.2025, согласно которому в ООО «ДМ» поступил товар: две банки Нестле сухой молочной смеси «NAN 1», массой 800 грамм каждая (т.1 л.д.132), актом приема-передачи № 5036070429 от 14.02.2025, согласно которому в ООО «ДМ» поступил товар: одна банка сухого молочка «НАН 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм каждая (т.1л.д.131). Факт хищения в этот день также подтверждается: - заявлением ФИО12 от 01.03.2025, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестную ей женщину, которая 24.02.2025, около 18 часов 21 минуты взяла с полки две банки NAN 2, объемом 800 гр., розничной стоимостью 1129 рублей, одну банку NAN 4, объемом 800 гр., розничной стоимостью 1199 рублей, убрала все в пакет и вышла из магазина, не оплатив товар, причинив тем самым своими действиями материальный ущерб на сумму 3457 рублей(Т.1 л.д.126), - протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2025, согласно которому осмотрено помещение магазина «Детский мир» по адресу: г. <АДРЕС>», и изъят компакт-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала данного магазина от 24.02.2025 (Т.1 л.д.128-130), - протоколом осмотра предметов от 14.05.2025, согласнокоторому осмотрен диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Детский мир» по адресу: г. <АДРЕС>», за 24.02.2025, на которой зафиксирован факт кражи товара ФИО6 (т.2 л.д.24-43).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО6 по эпизоду хищения имущества ООО «Лента» 16.03.2025 оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания представителя потерпевшего ООО «Лента» ФИО13 от 16.05.2025г., согласно которым он работает в должности менеджера отдела предотвращения потерь в ООО «Лента». 16.03.2025 от специалиста по обеспечению безопасности ФИО14<ФИО5> он узнал, что около <ДАТА> <ДАТА17> года неизвестная женщина похитила из магазина «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> товар: три банки сухого молочка Нестле «NAN 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм каждая, стоимостью 1463 рубля 78 копеек, за единицу товара, а всего имущество, принадлежащее ООО «Лента», на общую сумму 4391 рубль 34 копейки, в том числе НДС. Хищение было выявлено при просмотре видеозаписи, подробности произошедшего неизвестны. ФИО14 женщина была задержана в помещении ТЦ «Солнечный» и товар был возвращен в магазин. О случившемся сообщено в полицию (Т.2 л.д.82-84). В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО14 от 16.05.2025г., который показал, что работает в должности специалиста по обеспечению безопасности в магазине «Лента». Просматривая видеозапись, он увидел как <ДАТА17> около <ДАТА> в магазин «Лента» по адресу: г. <АДРЕС>, зашла неизвестная ему женщина, на вид около 40 лет, ростом около 165-170см., среднего телосложения, которая была одета в серую куртку, серые спортивные штаны, белые кроссовки, на голове была надета шапка светлого цвета, на левом плече висела сумка, в левой руке она держала розовый пакет. Данная женщина прошло в торговый зал магазина и подошла к торговому стеллажу, взяла с полки три банки сухого молочка Нестле «NAN 4» с 18 месяцев, массой 800 грамм каждая, и убрала их в свой пакет. Затем она вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. По камерам видеонаблюдения он увидел, что при выходе из магазина она направилась в сторону рынка ТЦ «Солнечный», где он ее и задержал, передал сотрудникам полиции (т.2 л.д.85-87). Наименования, количество и стоимость похищенного товара подтверждены справкой об ущербе, согласно которой ООО «Лента» причинен ущерб от хищения 16.03.2025 товара на сумму 4391 рубль 34 копейки (т.1 л.д.27), товарной накладной № 0358824386 от 09.03.2025, согласно которому в ООО «Лента» поступил товар: три банки детского питания молочка детского «NAN 4» с 18 мес., массой 800 грамм каждая (т.1 л.д.28-30), распиской от 16.03.2025, согласно которой в магазин «Лента» возвращен похищенный товар подозреваемой ФИО6, а именно три банки детского питания молочка детского «NAN 4» с 18 мес., массой 800 грамм каждая (т.1 л.д.26). Факт хищения в этот день также подтверждается: - заявлением ФИО13 от 16.03.2025, согласно которому он просит привлечь к установленнойзаконом ответственности неизвестную ему женщину, одетую в черную куртку, розовую шапку, которая <ДАТА48>, находясь в торговом зале торгового комплекса «Лента» по адресу: г. <АДРЕС>, взяла с торговой полки товар и убрала его в пакет, после чего пересекла кассовую зону не оплатив товар: молочко детское NAN 4 с 18 мес., 800 гр., продажной стоимостью 1463 рубля 78 копеек за единицу товара, в количестве 3 шт., на общую сумму 4391 рубль 34 копейки. Торговому комплексу «Лента» причинен ущерб общей стоимостью по продажной цене 4391 рубль 34 копейки (т.1 л.д.17), - протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2025, согласно которому осмотрено помещение магазина «Лента» по адресу: г. <АДРЕС>, и изъят компакт-диск с записью камер видеонаблюдения торгового зала данного магазина от 16.03.2025 (т.1 л.д.20-24), - протоколом осмотра предметов от 14.05.2025, согласно которому осмотрен диск с записью камер видео наблюдения магазина «Лента» по адресу: г. <АДРЕС>, за 16.03.2025, на которой зафиксирован факт кражи товара ФИО6(Т. 2 л.д.24-43).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении инкриминированных ей преступлений нашла свое полное подтверждение. Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми не имеется. Показания представителей потерпевших и свидетелей по указанным рассматриваемым преступлениям убедительны, стабильны, последовательны и логичны, согласуются между собой, подтверждаются протоколами следственных действий и другими вышеприведенными доказательствами по делу, образуя единую картину совершенных подсудимой преступлений. Для доказывания виновности подсудимой по каждому из эпизодов обвинения суд также использует ее признательные показания, данные в судебном заседании, поскольку они последовательны и логичны, подтверждаются другими доказательствами по делу, образуя с ними совокупность. О наличии у подсудимой корыстного мотива и прямого умысла на хищение имущества по всем эпизодам преступлений свидетельствуют непосредственные целенаправленные ее действия - незаконное и безвозмездное противоправное изъятие чужого, не принадлежащего ей имущества с целью реализации и обращения полученных денежных средств в свою пользу. Действия ФИО6 суд квалифицирует по каждому из семи преступлений по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела по основаниям ст. ст. 25, 25.1, 28 УПК РФ суд не находит.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности наказания совершенному деянию, восстановления социальной справедливости и учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО6 совершено семь преступлений небольшой тяжести. Исследованием характеризующего материала установлено, что подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит (Т.2 л.д.139), находится в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» на диспансерном наблюдении с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиатов» с 24.06.2011г. (Т.2 л.д.138), привлекалась к административной ответственности (Т.2 л.д.137), в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области на основании приговора Свердловского районного суда города Костромы от 04.04.2024г., с учетом постановления Ленинского районного суда города Костромы от 03.03.2025г., куда явилась самостоятельно 24.04.2025г., по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, с 16.05.2025г. трудоустроена на должность подсобного рабочего, обслуживающего персонала учреждения (Т.2 л.д.144, Т.3 л.д.7). К обстоятельствам, смягчающим<ОБЕЗЛИЧЕНО> При этом суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО6 по всем преступлениям, наличие у нее троих несовершеннолетних детей, так как из материалов дела следует, что она на основании решения Ленинского районного суда города Костромы от 30.07.2024г. лишена родительских прав в отношении ФИО15, 22.04.2009г.р., ограничена в родительских правах в отношении ФИО16, 15.01.2011г.р., и ФИО17, 31.03.2019г.р. Как пояснила подсудимая в судебном заседании воспитанием и содержанием несовершеннолетних детей занимаются ее мать и отец, алименты на их содержание взысканы в судебном порядке, но пока ею копия судебного приказа не получена по месту отбытия наказания и алименты не уплачиваются. При приведенных обстоятельствах сам по себе факт наличия у подсудимой ФИО6 троих несовершеннолетних детей не может рассматриваться как основание для признания только их наличия в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено ни по одному из преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО6 после совершения преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ею преступлений, не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО6, которая не впервые осуждается за совершение умышленных преступлений против собственности, ранее назначенные ей наказания не привели к ее исправлению, более того она допускала нарушения порядка отбывания ранее назначенного вида наказания, в связи с чем вид наказания был заменен на более строгий, суд находит справедливым назначить ей за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, полагая, что иной вид наказания не приведет к исправлению подсудимой. Возможности исправленияФИО6 без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Предусмотренных законом оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется. ФИО6 28.07.2025г. осуждена мировым судьей судебного участка №14 Димитровского судебного района города Костромы по ч.1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Свердловского районного суда города Костромы от 04.04.2023г. (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Костромы от 03.03.2025) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО6 до осуждения мировым судьей судебного участка №14 Димитровского судебного района города Костромы окончательное наказание ей должно быть определено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, что отвечает принципам справедливости. На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО6 отбывание наказания в колонии-поселении. С учетом устойчивого противоправного поведения подсудимой, совершения ею нескольких преступлений в период отбывания наказания по предыдущему приговору, суд приходит к выводу о необходимости изменить ФИО6 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, определив порядок следования - под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. Срок содержания ФИО6 под стражей с момента избрания данной меры по день вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании п. «в» ч.3.1. ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении. Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание ФИО6 надлежит засчитать отбытое ею наказание по приговору мирового судьи судебного участка №14 Димитровского судебного района города Костромы от 28.07.2025г., включая в себя зачтенные указанным приговором периоды содержания под стражей и отбывания наказания по предыдущим приговорам. В силу ч. 1 ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с производством по делу, процессуальные издержки, возмещаются за счет средств федерального бюджета либо могут быть взысканы с осужденного. В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Постановлением дознавателя ОД УМВД России по г. Костроме от 03.04.2025г. адвокату Фролову В.В. выплачено вознаграждение за осуществление защиты ФИО6 в период предварительного расследования по назначению дознавателя в общей сумме 1730 рублей (т. 2 л.д. 220). Постановлением дознавателя ОД УМВД России по г. Костроме от 21.05.2025г. адвокату Даниловой Е.В. выплачено вознаграждение за осуществление защиты ФИО6 в период предварительного расследования по назначению дознавателя в общей сумме 6816 рублей (т. 2 л.д. 221). Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Вместе с тем, рассмотрение настоящего уголовного дела было назначено судом по ходатайству обвиняемого в особом порядке, которое ФИО6 поддержала в судебном заседании. Переход в общий порядок рассмотрения уголовного дела состоялся по инициативе государственного обвинителя. В ходе судебного следствия позиция ФИО6 по признанию вины не изменилась. В связи с изложенным, а также учитывая состояние ее здоровья, материальное положение подсудимой, наличие у нее алиментных обязательств в отношении троих малолетних детей, на которые может существенно повлиять взыскание издержек, суд полагает возможным полностью освободить ФИО6 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу. Судьбу находящихся при уголовном деле вещественных доказательств (дисков с видеозаписью) суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ определил хранить при уголовном деле, а три банки детского питания молочка детского «NAN4» - передать по принадлежности представителю потерпевшего ООО «Лента». Гражданские иски по уголовному делу не заявлены. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновной в совершении 7 (семи) преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде: - по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 19.02.2025г. потерпевший ООО «Агроторг») в виде 4 месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 21.02.2025г. в период с 16 часов 11 минут до 16 часов 21 минуты потерпевший ООО «ДМ») в виде 5 месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 21.02.2025г. в период с 19 часов 14 минут до 19 часов 17 минут потерпевший ООО «ДМ») в виде 5 месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 22.02.2025г. потерпевший ООО «ДМ») в виде 5 месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 23.02.2025г. потерпевший ООО «ДМ») в виде 5 месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 24.02.2025г. потерпевший ООО «ДМ») в виде 5 месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 16.03.2025г. потерпевший ООО «Лента») в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО6 наказание в виде 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №14 Димитровского судебного района города Костромы от 28.07.2025г. окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Определить следование в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и76 УИК РФ. Избрать меру пресечения ФИО6 до вступления приговора суда в законную силу в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО6 по стражей по настоящему уголовному делу с 07 октября 2025 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть ФИО6 в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время ее содержания по приговору мирового судьи судебного участка №14 Димитровского судебного района города Костромы от 28.07.2025г. под стражей в качестве меры пресечения, т.е. в период с 28.07.2025г. по 15.08.2025г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №14 Димитровского судебного района города Костромы от 28.07.2025г. с 16.08.2025г. по 06.10.2025г. включительно. Вещественные доказательства: - диски в видеозаписями - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, -три банки детского питания молочка детского «NAN4»- передать по принадлежности представителю потерпевшего ООО «Лента». Процессуальные издержки - расходы, связанные с оплатой услуг адвокатов, возместить за счет средств федерального бюджета. ФИО6 освободить от взыскания процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в Свердловский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка №32 Свердловского судебного района города Костромы в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Д.В. Алешникова Копия верна: мировой судья Д.В.Алешникова